Решение по делу № 2-1196/2012 ~ М-1147/2012 от 26.09.2012

№ 2-1196-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2012 года с. Заворонежское Мичуринского района

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.

при секретаре Толмачёвой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой К.С. к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Жительница <адрес> Попова К.С. с 1974 года по 1993 год работала в <данные изъяты>, расположенной на территории Заворонежского сельсовета Мичуринского района. В сентябре 2012 года Попова К.С. обратилась с заявлением в ОАО «Подъём» Мичуринского района о выделении ей земельной доли сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, что в 1992 году её, как жительницу <адрес>, на территории которого был расположен <данные изъяты> (ныне <данные изъяты>, ошибочно не внесли в списки пайщиков земельных долей. Руководство <данные изъяты> отказало Поповой К.С. в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что хозяйство в настоящее время не имеет земли в собственности.

Попова К.С. обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района о признании за ней права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Мичуринского района.

Попова К.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель Поповой К.С. Афанасьева Т.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснила, что Попова К.С. с 1955 года проживает в <адрес>, которое является территорией <данные изъяты>, то есть бывшего <данные изъяты> С 1974 года по 1993 год Попова К.С. работала в <данные изъяты> <данные изъяты>. Данная больница расположена на территории Заворонежского сельсовета Мичуринского района, но обслуживала в том числе и работников <данные изъяты>. По этим основаниям Попова К.С. должна быть включена в списки пайщиков <данные изъяты> в 1992 году при его реорганизации, но её ошибочно не включили. В 2005 году Попова К.С. пыталась обратиться в суд с аналогичным заявлением, но его не приняли к производству. Впоследствии Попова К.С. заболела, получила 2 группу инвалидности и не могла самостоятельно защищать свои интересы. Просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и обязать администрацию Мичуринского района выделить ей соответствующую площадь из фонда перераспределения земель Мичуринского района.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Ремнёва Е.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что Попова К.С. никогда не работала в <данные изъяты>, не являлась в 1992 году колхозной пенсионеркой. Она никогда не работала в социальной сфере на территории колхоза, расположенного в Терском сельсовете Мичуринского района. Попова К.С. работала в Мановицкой участковой больнице, расположенной в Заворонежском сельсовете Мичуринского района на территории учхоза им. Калинина, где до сих пор сохраняется государственная форма собственности на землю. Один факт проживания Поповой К.С. на территории Терского сельсовета не даёт оснований для наделения её земельным паем. Кроме того, Попова К.С. пропустила срок исковой давности для обращения в суд с иском. Просит в иске отказать.

Представители третьих лиц <данные изъяты> Шурыгина Н.В. и администрации Терского сельсовета Мичуринского района Ковалева Н.Ю., действующие на основании доверенностей, заявленные требования не признали, пояснили, что в 1992 году в <данные изъяты> было определено 412 земельных паёв по числу работников колхоза, социальной сферы и колхозных пенсионеров, эт количество изменить нельзя. Граждане, имевшие право на земельный пай, но пропущенные в списках, получали землю из фонда перераспределения. Попова К.С. никогда не работала в колхозе и не была колхозной пенсионеркой. На территории <данные изъяты> Терского сельсовета были расположены школа, библиотека, ФАП, детский сад, ДК, магазины, работники которых были включены в списки пайщиков. Попова К.С. работала в Мановицкой участковой больнице, расположенной на территории Заворонежского сельсовета, которая обслуживала сельхозпредприятия нескольких сельсоветов. Поскольку у Поповой К.С. не возникло право на земельную долю в указанном хозяйстве, просят в иске отказать.

Суд, исследовав доказательства, считает, что иск не подлежит удовлетворению

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", действовавшему в юридически значимый период, в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

На основании п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", действовавшего в указанный период, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96) предусматривали, что на получение в собственность земельных долей имеют право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другом хозяйстве;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории;

пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия);

временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Из объяснений сторон, трудовой книжки Поповой К.С. следует, что она никогда в <данные изъяты> (ныне <данные изъяты>) не работала, колхозной пенсионеркой не была и не уходила из данного хозяйства на пенсию.

Представитель истца Афанасьева Т.В. признала, что Мановицкая участковая больница, где работала Попова К.С. не находится на территории <данные изъяты> (ныне <данные изъяты>).

Таким образом, у Поповой К.С не возникло право на земельную долю в <данные изъяты> (ныне <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истица не предоставила доказательств уважительности пропуска срока исковой давности и не просила восстановить его. Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

По совокупности указанных выше оснований заявленные Поповой К.С. требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Поповой К.С. в иске к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земель сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Мичуринского района.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2012 года.

Председательствующий судья Н.В. Пичугина