Постановление по делу № 5-7/2016 от 14.01.2016

Дело № 5-7/2016

                        Постановление

по делу об административном правонарушении

14 января 2016 г. г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А. рассмотрел административное дело в отношении

Сорокина Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «DAEWOO MATIS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Сорокин Е. Н. вину не признал. Показал, что автомобилем не управлял. Автомобиль у него угнали, о чем он написал заявление в полицию.

Потерпевший в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Заслушав Сорокина Е. Н., исследовав письменные материалы дела, судья установил, что правонарушение, имело место.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подп.d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что он видел как в принадлежащий ему автомобиль въехал автомобиль «DAEWOO MATIS». За рулем автомобиля находился молодой худощавый мужчина. После дорожного происшествия автомобиль «DAEWOO MATIS» с места ДТП скрылся. О случившемся он сообщил в полицию. От сотрудников ГАИ он узнал, что молодого человека зовут Сорокин Евгений. В социальных сетях он нашел фотографию этого молодого человека и опознал его. Вина Сорокина Е. Н. в совершенном правонарушении подтверждается также схемой места дорожно – транспортного происшествия, справкой о дорожно – транспортном происшествии, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» А. М. Кузнецова, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Причастность Сорокина Е. Н. к дорожно-транспортному происшествию подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не опровергнутыми Сорокиным Е. Н.

В протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сорокина Е. Н. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручалась.

Доводы Сорокина Е. Н. о том, что он не управлял автомобилем, автомобиль находился в угоне, суд признает несостоятельными. Поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в указанное время и в указанном месте Сорокин Е. Н. управлял автомобилем.

Доводы Сорокина Е. Н. опровергается письменными материалами дела – постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявление об угоне автомобиля было проверено сотрудниками полиции ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» данный факт не нашел своего подтверждения. По заявлению принято решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Постановление Сорокиным не обжаловалось.

Не доверять показаниями и действиям сотрудников полиции, а также показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется. Их действия согласуются между собой, дополняют друг друга, показания последовательны. Данные доказательств суд признает достоверными и допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и достаточными для принятия решения по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Сорокин Е. Н. имеет постоянное место жительства, не работает.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину, имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина Евгения Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение № подлежит передаче в отдел полиции.

Разъяснить Сорокину Е. Н., что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОП «Каргопольский», а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в отдел полиции в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Постановление вынесено 14 января 2016 года.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Т. А. Редькина