Приговор по делу № 1-457/2014 от 30.04.2014

.0; 1- 457/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Чернявского В.А.

защитника – адвоката Мигранова И.М.,

подсудимого Басырова Р.Р.,

при секретаре Никифоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Басырова Р.Р., <данные изъяты> ранее судимого приговором Стерлитамакского городского суда от 21 февраля 2011 года, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 09 июня 2011 года по ч. 1 ст. 161УК РФ(в ред.ФЗ от 7.03.2011г. ), ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 01.02.2013 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2013 года около 01 часа 08 минут, Басыров Р.Р. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств возле входа в <адрес> в правом кармане своей олимпейки незаконно хранил без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством- смесью в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>

В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле входа в <адрес> Басыров Р.Р. был задержан сотрудниками отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН России по РБ. После чего 24 июля 2013 года в период времени с 01 часов 08 минут по 01 часов 22 минуты сотрудником отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН России по РБ, в ходе личного досмотра у Басырова Р.Р. в правом кармане олимпийки, которая была на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от 19 августа 2013 года, является наркотическим средством – смесью, содержащая в своем составе входит <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>

<данные изъяты>) является производным <данные изъяты> и его производные включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002
"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства - смеси содержащей в своем составе <данные изъяты>, изъятого у Басырова Р.Р., в количестве <данные изъяты> грамм, относится к значительному размеру.

23 декабря 2013 года Басыров Р.Р. находясь в гостях у своего знакомого ФИО3, в <адрес>, Республики Башкортостан около 23 часов 00 минут, находясь в прихожей указанной квартиры, на ручке шкафа увидел женскую сумку, принадлежащую ФИО4. Воспользовавшись тем, что в прихожей квартиры никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Басыров Р.Р. умышленно, тайно похитил с ручки шкафа принадлежащую ФИО4 женскую сумку, стоимостью 300 рублей, в которой находился кошелек, стоимостью 150 рублей с денежными средствами в размере 2 тысяч рублей, связка металлических ключей, в количестве 3-х штук, с магнитным ключом от домофона, стоимостью одного ключа 30 рублей, стоимостью одного магнитного ключа 50 рублей, общей стоимостью 140 рублей и скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2 тысячи 590 рублей.

24 марта 2014 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Басыров Р.Р., находился в гостях у своего знакомого ФИО5, в <адрес>, где также находился малознакомый ему гр. ФИО6, с которым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Басырова Р.Р. возник конфликт, в ходе которого Басыров Р.Р. и ФИО6 вцепившись в друг друга упали на пол в прихожей. Басыров Р.Р., заметив в кармане куртки ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон и предполагая, что у ФИО6 имеется и другое ценное имущество, решил совершить открытое противоправное безвозмездное хищение имущества ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Басыров Р.Р., осознавая, что его действия очевидны для ФИО6, открыто похитил из левого кармана куртки ФИО6 принадлежащие последнему денежные средства в размере 2 тысячи рублей, с правого кармана куртки ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон «Нокиа» модели 101, стоимостью 1 тысяча рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими умышленными действиями Басыров Р.Р. причинил потерпевшему ФИО6 мате<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Басыров Р.Р. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Басыров Р.Р. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Басыров Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке,наличие заявления потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Басырова Р.Р. в совершенных преступлениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Басырова Р.Р. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части.

Действия Басырова Р.Р. по факту тайного хищения чужого имущества следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Басырова Р.Р. по факту открытого хищения чужого имущества следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные,характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем эпизодам полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья,наличие на иждивении малолетнего ребенка,как явки с повинной объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, а по эпизодам грабежа и тайного хищения также частичное возмещение ущерба :по эпизоду грабежа в виде возврата сотового телефона, по эпизоду тайного хищения в виде возврата ключей.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем подсудимому наказание следует назначить с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

По эпизоду грабежа, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления,обстоятельства его совершения, личность Басырова Р.Р., суд оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя не находит, каких-либо доказательств,что Басыров Р.Р. действительно в момент совершения преступления находился в состоянии опьянении материалах дела нет.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Басыров Р.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

         На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Басырову Р.Р. наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

     В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

    Гражданских исков не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Басырова Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ один года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ восемь месяцев лишения свободы ;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ один год два месяца лишения свободы ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний один год десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Басырова Р.Р. изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ. Срок отбытия наказания исчислять с 19 июня 2014 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.- оставить в их распоряжении.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в 10-дневный срок по другим мотивам, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья: подпись А.Р.Алибаева

Копия верна: Судья:    А.Р.Алибаева

Секретарь:                                Ю.А.Никифорова

Подлинник приговора подшит в деле № Стерлитамакского городского суда РБ