Решение по делу № 5-733/2017 от 30.05.2017

Дело № 5-733/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года      город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Чебоксары, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, являющегося инвалидом третьей группы, не являющегося депутатом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего директором <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар в область солнечного сплетения и удар левой рукой по лицу ФИО4, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека со ссадинами лица, которые относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УКРФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев ФИО4 признал, в содеянном раскаялся.

Ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новочебоксарск лейтенантом полиции Карповым А.П., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар в область солнечного сплетения и удар левой рукой по лицу ФИО4, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека со ссадинами лица, которые относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью.

Как пояснил в судебном заседании потерпевший ФИО4, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выехал из г.Чебоксары на своем автомобиле Лада Калина, с г.р.з. №, направлялся в г.Новочебоксарск. По дороге впереди него ехал автомобиль Ниссан Падфайндер, автомашина ехала медленно и он перестроился на правую полосу. Водитель автомашины «Ниссан» прибавил скорость и он не смог опередить его, в связи с чем вернулся на левую полосу, так как по крайней правой полосе двигалась автомашина «Камаз». ФИО4 моргнул дальним светом фар автомашине «Ниссан», попросив уступить дорогу. После чего водитель автомашины «Ниссан» резко сбросил скорость, что могло привести к аварийной ситуации. При наличии возможности ФИО4 обогнал машину «Ниссан» и перестроился на левую полосу. После въезда в г.Новочебоксарск ФИО4 подъехал к дому № по <адрес>, автомобиль Ниссан Падфайндер ехал за ним. Когда ФИО4 остановился и вышел из своей машины, к нему подбежал водитель машины Ниссан Падфайндер (ФИО1). Они начали спорить. В результате словесной перепалки ФИО1 ударил его правой рукой в область солнечного сплетения и левой рукой по лицу, от чего ФИО4 испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается рапортами сотрудников полиции Чубаева С.П. от 16.05.2017, Александрова Д.Н. от 18.05.2017, Горбунова Д.В. от 23.05.2017, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, гр.ФИО4 получил телесные повреждения в виде кровоподтека со ссадинами лица, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью. Давность их образования около первых суток на момент осмотра.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение и считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Царева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 47, каб. 222.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ

Расчетный счет № 40101810900000010005

ИНН получателя 2128015830

КПП 213001001

ОКТМО 97710000

БИК 049706001

КБК 18811690040046000140

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике).