Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2886/2015 ~ М-2163/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-2886/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Черных НА к ООО «Водоканал-Сервис» о признании незаконными действий по ежемесячному взиманию платежей за водоотведение при отсутствии присоединенной сети к центральной канализации и очистке сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Черных Н.А. обратился в суд к ООО «Водоканал-Сервис» о признании незаконными действий по ежемесячному взиманию платежей за водоотведение при отсутствии присоединенной сети к центральной канализации и очистке сточных вод, мотивируя свои требования тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, собственником которого является Черных Н.А., не подключен к центральной системе водоотведения г. Канска. Выгребная яма сооружена по указанному адресу в 2006 году. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал - Сервис» и Черных Н.А. заключен договор на отпуск холодной питьевой воды и водоотведения, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется отпускать абоненту Черных Н.А. питьевую воду из системы городского водоснабжения и принимать сточные воды в систему городской канализации путем самовывоза сточных вод абонентом из септика. Тарифы на сброшенные сточные воды определяются в соответствии с действующим законодательством и взыскиваются в бесспорном порядке. По письменному обращению абонента ООО «Водоканал - Сервис» обязуется производить откачку и вывоз сточных вод, но по отдельному договору и за отдельную плату. Считает, что потребителю предлагается дважды производить оплату за водоотведение, а именно по норме, исходя из количества зарегистрированных граждан (либо от количества потребленной воды), а также за откачку и вывоз сточных вод по мере необходимости. Таким образом, прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения обществом не осуществляется по причине не подключения абонента к централизованной системе водоотведения, услуга по транспортировке и сбросу сточных вод в водных объект также не оказывается по причине отсутствия заключенного отдельного договора. Соответственно, услуга по водоотведению ООО «Водоканал - Сервис» Черных Н.А. не оказывается, плата взимается без фактического оказания услуги. Просит признать незаконными действия по ежемесячному взиманию платежей за водоотведение (канализацию) при отсутствии присоединенной сети к центральной канализации и очистке сточных вод в частный жилой дом по адресу: <адрес>, без фактического ежемесячного оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов из септика (выгребной ямы) потребителя Черных Н.А.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Хохлов И.А. требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик производит начисления за услугу, которую фактически не оказывает.

Истец Черных Н.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что откачку отходов из выгребной ямы она производит раз в три месяца, обращаясь к частным лица.

Представитель ответчика ООО «Водоканал-Сервис» Жиронкин В.В. в судебное заседание не явился, возражений протии заявленных требований, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Согласно подп. «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки; водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети.

Согласно подп. «в» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является круглосуточное предоставление коммунальных услуг, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производив организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно п. 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Как установлено в судебном заседании, Черных Н.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который подключен к центральной системе холодного водоснабжения, не подключен к централизованной системе водоотведения и не имеет горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГг. между Черных Н.А. и ООО «Водоканал-Сервис» заключен договор № на отпуск холодной питьевой воды и водоотведения, в соответствии с п.п.2.1.1. п. 2 гарантирующий поставщик (ООО «Водоканал-сервис») обязуется отпускать абоненту (Черных Н.А.) питьевую воду из системы городского водоснабжения и принимать сточные воды в систему городской канализации путем самовывоза сточных вод абонентом из септика.

    Кроме того, в Договор включен пункт.1.6., в соответствии с которым ООО «Водоканал-сервис» по письменному обращению абонента обязуется производить откачку сточных вод по отдельному договору и сброс их в систему городской канализации. Порядок расчетов определен п. 3 указанного договора, в соответствии с которым изменение норматива водоотведения и водопотребления происходит в соответствии с действующим законодательством в момент опубликования соответствующего решения субъекта РФ, после чего расчеты между сторонами производятся по нормативам. Изменение тарифов и нормативов в период действия договора не требует его переоформления.

    В соответствии с Постановлением <адрес> от 30.07.2013г. №-п (в редакции от 27.12.2013г.) нормативы потребления коммунальных услуг установлены в зависимости от степени благоустройства жилых помещений.     ООО «Водоканал-сервис» начисление платы за коммунальную услугу- водоотведение производил на основании нормативов потребления коммунальных услуг, установленных указанным Постановлением. Согласно п.20 Приложения 3 к постановлению <адрес> от 30.07.2013г №-п, норматив потребления коммунальных услуг для жилых помещений без горячего водоснабжения, с холодным водоснабжением, без водоотведения, установлен равным нолю, следовательно, при расчете платы за водоотведение и применении указанного норматива, сумма к оплате также будет равна нолю. Производя начисление за водоотведение истице, проживающей в жилом доме, без горячего водоснабжения, с холодным водоснабжением, без водоотведения, ответчиком необоснованно применяется норматив, равный 7,616, установленный для жилых помещений с водоотведением, что приводит к необоснованному начислению платы за водоотведение.

Из пояснения истицы следует, что услугу по откачке сточных вод из выгребной ямы ответчик не оказывал, отдельного договора на прием сточных вод в централизованную систему водоотведения не заключен.

Истица производила оплату начислений за водоотведение, что подтверждается копиями квитанций и сторонами не оспаривается, то есть производила оплату за услугу, которая ей фактически не оказывалась и расчет стоимости которой произведен ошибочно.

    Поскольку взимание платы за водоотведение, с учетом действующего норматива, является необоснованным, то исковые требования Канского межрайонного прокурора следует удовлетворить и признать действия по ежемесячному взиманию платежей за водоотведение (канализацию) при отсутствии присоединенной сети к центральной канализации и очистке сточных вод в частный жилой дом по адресу: <адрес> без фактического ежемесячного оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов из септика (выгребной ямы) потребителя Черных Н.А. незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Черных НА к ООО «Водоканал-Сервис» о признании незаконными действий по ежемесячному взиманию платежей за водоотведение при отсутствии присоединенной сети к центральной канализации и очистке сточных вод удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Водоканал-Сервис» по ежемесячному взиманию платы за водоотведение, при отсутствии присоединенной сети центральной канализации и очистки сточных вод в жилой дом по адресу <адрес>, без фактического ежемесячного оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов из выгребной ямы.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года