Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2014 ~ М-975/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1085/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 30 июня 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца МИФНС России № 22 по Свердловской области Грудининой Д. И., действующей на основании доверенности № 10/2014 от 05.02.2014 года,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России по Свердловской области к Золотухину А.А. о взыскании налоговых платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России по Свердловской области обратилась в суд о взыскании с Золотухина А.А. недоимки по транспортному налогу за ***.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указала, что в *** Золотухин А.А. являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в ГИБДД г. Каменска-Уральского в *** были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Лэнд Крузер 100 мощностью двигателя 238 л. с., КАМАЗ-5410 гос. мощностью двигателя 210 л. с., Фретлайнер Центурии гос. мощностью двигателя 330 л. с., Фретлайнер Центурии гос. мощностью двигателя 330 л. с. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Золотухин А.А. является плательщиком транспортного налога. Сумма налога высчитана согласно ставкам транспортного налога, установленным приложением к Закону Свердловской области № 43-ОЗ от 20.11.2002 года. Налог на сегодняшний день не уплачен. Срок для обращения в суд не пропущен, поскольку ранее данный налог был взыскан судебным приказом, который был отменен *** года. Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Золотухин А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о его месте и времени, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Однако, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, *** им был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога за *** (л. д. 20). Следовательно, с *** срок обращения в суд с исковым заявлением, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек.

Согласно учетным сведениям из РЭО ГИБДД г. Каменска-Уральского, на учёте в ГИБДД за Золотухиным А.А. в *** числились транспортные средства: Тойота Лэнд Крузер 100 гос. мощностью двигателя 238 л. с., КАМАЗ-5410 гос. мощностью двигателя 210 л. с., Фретлайнер Центурии гос. мощностью двигателя 330 л. с., Фретлайнер Центурии гос. мощностью двигателя 330 л. с. (л. д. 18-19). Факт владения указанными транспортными средствами ответчиком подтвержден также представленными по запросу суда карточками учета транспортных средств (л. д. 28-31).

Ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения транспортного налога являются в том числе легковые и грузовые автомобили.

Согласно ст. 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога и сроки его уплаты устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями Закона Свердловской области от 20.11.2002 года за № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие ставок транспортного налога на территории Свердловской области» (в ред. 15.06.2011 года), в *** транспортный налог на транспортные средства составил: за КАМАЗ-5410 по ставке 27, 3 руб. л. с. ((210*27,3)/12*12) *** руб. *** коп., за Тойота Лэнд Крузер по ставке 55,1 руб. за л. с. ((238*55,1)/12*12) *** руб. *** коп., за Фретлайнер Центури гос. по ставке 62,4 руб. за л. с. ((330*62,4)/12*12) *** руб. *** коп., за Фретлайнер Центури гос. по ставке 62,4 руб. за л. с. ((330*62,4)/12*12) *** руб. *** коп. Общая сумма задолженности составляет (*** руб. *** коп. + *** руб. *** коп. + *** руб. *** коп. + *** руб. *** коп.) *** руб. *** коп.

Недоимка по указанному налогу установлена актом о выявлении недоимки (л. д. 12), требования и уведомления об уплате налога направлены ответчику (л. д. 11, 13-15).

Согласно карточке расчета с бюджетом, транспортный налог за *** на *** ответчиком не уплачен (л. д. 43-45).

Таким образом, с Золотухина А.А. подлежит взысканию транспортный налог за *** в сумме *** руб. *** коп.

Кроме того, с Золотухина А.А. подлежит взысканию также госпошлина в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме *** руб. *** коп., исчисленная исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░ ░. ░.


2-1085/2014 ~ М-975/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №22
Ответчики
Золотухин Андрей Анатольевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Курин Дмитрий Валентинович
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2014Передача материалов судье
22.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2014Предварительное судебное заседание
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2014Дело оформлено
13.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее