Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2016 от 14.09.2016

№ 12-69/2016

РЕШЕНИЕ

12 октября 2016 г.          п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев жалобу Рочева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по Пряжинскому району от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по Пряжинскому району от 31.08.2016 г. Рочев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

С данными постановлением не согласен заявитель, просит иго отменить, считая незаконными, поскольку административного правонарушения не совершал.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, обозрев данные прибора «ВИЗИР 2М», прихожу к следующим выводам, при этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 1000 руб. до 1500 руб. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В силу пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч.

Основанием привлечения Рочева И.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 31.08.2016 г. в 10 час. 28 мин., на 388 км. автодороги Р121 «Сортавала», управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 144 км/ч., превысив установленную скорость движения на величину не менее 40 км/ч, но не более 60 км/ч.

Указанные обстоятельства, а также вина Рочева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; данными о превышении скорости, зафиксированными прибором «ВИЗИР 2М»; свидетельством о поверке прибора «ВИЗИР 2М».

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Рочева И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения судьей не установлено.

Таким образом, судья считает, что должностное лицо пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Рочева И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Наказание должностным лицом назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рочева И.В. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки, все необходимые данные, предусмотренные положениями статей 29.10 КоАП РФ, указаны, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по Пряжинскому району от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Рочева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов