Решение по делу № 13-308/2019 от 16.12.2019

                        13-308/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

24 декабря 2019 года                            г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» о замене взыскателя,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда от 03.05.2018 по делу № 2-351/2018 с Лагодского А.М. в пользу Банка РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.08.2014. Права (требования) к заемщикам Банка РСБ 24 (АО), в том числе по указанному кредитному договору, взыскатель передал по договору цессии № 2018-7344/20 от 16.11.2018 ООО «ТЭГОМА». Заявитель на основании ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «ТЭГОМА».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник Лагодский А.М., представитель взыскателя не явились, надлежаще извещались. В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает обязанность по извещению указанных лиц исполненной.

Представитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителя заявителя, сторон, представителя ОСП.

Исследовав письменные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

По смыслу закона путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела № 2-351/2018, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.05.2018 удовлетворен иск АО коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лагодскому Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С Лагодского А.М. в пользу в пользу АО КБ «Русский славянский банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 23.08.2014 № в сумме 514 799 руб. 48 коп., возврат государственной пошлины 8 347 руб. 99 коп.

Решение вступило в законную силу 09.06.2018. Взыскателю 09.06.2018 выдан исполнительный лист ФС № 013957281.

Согласно справке Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району от 24.12.2019, исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа в отношении Лагодского А.М. не возбуждалось.

Из представленных заявителем доказательств следует, что между АО КБ «Русский славянский банк» и ООО «ТЭГОМА» 16.11.2018 заключен договор уступки прав (требований) № 2018-7344/20, согласно которому требование задолженности по кредитному договору 23.08.2014 № 12-021309 перешло к ООО «ТЭГОМА».

В адрес Лагодского А.М. 14.12.2018 ООО «ТЭГОМА» направило уведомление об уступке прав (требований), уведомление получено должником 08.02.2019.

Из содержания кредитного договора № 12-021309 от 23.08.2014 следует, что заемщик Лагодский А.М. при заключении договора выразил письменное согласие на передачу (уступку) Банком своих прав Кредитора по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций, третьи лица становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

По смыслу ст. 382 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в их взаимосвязи правопреемство в правоотношениях между банком и гражданином, возникших в связи с заключением и исполнением кредитного договора, допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, когда личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Поскольку доказательств добровольного исполнения требований исполнительного документа материалы дела не содержат, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суду представлено документальное подтверждение перехода прав (требований) к заявителю, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены стороны взыскателя.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Акционерного общества коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов на общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ИНН 7727330290, ОГРН 1177746988517) в исполнительном листе серии ФС № 013957281, выданном Медвежьегорским районным судом Республики Карелия на основании решения от 03 мая 2018 года по делу № 2-351/2018 о взыскании с Лагодского Александра Михайловича задолженности по кредитному договору № от 23.08.2014 в сумме 514 799 рублей 48 копеек, расходов по государственной пошлине в размере 8 347 рублей 99 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова