Решение по делу № 2-433/2018 ~ М-466/2018 от 13.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Калашниковой Е.И.,

с участием ответчика Аюровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Аюровой Д. Д. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Аюровой заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 201000 рублей на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредиту составил 142428, 51 руб., в том числе: 113416, 75 руб. – задолженность по основному долгу, 29011, 76 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец просит досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4048, 57 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аюрова с иском согласилась, пояснила, что не имеет материальной возможности оплачивать кредит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно резолютивной части решения Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворено исковое заявление ПАО КБ «Восточныйк Аюровой Д. Д. о взыскании долга по договору кредитования, с Аюровой Д.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 142428, 51 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4048, 57 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Аюровой Д. Д. о взыскании долга по договору кредитования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева