Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2015 ~ М-1621/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1705/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 22 октября 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи ХолкинаА.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Калистратову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

* в суд предъявлен иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Калистратову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от * №* в общем размере * руб.

* в суд поступило заявление представителя истца Ярыгиной Н.В. об отказе от иска в связи с тем, что ответчик * добровольно удовлетворил требования и погасил задолженность. При этом, представитель истца просила возместить за счет ответчика уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 указанного Кодекса отказ стороны истца от иска является основаниями для прекращения производства по делу. В силу части 2 статьи 39 указанного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств дела, указанных положений закона и принимая во внимание волеизъявление представителя истца, имеющего соответствующее полномочие на основании доверенности * от *, суд полагает, что отказ от иска не противоречит гражданскому законодательству, иным законам, а также не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом указанных положений закона и принимая во внимание установленные обстоятельства, истцу за счет ответчика подлежит возмещению уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме * руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от иска к Калистратову С.А. о взыскании задолженности и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение заявителя с аналогичным заявлением не допускается.

Взыскать Калистратова С.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины *

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН