Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4748/2014 ~ М-3305/2014 от 06.05.2014

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № 2-4748/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ОАО СК «Альянс» - ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 3067С,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на <адрес> в <адрес> между автомашинами «Ауди А6» государственный регистрационный номер ФИО12, принадлежащей истцу ФИО2 и под ее управлением, и «Форд Транзит» государственный регистрационный номер ФИО20, принадлежащей ЗАО «ДХЛ Интернешнл» под управлением ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомашины «Форд Транзит» государственный регистрационный номер ФИО21 – ФИО6 Гражданская ответственность собственника указанного автомобиля за причинение вреда третьим лицам застрахована у ответчика ОАО «СК «Альянс».

В связи с наступившим страховым случаем истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые для этого документы. ОАО «СК «Альянс» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 6427 рублей 09 копеек. Посчитав указанную сумму недостаточной для восстановления поврежденного автомобиля, истец обратилась в ООО «МирЭкс», согласно отчету которого № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 35592 рубля 30 копеек, утрата товарной стоимости – 19202 рубля 24 копейки, стоимость услуг по оценке составила 3500 рублей. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 51867 рублей 45 копеек, неустойку в размере 3564 рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 в связи с выплатой ответчиком суммы страхового возмещения в размере 51867 рублей 45 копеек, настаивала на взыскании неустойки с учетом перерасчета в размере 2852 рубля 71 копейка, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика ОАО «СК «Альянс» - ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ответчиком в добровольном порядке истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 51867 рублей 45 копеек.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, а так же административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на <адрес> в <адрес> между автомашинами «Ауди А6» государственный регистрационный номер ФИО13, принадлежащей истцу ФИО2 и под ее управлением, и «Форд Транзит» государственный регистрационный номер ФИО22, принадлежащей ЗАО «ДХЛ Интернешнл» под управлением ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения.

Виновным в причинении вреда является водитель автомашины «Форд Транзит» государственный регистрационный номер ФИО23 – ФИО6, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же объяснениями самого ФИО6, данными сотруднику ГИБДД и полностью признавшему свою вину в ДТП.

Поскольку гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам собственника автомобиля «Форд Транзит» государственный регистрационный номер ФИО24 ЗАО «ДХЛ Интернешнл» была застрахована в ОАО «СК «Альянс», страховой полис серии ВВВ № 064060296, ФИО2 вправе в соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться непосредственно к страховщику за выплатой страхового возмещения.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 263) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.п. 63, 64 указанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как следует из платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Альянс» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 6427 рублей 09 копеек.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии с отчетом ООО «МирЭкс», № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 35592 рубля 30 копеек, утрата товарной стоимости – 19202 рубля 24 копейки, стоимость услуг по оценке составила 3500 рублей.

Суд принимает указанный отчет в качестве достоверного доказательства стоимости ремонта, необходимого для восстановления транспортного средства принадлежащего ФИО2, поскольку оно отвечает всем требованиям, обычно предъявляемым для такого рода документов, и сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, представителем ответчика ОАО «СК «Альянс» суду представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51867 рублей 45 копеек.

Таким образом, требование истца о взыскании с ОАО «СК «Альянс» суммы страхового возмещения в размере 51867 рублей 45 копеек удовлетворению не подлежит в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в указанной части.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учетом перерасчета в сумме 2852 рубля 71 копейка.

В соответствии с п. 2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2852 рубля 71 копейка.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда может быть предусмотрена не только в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо принадлежащих ему других материальных благ, но и в других случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на отношения, вытекающие из договора страхования, распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в той части, в какой данные отношения не урегулированы специальными законами, в частности, ст. 15 данного Закона.

Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, выплату страхового возмещения лишь после обращения в суд с исковым заявлением, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ОАО «СК «Альянс» в доход истца ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1926 рублей 35 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, в связи с его рассмотрением истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой с учетом сложности дела, объема работы, проделанной представителем истца.

Кроме того, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены ответчиком добровольно только после обращения истца с иском в суд, суд взыскивает с ОАО «СК «Альянс» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2041 рубль 60 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в пользу ФИО2 неустойку в размере 2852 рубля 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 1926 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в счет расходов по оплате государственной пошлины 2041 рубль 60 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий Л.В. Лукичева