Решение по делу № 2-1170/2017 ~ М-1195/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-1170/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Белобородовой О.А.,

с участием истца Гладких Ю.Б.,

представителя ответчика Русаковой Е.В.

третьего лица Гладких О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ФИО10 к администрации г. Лысьвы по Пермскому краю о признании доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гладких Ю.Б. обратился в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании за ним доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указал, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности его отцу ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, наследниками к имуществу умершего ФИО13 являются дочери умершего ФИО14 и истец. ФИО15 отказались от наследства в пользу истца. Истец в установленный законном срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на весь жилой дом. Однако, он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в виду того, что ? доли на дом к моменту открытия наследства принадлежало ФИО16 и ее право собственности зарегистрировано. Нотариус ошибку в оформлении наследственных прав истца исправлять отказался. Уточнив свои требования, истец просил признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., которым признано его право на весь спорный жилой дом, недействительным, и признать за ним ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный, по адресу: <адрес>

В суде истец Гладких Ю.Б. иск поддержал по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика ФИО18 в суде возражений по иску не имели.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО17 возражений по иску не представили.

            Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьей 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Положения пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, в частности во взаимосвязи с частью первой статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 г. говорят о том, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств обязан проверить в том числе состав и место нахождения наследственного имущества и иные обстоятельства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в г. Лысьве умер ФИО19

По сообщению нотариуса Лысьвенского городского округа наследственное дело к имуществу ФИО20 было заведено по заявлению ФИО21, наследники первой очереди ФИО22 от наследства отказались в пользу истца (л.д.14,15).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 нотариусом Лысьвенского городского округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону серия № на принадлежавший на основании договора, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. Лысьвенской госконторой Пермской области № наследодателю ФИО24 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 69 (и.о. обязанности мирового судьи № 70) г. Лысьва Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. при жизни ФИО25 был произведен раздел совместно нажитого им имущества с бывшей супругой ФИО26 и за ней признано право собственности на ? доли на спорный жилой дом (л.д.9,17-18). Право собственности ФИО27 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, после смерти ФИО28 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Соответственно, указанное выше свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит признанию недействительным, поскольку в состав наследуемого имущества право собственности на весь жилой дом на день открытия наследства наследодателю ФИО29 не принадлежало.

При таком положении, учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО30 и принял наследство в установленном в статье 1152 ГК РФ порядке, наследники ФИО31 от наследства отказались, то требования истца о признании за ним права собственности на ? доли на спорный жилой дом следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ года выданное Гладких ФИО32 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать отсутствующим право собственности Гладких ФИО33 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Гладких ФИО34 право собственности на ? доли на жилой дом, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья:                                        Т.А.Киселева