Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-638/2021

УИД - 63RS0041-01-2021-004141-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Ардатов 06 октября 2021г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием:

представителя истца Филиала Самарского ПАО «Т Плюс»,

ответчика Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Филиала Самарского ПАО «Т Плюс» к Семенову А.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

установил:

Филиал Самарского ПАО «Т Плюс» (далее по тексту Филиал, истец) обратился к Семенову А.А. с вышеназванным иском, в обосновании иска указав, обратился с иском к наследственному имуществу Б. поскольку Б. являлась собственником жилого помещения по <адрес>, а Филиал Самарского ПАО «Т Плюс» обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по вышеуказанному адресу. В результате неоплаты Б. предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.07.2018г. по 01.02.2020г. образовалась задолженность на сумму 13 697, 41 руб. Согласно сведениям должник Б. с регистрационного учета по месту жительства снята в связи со смертью. На основании изложенного просит суд, взыскать с наследников Б. задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2018г. по 01.02.2020г. в размере 13 697, 41 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 547, 90 руб.

23.07.2021г. определением Советского районного суда г. Самары в качестве ответчика по делу привлечен наследник Б. - Семенов А.А. и дело передано для рассмотрения в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В судебное заседание представитель истца Филиала Самарского ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Семенов А.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Сторонами не установлена договорная подсудность в силу положений статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семенов А.А., согласно копии паспорта зарегистрирован по <адрес>, дата регистрации 20.08.2019г.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом - статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Если подсудность дела изменилась (истец и ответчик находятся на территории юрисдикции другого суда) дело исходя из положений закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно должно быть подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчика: <адрес>

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2 – 638/2021 УИД- 63RS0041-01-2021-004141-13 по иску с Филиала Самарского ПАО «Т Плюс» к Семенову А.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430033, Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 77).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: В.Е. Карасев

1версия для печати

2-638/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Филиал Самарского ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Семенов Алексей Александрович
Другие
Вантенкова Г.В
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Подготовка дела (собеседование)
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Дело оформлено
25.10.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее