Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2016 ~ М-1066/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/16 по иску общества с ограниченной ответственностью «Раселс» к Насулиной Т.М., Насулиной К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Раселс» обратилось в суд с иском к Насулиной Т.М., Насулиной К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в исковом заявлении, а также в справке ГОБУ «МФЦ МО».

Представитель третьего лица ООО «Мурманскжилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ответчик Насулина Т.М., с 14 октября 2015 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Насулина К.С., с 21 декабря 1992 года также зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу.

Поскольку на момент поступления искового заявления в суд и до настоящего времени место жительства и место нахождения ответчиков не относится к территории Ленинского административного округа, настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, к подсудности которого относится рассмотрение настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Раселс» к Насулиной Т.М., Насулиной К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (629730, г. Надым, ул. Пионерская, д. 11).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         А.Н. Камерзан