Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-824/2013 ~ М-4682/2013 от 13.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         20 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., рассмотрев исковое заявление Красноярской Региональной общественной Организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах Фурмановой Г.О. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская Региональная общественная Организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» обратилась в суд в интересах Фурмановой Г.О. с вышеуказанным иском к ответчику ООО ИКБ «Совкомбанк» мотивируя свои требования тем, что * Фурманова Г.О. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения кредита, где ей сообщили, что одобрена сумма в размере * рублей * копеек. В тот же день, то есть * между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фурмановой Г.О. был заключен кредитный договор, после подписания которого Фурмановой Г.О. выдали на руку сумму в размере * рублей * копеек, пояснив, что сумма в размере * рублей * копеек – это обязательный страховой взнос, который является обязательным условием банка при выдаче кредита. Просит суд признать недействительным условия кредитного договора * по взиманию платы за включение в программу страховой защиты и взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Фурмановой Г.О. сумму * рублей * копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с * по * в размере * рублей * копеек, неустойку с * по * в размере * рублей * копеек, и по * рублей * копеек в день с * по день фактического вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере * рублей, денежные средства в размере * рублей за составление претензии, искового заявления и оплаты услуг представителя в суде, штраф в размере * % от суммы, взысканной в пользу Фурмановой Г.О., и * % от суммы взысканного штрафа в пользу Красноярской Региональной общественной Организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости».

Проверив представленные материалы, судья считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом заявлении указаны - адрес местожительства истца Фурмановой Г.О.: *, адрес нахождения ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк»: *, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Вместе с тем, согласно приложенной к исковому заявлению копии договора о потребительском кредитовании * местонахождения офиса ООО «Совкомбанк», а соответственно и место заключения и исполнения договора указано – * (Кировский район г. Красноярска), что также не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности - не представлено.

Таким образом, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г. Красноярска отсутствуют.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться по своему выбору, то есть по месту жительства истца Фурмановой Г.О. (Кировский район г. Красноярска), либо по месту нахождения ответчика (г. Кострома), либо по месту заключения и исполнения договора (Кировский районный суд г. Красноярска).

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Красноярской Региональной общественной Организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах Фурмановой Г.О. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                              С.И. Дейхина