Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2014 от 16.10.2014

Дело № 5-167/ 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                

15 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 ноября 2014 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

С участием:

- потерпевшего ФИО3,

- законного представителя потерпевшего ФИО2 – Лапиной Ирины Александровны,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Искандирова Андрея Рахимжановича, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 15 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог АдресАдрес Искандиров А.Р., управляя автомобилем ГАЗ-33309, государственный регистрационный знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру Скиба под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП:

- пассажир скутера ФИО2, согласно акту заключения СМО Номер от Дата, получил травмы, причинившие средний вред здоровью;

- водитель скутера ФИО3, согласно акту заключения СМО Номер от Дата, получил травмы, причинившие средний вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Искандирова А.Р., который нарушил следующие пункты Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (Далее – «ПДД» или «Правила дорожного движения»):

- п. 1.5 Правил дорожного движения РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 13.9 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

По данному факту 16 октября 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Адрес ФИО6 в отношении Искандирова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Искандиров Андрей Рахимжанович не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3, ..., дал объяснения, аналогичные его письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Просит суд назначить Искандирову А.Р. самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель потерпевшего ФИО2 – Лапина Ирина Александровна, ..., дала показания, аналогичные ее письменным объяснениям, данным при оформлении материала об административном правонарушении. Просит суд назначить Искандирову А.Р. самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения, при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.9 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, за исключением случаев, оговорённых в пунктах 12.1, 24.2. Правил.

Согласно пункту 10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспорта для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Дата в 15 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог АдресАдрес Искандиров А.Р., управляя автомобилем ГАЗ33309, государственный регистрационный знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру Скиба под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП:

- пассажир скутера ФИО2, согласно акту заключения СМО Номер от Дата, получил травмы, причинившие средний вред здоровью;

- водитель скутера ФИО3, согласно акту заключения СМО Номер от Дата, получил травмы, причинившие средний вред здоровью.

Обстоятельства совершенного Искандировым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, в котором описана фабула совершенного Искандировым А.Р. административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от Дата, согласно которому в 15 часов 18 минут в ДЧ МО МВД РФ «Михайловский» поступило сообщение о том, что на пересечении Адрес произошло ДТП;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от Дата, согласно которому в 18 час 15 минут в Дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от фельдшера ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО7 поступило сообщение о том, что в приемный покой МЦРБ доставлен гр. ФИО2, ..., с диагнозом: ... (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от Дата, согласно которому Дата в 17 час 00 минут в Дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от фельдшера ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО8 поступило сообщение о том, что в приемный покой МЦРБ обратилась гр. ФИО3, ..., с диагнозом: «...». Травма получена в ДТП Дата года. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д. 21-22);

- схемой происшествия ( л.д.12);

- фототаблицей к протоколу осмотра по факту ДТП от Дата (13-20);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Адрес от Дата (л.д. 23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата, согласно которого у Искандирова А.Р. состояние опьянения не установлено (л.д. 24);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Адрес от Дата (л.д. 25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата, согласно которого у ФИО3 состояние опьянения не установлено ( л.д. 26);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ( л.д. 32);

- объяснениями водителя Искандирова А.Р. от Дата (л.д. 27);

- объяснениями потерпевшего ФИО3 от Дата ( л.д. 28);

- объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО2ФИО5 от Дата ( л.д. 29);

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Возражений от Искандирова А.Р. при их составлении не поступало.

В соответствии с Примечаниями к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.


    Наличие у потерпевших ФИО2 и ФИО3 телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью подтверждается:

- актом судебно-медицинского обследования Номер от Дата, согласно которому у ФИО2. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно, частей транспортного средства, вероятно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью;

- актом судебно-медицинского обследования Номер от Дата, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно, частей транспортного средства, вероятно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Вина Искандирова А.Р. в совершении им административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, так как нарушение им п. 9.9, п. 10.1 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшим ФИО3, ФИО2

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, поскольку Искандирова А.Р. совершил административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения – в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ.

Судья считает, что в деле достаточно доказательств вины Искандирова А.Р. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Адрес ФИО6 законно указано на нарушение Искандировым А.Р. Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях Искандирова А.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Все протоколы и иные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Искандирова А.Р., в соответствии с п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, последующее поведение Искандирова А.Р., а также цели и задачи административного наказания, суд считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа, что соответствует характеру совершенного правонарушения и последующему поведению Искандирова А.Р.

При определении вида наказания судья учитывает, что Искандиров А.Р. работает водителем и в случае лишения его права управления транспортными средствами он может быть лишен работы.

С учётом того, что в результате ДТП причине вред здоровью двоим потерпевшим, один из которых является малолетним ребенком, судья полагает невозможным назначение минимального наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Искандирова Андрея Рахимжановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Искандирова Андрея Рахимжановича административное наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области)

Расчётный счёт 40101810300000010003

ИНН 3437501162

БИК 041806001

ОКТМО 18720000 (г. Михайловка)

КБК 18811630020016000140

КПП 343701001

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

Уникальный идентификатор начисления (УИН)

18810434140530053999

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Михайловский районный суд Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160 кабинет № 15.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2014 гола.

Судья                         О.В. Крапчетова

5-167/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Искандиров А.Р.
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Крапчетова О.В.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
16.10.2014Передача дела судье
16.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2014Рассмотрение дела по существу
17.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
16.12.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее