дело № 2-419/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 14 июля 2021 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
с участием истца Утемисовой С.А.,
ответчика Утемисова К.Ж.,
третьего лица Беляева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утемисовой.С.А. в лице финансового управляющего Аркадьевой.М.В. к Утемисову.К.Ж. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Утемисова С.А. в лице финансового управляющего Аркадьевой М.В. обратилась в суд с иском к Утемисову К.Ж. о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12 февраля 2021 года Утемисова С.А. признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Аркадьева М.В. Ранее Утемисова С.А. состояла в зарегистрированном браке с Утемисовым К.Ж., брак между которыми был прекращён 19 сентября 2020 года. В период брака ответчик Утемисов К.Ж. приобрел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2019 года выпуска, который впоследствии продал за 950000 рублей. Поскольку указанный автомобиль в силу ст. 34 СК РФ являлся совместной собственностью супругов, а у истца имелась непогашенная задолженность перед кредиторами, то 29 апреля 2021 года финансовый управляющий Аркадьева М.В. направила в адрес ответчика претензию (требование) о возврате в конкурсную массу должника денежных средств, составляющих 50% от суммы, вырученной от реализации автомобиля. Однако до настоящего времени ответчик данное требование игнорирует.
В связи с этим просила взыскать с ответчика в конкурсную массу Утемисовой С.А. денежные средства в сумме 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.
Определением от 11 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Беляев Е.С.
В судебном заседании истец Утемисова С.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Финансовый управляющий истца Аркадьева М.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Аркадьевой М.В.
Ответчик Утемисов К.Ж. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо Беляев Е.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны и третье лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление Утемисовой С.А. в лице финансового управляющего Аркадьевой М.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Утемисовой.С.А. в лице финансового управляющего Аркадьевой.М.В. удовлетворить.
Взыскать с Утемисова.К.Ж. в конкурсную массу Утемисовой.С.А. денежные средства в сумме 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов