Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2022 от 01.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2022 г.                                           г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Воробьев С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Жирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

27 февраля 2022 г. в 18 час. 40 мин. Жирнов А.В. был задержан сотрудниками полиции за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При задержании, находясь около <адрес> <адрес> <адрес>, Жирнов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, размахивал руками и ногами, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении
Жирнов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г.
№ 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ
«О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Жирнова А.В. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № №
от 28.02.2022, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское» Самарской области, из которого следует, что 27.02.2022 в 18:40 час. около <адрес>, им был задержан Жирнов А.В. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь по указанному адресу Жирнов А.В. оказал неповиновение их законным требованиям, отказывался пройти в служебный автотранспорт, пытался убежать, размахивал руками и ногами, на требования прекратить противоправные действия и пройти в автотранспорт не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

копией протокола об административном правонарушении № №
от 28.02.2022 в отношении Жирнова А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от 27.02.2022;

объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что 27.02.2022 в 18 час. 40 мин. Жирнов А.В. около <адрес>, находился в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности Жирнова А.В.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное
и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Жирнову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Жирнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Жирнову А.В. исчислять с 20 часов 20 минут 27 февраля 2022 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья