Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2022 ~ М-10082/2021 от 30.12.2021

Производство № 2-1401/2022

УИД 28RS0004-01-2021-015251-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 февраля 2022 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., рассмотрев исковое заявление АА к ПМ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

АА обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ПМ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 января 2022 года исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в данном деле, извещённые о дате и месте рассмотрение дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика – ***.

В судебном заседании судом изучена справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, согласно которой ПМ, *** года рождения, зарегистрирован с 06 марта 1990 года по адресу: ***

Кроме того, адрес ответчика в с.*** также указан им в качестве фактического места жительства при составлении административного материала, а именно: в приложении к административному материалу по ДТП, в объяснении.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному истцам, а именно: ***, осталась невостребованной.

Таким образом, регистрация ПМ по указанному адресу произведена до обращения АА в суд с указанными требованиями.

После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик ПМ зарегистрирован в Ивановском районе Амурской области, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, сведений о проживании ответчика в г.Благовещенске материалы дела не содержат, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ.

Гражданское дело по иску АА к ПМ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ивановский районный суд Амурской области (676930, Амурская область, Ивановский район, с.Ивановка, ул.Ленина, д.150).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АА к ПМ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Ивановский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова