07 мая 2019 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Зайцева Германа Викторовича к Ведяшкину Алексею Васильевичу о признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев Г.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Ведяшкину Алексею Васильевичу о признании права собственности на объект недвижимости.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 19 апреля 2019 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 06.05.2019 года.
Истцу было предложено представить в суд необходимые для рассмотрения заявления документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования, а именно - доказательства возведения постройки истцом;
- доказательства вхождения строения в состав с.п. Большая Рязань и его нахождение на территории земельного участка истца;
- вид разрешенного использования земельного участка;
- согласование с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации;
- ответ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации на обращение истца;
- договор купли-продажи земельного участка;
- заключение отдела Архитектуры и Градостроительства Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о соответствии строения градостроительным нормам и правилам;
- Выписку из ЕГРН на земельный участок и здание;
- Правила земельной застройки с.п. Большая Рязань;
- наименование и назначение объекта в техническом плане и его целевое назначение;
- доказательства приобретения истцом прав собственника здания.
Однако в установленный срок недостатки не устранены и в полном объеме суду не представлены.
При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.
Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зайцева Германа Викторовича к Ведяшкину Алексею Васильевичу о признании права собственности на объект недвижимости – считать не поданным.
Заявление возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева