Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2016 ~ М-1399/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1501/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Шуватове А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО8 к Хаярову ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Семенова Л.В. обратилась в суд с иском к Хаярову Р.Х. о взыскании долга по договору купли-продажи от 26.06.2015г. в сумме 1 050 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 056 руб. 25 коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26.06.2015г. заключила с ответчиком договор купли-продажи по условиям которого передала ответчику право общей долевой собственности, размер доли ?, на земельный участок общей площадью 554,2 кв.м. и жилой дом с пристроями общей площадью 97,09 кв.м. по адресу <адрес> (далее Участок и Дом). В свою очередь ответчик, при подписании договора, выплатил 1 000 000 руб. и принял на себя обязательство в срок до 24.09.2015г. выплатить оставшуюся часть стоимость земельного участка и дома – 1 050 000 руб. В предусмотренный договором срок ответчик не выплатил 1 050 000 руб.

В судебном заседании истица на иске настаивала, указала, что ответчик предусмотренную договором сумму не выплатил, пояснил, что у него нет денег.

Треть лицо Семенов О.В. просил иск удовлетворить, поддержал доводы своей супруги Семеновой Л.В.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.06.2015г. Семенова Л.В. (продавец) и Хаяров Р.Х. (покупатель) заключили договор купли-продажи по условиям которого истица продала ответчику Участок и Дом, а ответчик выплатил истице до подписания договора 1 000 000 руб. и обязался в срок до 24.09.2015г. выплатить оставшуюся часть стоимости Участка и Дома в сумме 1 050 000 руб.

На основании договора купли-продажи от 26.06.2015г. Управлением Росреестра по Ульяновской области 02.07.2015г. за ответчиком произведена государственная регистрация права общей долевой собственности, размер доли 1/2, на Участок и Дом.

До предусмотренной договором даты (до 24.09.2015г.) и ко дню судебного заседания ответчик свои обязательства по выплате истице стоимости приобретённых им Участка и Дома не выполнил, денежную сумму в размере 1 050 000 руб. не выплатил.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором купли-продажи от 26.06.2015г. неустойка за просрочку выплаты денежной суммы в размере 1 050 000 руб. не предусмотрена, требования истицы о расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке предусмотренном ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.

Истица произвела расчёт процентов за период с 25.09.2015г. по 26.02.2016г. в сумме 37 056 руб. 25 коп. исходя из ставки 8,25% годовых (что менее установленной Банком России средней ставки банковского процентам по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу). В связи с этим суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований.

В силу ст. 98, 100, 103 ГПК РФ госпошлину в сумме 13 635 руб. 28 коп., не уплаченную истицей при подаче иска, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета и за счёт ответчика возмещает истице расходы в сумме 1 500 руб. на оплату услуг представителя по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 26.06.2015░. 1 050 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 37 056 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 635 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░