Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2016 от 21.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2016 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С.,

с участием Чернявского ФИО10,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Чернявского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в городе <адрес>, Чернявский М.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Действия Чернявского М.А. квалифицированы по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав в судебном заседании Чернявского М.А., полностью не подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, утверждающего, что указанное правонарушение не совершал, исследовав представленные материалы, суд находит вину Чернявского М.А. в совершении данного правонарушения полностью установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, задержавшими на месте совершения правонарушения; письменными объяснениями граждан ФИО6, ФИО7

Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Черявского М.А., и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих применению к Чернявскому М.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст. 3 прим. 9 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного им административного правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание, что Чернявский М.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд применяет в отношении него административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПривлечьЧернявского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>.

Срок отбывания административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Шумейко