Решение по делу № 12-444/2017 от 25.05.2017

Дело№

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 06.07.2017года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцевой Е.М. на определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 12 января 2017года Кудрявцева Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Кудрявцева Е.М. обратилась в Шатковский районный суд Нижегородской области с жалобой об его отмене. Одновременно последняя ходатайствовала о восстановлении срока на подачу такой жалобы.

Определением судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2017 года возвращена Кудрявцевой Е.М. жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 12 января 2017года без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе Кудрявцева Е.М. просит отменить определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2017 года, в связи с тем, что оно не соответствует обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Кудрявцевой Е.М., судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, копия оспариваемого постановления вручена Кудрявцевой Е.М. 23.01.2017года, что подтверждается сведениями, полученными из системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России», а также указанные обстоятельства подтверждаются самой Кудрявцевой Е.М. в ходатайстве о восстановлении срока (л.д.5).

Жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 12 января 2017года подана Кудрявцевой Е.М. в суд – 02.03.2017года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (последним днем обжалования постановления административного органа является 02.02. 2017 года).

Судом первой инстанции довод Кудрявцевой Е.М. о том, что она не смогла подать жалобу в срок в связи с болезнью признан неуважительной причиной пропуска такого срока.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления административного органа от 12.01.2017года, заявителем представлено не было, то у судьи имелись законные основания для отказа в удовлетворении заявленного Кудрявцевой Е.М. ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 12.01.2017 года.

Что же касается доводов жалобы Кудрявцевой Е.М. о том, что она не смогла подать жалобу в срок в связи с болезнью, то судья пересматривающий дело по жалобе также не считает данное обстоятельство уважительной причиной пропуска такого срока, т.к. это не препятствовало подачи жалобы в срок. Иных уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы последней не представлено, а судом их не добыто.

С учетом изложенного, определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2017 года следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Кудрявцевой Е.М. - без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов