Приговор по делу № 1-324/2012 от 11.09.2012

Дело №1-324/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 27 сентября 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

подсудимой Эгембердеевой С.Н.,

защитника – адвоката Гиляшова А.Н.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЭГЕМБЕРДЕЕВОЙ С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> края, <адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,

под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, Эгембердеева С.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в дневное время, в районе дома по <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела за <данные изъяты> руб. наркотическое средство - <данные изъяты>, в виде фрагмента спрессованного, измельченного вещества растительного происхождения темного цвета массой <данные изъяты>., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, которое стала незаконно хранить при себе, в правом кармане юбки, для личного потребления. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., в <адрес> края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле кафе <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в припаркованной автомашине <данные изъяты> № регион, Эгембердеева С.Н. была задержана сотрудниками Лысьвенского МРО УФСКН РФ по <адрес>, и в ходе ее личного досмотра, в правом кармане юбки, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст.217-218 УПК РФ Эгембердеевой С.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Эгембердеева С.Н. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, проводилась консультация с защитником, предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснялись и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Эгембердеевой С.Н. без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой Эгембердеевой С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности содеянного: совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести;

исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимой: к административной ответственности не привлекалась, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно;

смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления путем изобличения лица, сбывшего наркотическое средство, наличие несовершеннолетнего ребёнка,

отягчающих наказание обстоятельств не установлено,

а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

С учетом данных о личности Эгембердеевой С.Н., впервые совершившей преступление небольшой тяжести, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также состояние здоровья подсудимой.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЭГЕМБЕРДЕЕВУ С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, хранящееся в Лысьвенском МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, - оставить на хранении до установления лица по выделенному уголовному делу №;

сотовый телефон <данные изъяты>», хранящийся у Эгембердеевой С.Н., - оставить в её пользовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения его копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Эгембердеева С.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: