Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2014 ~ М-1983/2014 от 10.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: В.А. Серикова,

при секретаре:    JI.H. Хасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, 6- <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Без заявления и личного присутствия ответчиков - снять их с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали.

В настоящее время ответчики в жилом доме не проживают, уехали жить в Москву на постоянное место жительство.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Из показаний свидетеля ФИО5 явствует, что с истцом знакома более 12 лет, бывает у нее у гостях. Истица проживает в доме одна примерно с 1992 года. Ответчиков не знает, не видела. Никогда не вселялись в спорное жилое помещение и не проживали в нем.

Из показаний свидетеля ФИО6 явствует, с истицей проживают по соседству более 20 лет. Бывает у нее в гостях. Истица примерно с 1992 года проживает в спорном жилом помещении одна. Ответчиков не видела и не знает, они в спорное жилое помещении не вселялись, вещей своих не ввозили.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, 6- <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: ответчики – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали на постоянное место жительство в Москву, их место нахождение неизвестно.

Указанные обстоятельства дела, пояснениями истца, подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), выпиской из поквартирной карточки (л.д. 5), а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 допрошенных в судебном заседании и давших показания о том, что ответчики не проживают в данном жилом доме, где они находятся в настоящее время неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого дома, ответчики зарегистрированы в жилом доме но не проживают в нем. Доказательств наличия какого либо соглашения с собственником сохраняющим за ответчиками права пользования жилым помещением не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 6- <адрес>.

Обязать ОФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:подпись. Копия верна.

Судья: