Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2019 (2-2546/2018;) ~ М-2193/2018 от 23.11.2018

№

№

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года                                                       город – курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                          Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                  Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города-курорта Кисловодска к Кривоконевой Е.Н о возложении обязанности по приведению реконструированного объекта капитального строительства в прежнее состояние (до реконструкции), путем сноса самовольно возведенных помещений, признании недействительной записи из ЕГРП о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация города – курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит суд: обязать Кривоконеву Е.Н. привести реконструированный объект капитального строительства - гараж № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а, 3, 3а, 4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу №, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Северный» в кадастровом квартале: № в течении трех месяцев; о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Кривоконевой Е.Н. на объект капитального строительства –«здание (нежилое здание, нежилое), с кадастровым номером №, площадью 461,8, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», 138 в кадастровом квартале №, об исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Кривоконевой Е.Н. на объект капитального строительства –«здание (нежилое здание, нежилое), с кадастровым номером №, площадью 461,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», 138 в кадастровом квартале: №, о снятии с государственного кадастрового учета объект капитального строительства – здание (нежилое здание, нежилое), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», 138» в кадастровом квартале: №.

В обоснование иска Администрация города – курорта Кисловодска, сослалась на то, что в ходе мониторинговой деятельности, проводимой сотрудниками УАиГ администрации, произведен осмотр объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (в районе <адрес>) ГСК «Северный», на предмет соответствия требованиям градостроительного законодательства. При проведении обследования было установлено, что на земельном участке по данному адресу, государственная собственность, которой не разграничена, находящемся в ведении органа местного самоуправления, в кадастровом квартале №, были выявлены нарушения градостроительного и земельного законодательства. Нарушения выражены в реконструкции объекта капитального строительства гаража № (ГСК «Северный»), а именно увеличена площадь, путем пристройки, надстройки дополнительных помещений (№а, 3,3а, 4-12) на земельном участке не предоставленном, в установленном законом порядке. <адрес> после реконструкции составляет -547,9 кв.м, количество этажей 2 ед., площадь самовольно занятого земельного участка, составляет -243,6 кв.м. Указанные действия выполнены в нарушение ст. ст. 25,26 земельного кодекса РФ- самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, а также нарушены требования ст. 48, ч. 7 ст. 51, ч. 3 ст. 57 Градостроительного кодекса РФ, в части отсутствия градостроительного плана, проектной документации и разрешения на строительство (реконструкцию).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № введен в эксплуатации законченный строительством индивидуальный гараж в ГСК «Северный» бокс №, общей площадью 79,3 кв.м (гараж - 40,8 кв.м, подвал – 38,5 кв.м), застройщиком которого являлась Дзюба К.И В дальнейшей на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба К.И продала указанный гараж площадью 40,8 кв.м Багирову Э.Т., однако договор- купли- продажи не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке. В ходе беседы с гражданином Багировым Э.Т. в телефонном режиме ДД.ММ.ГГГГ последний подтвердил, что является владельцем гаража №, реконструкция гаража происходит с его согласия. В результате УАиГ администрации города- курорта Кисловодска Багирову Э.Т. составлено предписание №-И от ДД.ММ.ГГГГ об устранении допущенных нарушений, а именно о необходимости приведения реконструированного объекта капитального строительства- гаража № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а,3,3а,4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу в течении 14 календарных дней с даты получения предписания. В ходе проведения обследования и документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, зарегистрированного Управление Росреестра по СК ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №, Багиров Э.Т., представитель Дзюба К.И по доверенности (серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) продал Кривоконевой Е.Н. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», гараж №. В результате согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного объекта – гараж является Кривоконева Е.Н. По итогу установленных фактов УАиГ администрации города – курорта Кисловодска в адрес Кривоконевой Е.Н. направлено предписание №-И от ДД.ММ.ГГГГ об устранении допущенных нарушений, а именно о приведении реконструированного объекта капитального строительства –гаража № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а,3,3а,4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу в течении 14 дней с даты получения предписания.

Предписания, выданные в адрес ответчика до настоящего времени не выполнены, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца Администрации города-курорта Хворост Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо Буков А.А. председатель многоквартирного <адрес> в <адрес> исковые требования Администрации города – курорта Кисловодска поддержал, считая их законными и обоснованными. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Кривоконева Е.Н., третьи лица Багиров Э.Т., Дзюба К.И, представитель ГСК «Северный», представитель Управления Росреестра по СК, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по СК», представитель Комитета имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра по СК, представителя Комитета имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя Администрации города – курорта Кисловодска, третьего лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что как следует из акта № обследования здания, строения, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным выходом на место ведущим специалистом УАиГ администрации города – курорта Кисловодска Т, в результате осмотра объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (в районе <адрес>) ГСК «Северный» установлено, что на земельном участке, государственная собственность на которой не разграничена, находящемся в ведении органа местного самоуправления, расположенном по данному адресу, в кадастровом квартале №, расположен объект капитального строительства (далее ОКС), обладающий признаками самовольного строительства – гаража № в ГСК «Северный». ОКС этажностью – 2 ед, выполнен из мелкоразмерных блоков заводского изготовления, установлены металлические двери. В результате документальной проверки, установлено, что гараж площадью 40,8 кв.м, реконструирован путем увеличения площади (пристройкой помещений и надстройкой второго этажа) до 547,9 кв.м, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ В результате реконструкции фактически создан новый объект (оборудованный под производство), при этом функциональное и целевое назначение гаража утрачено полностью. На момент проведения мероприятий по обследованию территории, расположенной в районе гаража № в ГСК «Северный» <адрес> каких либо документов на земельный участок под указанными строениями предоставлено не было.

Таким образом, общая площадь строения, включая вновь пристроенные помещения, а также подвал, составляет - 547,9 кв.м, площадь самовольно занятого земельного участка, составляет -243,6 кв.м.

В связи с выявленными нарушениями специалистами УАиГ администрации города – курорта Кисловодска направлено предписание в адрес Багирова Э.Т. о приведении реконструированного объекта капитального строительства – гаража № в прежнее состояние до реконструкции, путём сноса возведенных помещений №а,3,3а,4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу № в течении 14 календарных дней с даты получения предписания.

Из материалов инвентарного дела на гараж №№ в ГСК «Северный» №, следует, что Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража в ГСК «Северный» бокс № застройщиком данного объекта является Дзюба К.И

Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что государственной приемочной комиссии <адрес> принят в эксплуатацию индивидуальный гараж бокс № в ГСК «Северный» общей площадью 79,3 кв.м.

Право собственности за Дзюба К.И на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение Бюро Технической инвентаризации Кисловодского ГЖУ, о чем была внесена запись в реестровую книгу №в-18-2571.

В соответствии с договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба К.И, от имени которой на основании нотариально удостоверенной доверенности действовал Багиров Э.Т. продал, а Кривоконева Е.Н. приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», с кадастровым номером №, общей площадью 461,8 кв.м, с количеством этажей -3.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что нежилое здание общей площадью 461,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Северный» с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Кривоконевой Е.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о государственной регистрации права №.

ДД.ММ.ГГГГ выходом на место ведущего специалиста УАиГ –Т составлен дополнительный акт № обследования здания, строения, сооружения, в ходе которой им сделаны выводы, что объект обладает признаками самовольной постройки. В связи с выявленным нарушением, в адрес Багирова Э.Т. направлено предписание о приведении реконструированного объекта капитального строительства – гаража № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а, 3, 3а, 4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу № в течении 14 календарных дней с даты предписания. В соответствии с предоставленным, Багировым Э.Т. ДД.ММ.ГГГГ, договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба К.И (представитель Багиров Э.Т.) продала гараж № в ГСК «Северный» Кривоконевой Е.Н., направить предписание собственнику Кривоконевой Е.Н., в связи с чем было решено направить предписание собственнику Кривоконевой Е.Н. о приведении реконструированного объекта капитального строительства – гаража № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а, 3, 3а, 4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу № в течении 14 календарных дней с даты получения предписания.

Управлением Архитектуры и Градостроительства администрации города – курорта Кисловодска на имя Кривоконевой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ как собственнику недвижимого имущества направлено предписание об устранении нарушений законодательства в области градостроительной деятельности, в частности о приведении реконструированного объекта капитального строительства –гаража № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а, 3,3а, 4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу № в течении 14 календарных дней с даты получения предписания.

Согласно технического паспорта на гараж литер «Г138», расположенного в ГСК «Северный» инвентарный №, составленного по состоянию на 08.112017 года, Кисловодским филиалом ГУП СК «СКИ» следует, что общая площадь гаража составляет 646,2 кв.м., а в пределах внутренних поверхностей наружных стен 568,2 кв.м, При этом разрешение на возведение помещений №а,3,3а, 4-12 не предъявлено.

Согласно пункту 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

На основании абзаца 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Таким образом, орган местного самоуправления в силу прямого указания закона наделен полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Как следует из материалов гражданского дела, материалов инвентарного дела, каких либо документов подтверждающих предоставление органом местного самоуправления земельного участка под самовольно пристроенные помещения в гаражу № в ГСК «Северный» в <адрес> кадастровый квартал 26:34:100142 гражданке Кривоконевой Е.Н. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что Кривоконева Е.Н. на не предоставленном ей органом местного самоуправления и не отведённом в установленном порядке земельном участке самовольно реконструирована объект капитального строительства –гараж № по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», кадастровый квартал №

Положением части 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно разъяснениям Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, данным в обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014), при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 ГсК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

При изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Как следует из абз. 4 ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

По смыслу ст. 222 ГК РФ содержащаяся в ней санкция может быть применена, если доказана вина лица в осуществлении самовольной постройки. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из условий, перечисленных в п. 1 ст. 222 ГК РФ. Необходимость установления вины застройщика подтверждается и положением п. 3 ст. 76 ЗК РФ, согласно которому снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из условий, перечисленных в приведенной правовой норме.

Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 595-О-П согласно которому, вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке; строительство без получения на это необходимых разрешений; существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил. Наличие хотя бы одного из предусмотренных ст. 222 ГК РФ обстоятельств, влечет за собой ряд неблагоприятных последствий для застройщика.

Из содержания вышеприведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что самовольно занятый гражданином земельный участок, подлежит освобождению с возложением на указанного гражданина обязанностей сноса самовольно возведенных строений и сооружений, находящихся на указанном земельном участке.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлены признаки самовольной постройки, а именно возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке и без получения на это необходимых разрешений, наличие которых, в соответствии со статьёй 222 ГК РФ, являются обстоятельствами, которые влекут за собой ряд неблагоприятных последствий для застройщика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Администрации города - курорта Кисловодска о возложении обязанности Кривоконеву Е.Н. привести реконструированный объект капитального строительства- гараж № в прежнее состояние до реконструкции, путем сноса возведенных помещений №а, 3, 3а, 4-12 (пристроенных, надстроенных) к гаражу №, расположенных по адресу: <адрес>, ГСК «Северный» в кадастровом квартале: 26:34:100142 в течении трех месяцев.

С учетом того, что требования Администрации города курорта Кисловодска о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Кривоконевой Е.Н. на объект капитального строительства – «здание (нежилое здание, нежилое), с кадастровым номером №, площадью 461,8, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», 138 в кадастровом квартале №, об исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Кривоконевой Е.Н. на объект капитального строительства –«здание (нежилое здание, нежилое), с кадастровым номером № площадью 461,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», 138 в кадастровом квартале: №, о снятии с государственного кадастрового учета объект капитального строительства –здание (нежилое здание, нежилое), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», 138» в кадастровом квартале: № являются производными от первоначальных, они также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░, 3, 3░, 4-12 (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –«░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 461,8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –«░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 461,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», 138 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░