Материал № 4/13-36/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 03 августа 2017 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,
с участием :
помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Михелкина К.В.,
при секретаре Поздняковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого Ткаченко В.В. - о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. Ткаченко В.В. осужден :
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание Ткаченко В.В. определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания по приговору исчисляется с 06.12.2015г. с зачетом в срок отбывания наказания время фактического задержания с 10 по 13 января 2015г.
Осуждённый Ткаченко В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г., в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Ходатайство о пересмотре приговора рассмотрено без участия осужденного, согласно его заявлению.
Прокурор Михелкин К.В., полагал необходимым освободить Ткаченко В.В. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам от 20.01.2015г. и от 16.05.2015г, назначенного приговором Люблинского районного суда Московской области от 24 декабря 2015 года, в связи с декриминализацией деяния, поскольку стоимость похищенного имущества составила соответственно 2027 рублей и 1229 рублей, что относится к мелкому хищению в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Ткаченко В.В.. приговор, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное им ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов дела следует, что приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. Ткаченко В.В. признан виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушении на тайное хищение чужого имущества, при этом размер ущерба в первом случае составил 2027 рублей, а во втором -1229рублей.
В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи признается мелким хищением. Таким образом, Ткаченко В.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2015 года по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.
Иных оснований для сокращения срока наказания осужденному суд не усматривает.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Ткаченко В.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим уголовным законом, - удовлетворить.
Освободить Ткаченко В.В. от наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2015г.), в связи с декриминализацией деяния.
Освободить Ткаченко В.В. от наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.05.2015г.), в связи с декриминализацией деяния.
Исключить из приговора Люблинского районного суда г.Москвы от 24.12.2015г. указание на назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и считать Ткаченко В.В. осужденным указанным приговором по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Иных оснований для сокращения сроков наказаний осужденному суд не усматривает.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Морозова
Материал № 4/13-36/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 03 августа 2017 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,
с участием :
помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Михелкина К.В.,
при секретаре Поздняковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого Ткаченко В.В. - о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. Ткаченко В.В. осужден :
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание Ткаченко В.В. определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания по приговору исчисляется с 06.12.2015г. с зачетом в срок отбывания наказания время фактического задержания с 10 по 13 января 2015г.
Осуждённый Ткаченко В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г., в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Ходатайство о пересмотре приговора рассмотрено без участия осужденного, согласно его заявлению.
Прокурор Михелкин К.В., полагал необходимым освободить Ткаченко В.В. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам от 20.01.2015г. и от 16.05.2015г, назначенного приговором Люблинского районного суда Московской области от 24 декабря 2015 года, в связи с декриминализацией деяния, поскольку стоимость похищенного имущества составила соответственно 2027 рублей и 1229 рублей, что относится к мелкому хищению в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Ткаченко В.В.. приговор, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное им ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов дела следует, что приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. Ткаченко В.В. признан виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушении на тайное хищение чужого имущества, при этом размер ущерба в первом случае составил 2027 рублей, а во втором -1229рублей.
В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи признается мелким хищением. Таким образом, Ткаченко В.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2015 года по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.
Иных оснований для сокращения срока наказания осужденному суд не усматривает.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Ткаченко В.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим уголовным законом, - удовлетворить.
Освободить Ткаченко В.В. от наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2015г.), в связи с декриминализацией деяния.
Освободить Ткаченко В.В. от наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2015г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.05.2015г.), в связи с декриминализацией деяния.
Исключить из приговора Люблинского районного суда г.Москвы от 24.12.2015г. указание на назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и считать Ткаченко В.В. осужденным указанным приговором по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Иных оснований для сокращения сроков наказаний осужденному суд не усматривает.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю.Морозова