Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2017 (12-120/2016;) от 27.10.2016

Дело № 12-1/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Спириной М.Н.,

при секретаре Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамзиной И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 в городе Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ Мамзина И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Мамзина И.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивирует тем что, решение мирового судьи не соответствует требованиям закона, а именно в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Считает свою вину недоказанной, вывод мирового судьи о ее виновности сделан на основании противоречивых доказательств.

Мамзина И.С. в судебное заседание в назначенное время не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, защитника в суд не направила, ходатайства об отложении рассмотрения дела этим лицом заявлено не было, что, согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дает суду основание для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ПП ОМВД РФ по городу Лесосибирску ФИО3, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель Енисейского РЭС ПО Северные электрические сети филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (ред. от 26.12.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Мамзиной И.С. установлено, ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском крае в городе Лесосибирске <адрес>, Мамзина И.С. самовольно подключилась к электрическим сетям, минуя прибор учета.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, Мамзина И.С. допустила самовольное подключение к электрическим сетям, минуя прибор учета;

копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии;

копией расчета объема безучетного потребленной электрической энергии;

заявлением Енисейского РЭС ПО Северные электрические сети филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Мамзиной И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Мамзиной И.С. не усматривается.

Таким образом, мировой судья судебного участка №151 в городе Лесосибирске Красноярского края Большакова А.В. пришла к обоснованному выводу о совершении Мамзиной И.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что в материалах дела нет доказательств подключения к сетям энергоснабжения, так как пломбы прибора учета электроэнергии в момент его проверки были целыми, опровергается пояснениями представителя РЭС ПО Северные электрические сети филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО5 № актом о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № заявлением и.о. начальника Енисейского РЭС ПО СЭС ФИО6 №

Указанный акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен в присутствии потребителя Мамзиной И.С. в соответствии с положениями пунктов 192, 193, упомянутых Основных положений, содержит данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

Вопреки доводам жалобы совокупность указанных доказательств не противоречит друг другу, получены с соблюдением норм КоАП РФ и обоснованно использованы в качестве доказательств вины Мамзиной И.С. во вменяемом правонарушении.

Довод жалобы о том, что Мамзина И.С. не была извещена о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, не находит своего подтверждения, так согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, Мамзина И.С. просила отложить слушание дела на <данные изъяты> № Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, Мамзина И.С. надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (№

Доводы апелляционной жалобы Мамзиной И.С. не ставят под сомнение обоснованность и законность вынесенного судом первой инстанции решения. По существу все эти доводы сводятся к иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств и иному толкованию норм законодательства, но они не опровергают выводы мирового судьи и не могут служить основанием для отмены постановленного им судебного акта.

Вина Мамзиной И.С. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при настоящем рассмотрении дела. Мировым судьей дана верная квалификация действий Мамзиной И.С. по статье 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наложенное административное наказание на Мамзину И.С. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.19 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мамзиной И.С. к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Мамзиной И.С. - без удовлетворения.

Судья Лесосибирского городского

суда М.Н. Спирина