Решение по делу № 2-508/2014 (2-2803/2013;) ~ М-2471/2013 от 20.11.2013

2-508-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Дубининой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 января 2014 года

дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Экспресс- Займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     ООО МО «Экспресс-Займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что между ООО МО «Экспресс-Займы» и ФИО1 был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, сроком на 1 (один) месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 Договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа в день. Кроме того, по условиям договора, при нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование займом ФИО1 должен уплатить неустойку в виде пени в размере 3 % за каждый день просрочки. Однако, после получения займа, ФИО1 оплату по договору займа не производил. В результате чего, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Просят взыскать <данные изъяты> Из которых: сумма займа – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно договору займа № Т № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО МО «Экспресс- Займы» предоставил ФИО1 займ в сумме <данные изъяты>, а ФИО1 взяла на себя обязанность погасить данный займ ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом из расчета 2 % от суммы займа в день.

    Как усматривается из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 получил <данные изъяты> по договору № № ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа.

    Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2.1. Договора, за пользование займом Заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа в день. Проценты по займу начисляются заимодавцем со дня фактической передачи суммы займа, и заканчивается в день полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа.

    Учитывая данные условия договора, принимая во внимание, что сумма долга не возвращена до настоящего времени, суд считает требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, основанными на законе и договоре, и подлежащими удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>. Из расчета (<данные изъяты>

    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с п. 3.1. Договора, при нарушении сроков возврата займа, процентов за пользование займом и образовании просроченной задолженности, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку в виде пени в размере 3% за каждый день просрочки. Пеня начисляется на остаток основного долга.

    Учитывая данные требования Закона и Договора, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка.

Согласно представленному расчету, неустойка за просрочку возврата займа и процентов составляет 36300 рублей.

     Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 6 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах связанных с применением части первой ГК РФ» при оценке последствий нарушения обязательств судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

    Исходя из вышеизложенного, суд при оценке последствий нарушения обязательства учитывает, что сумма основного долга по договору займа и процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> (договор заключен на один месяц).

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

    Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

    Истец также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>

Данные расходы суд относит к судебным расходам.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Имущественный иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>. С данной суммы подлежит уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Таким образом, в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца – <данные изъяты>

    На основании ст. 309,310, 329, 330, 333, 807,809, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Экспресс- Займы» 52112 <данные изъяты>. Из них: основной долг <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения, в суд, вынесший заочное решение.

Судья Кирсанова Л.П.