П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 октября 2020 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,
при ведении протокола рассмотрения дела Курышевой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Петухова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ведущим инженером <данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2020 года в 12 часов 30 минут Петухов А.В., находясь на территории «<данные изъяты>» храма по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью и из хулиганских побуждений перерезал веревки, ведущие к языкам колоколов в звоннице, то есть совершил хулиганство.
При рассмотрении дела Петухов А.В. свою вину признал, указал, что действительно днем 28 июля 2020 года на территории «<данные изъяты>» храма по <адрес> выражался нецензурной бранью, из хулиганских побуждений перерезал веревки, ведущие к языкам колоколов в звоннице.
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Петухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Петухова А.В. подтверждается исследованной совокупностью доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 октября 2020 года, 28 июля 2020 года в 12 часов 30 минут Петухов А.В., находясь на территории «<данные изъяты>» храма по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью и из хулиганских побуждений перерезал веревки, ведущие к языкам колоколов в звоннице.
Кроме сведений протокола об административном правонарушении и объяснений самого Петухова А.В. его виновность подтверждается также сведениями рапорта от 28 сентября 2020 года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 сентября 2020 года по материалу проверки КУСП 16663, сведениями протокола осмотра места происшествия от 29 июля 2020 года вместе с фототаблицей, а также заявлением 18 граждан от 30 июля 2020 года о действиях Петухова А.В. в общественном месте, выражавшие явное неуважение к обществу, содержащие идентичные сведениям протокола по делу об административном правонарушении от 23 октября 2020 года.
При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности Петухова А.В.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.
Действиям Петухова А.В. дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.
При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного Петуховым А.В. административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, характеризуется положительно, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет, состояние здоровья, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Петухова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа 900 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП № УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № ОКТМО № КБК №, УИН №.
На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т.М. Лукьянова