Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1094/2019 от 24.06.2019

№5-1094/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Ромаха А. В.,<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Калмыцкой АССР, гражданина РФ, не работающего, без постоянной регистрации и без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2019 года в 09 час. 30 мин., находясь около дома № 2 по ул. Куйбышева в г. Ставрополе, Ромах А.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая их совершать на виду у граждан.

В судебном заседании Ромах А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Ромах А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, выразившимся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ромах А.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ромах А.В. в совершении вменяемого ему деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судья принимает во внимание, что Ромах А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выводов для себя не сделал, вину признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения Ромах А.В. считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ромаха А. В.,<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Калмыцкой АССР, гражданина РФ, не работающего, без постоянной регистрации и без определенного места жительства, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Ромаха А. В. административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.06.2019 года 10 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков