66RS0008-01-2021-001955-97
Дело № 2-1412/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2021 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорович Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Григорович Н.Б. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №1203-Р-2080540950 от 18.12.2013 за период с 08.12.2020 по 28.06.2021 (включительно) в размере 194 449 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 174 696 рублей 42 копейки; 17 313 рублей 54 копейки – просроченные проценты; неустойка – 2 439 рублей 94 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2013 между Григорович Н.Б. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1203-Р-2080540950 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic №427901хххххх2071 по эмиссионному контракту. Также заемщику был открыт счет №40817810216003805632. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 18,9 % годовых. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 28.06.2021 составляет 194 449 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 174 696 рублей 42 копейки; 17 313 рублей 54 копейки – просроченные проценты; неустойка – 2 439 рублей 94 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Григорович Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась своевременно, путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства, по адресу – г. <Адрес>, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.
На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.
В связи с неявкой ответчика, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем он указал в исковом заявлении, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 18.12.2013 Григорович Н.Б. в адрес ПАО Сбербанк подано заявление на оформление кредитной карты с лимитом кредитования 15 000 рублей (л.д.23).
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Григорович Н.Б. была ознакомлена с действующими тарифами и условиями предоставления кредита, в том числе, с условиями выпуска и облуживания карт, Тарифами Банка, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Как следует из Тарифов Банка процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых, для проведения операций по карте банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 15 000 рублей (л.д. 24).
Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 25-27).
Кроме того, судом установлено, что с 08.12.2020 образовалась срочная задолженность по договору кредитной карты, и соответственно с 08.12.2020 образовалась первая ссуда к погашению ответчиком. С указанного времени ответчик пользовался кредитной картой, в том числе вносила на счет карты погашение обязательного ежемесячного платежа, что подтверждается представленными расчетами – выпиской по счету, где учтены все полученные ответчиком денежные средства и соответственно начисленные проценты и суммы внесенных платежей.
При этом, представителем истца представлены подробные пояснения к расчету задолженности, учитывая специфику сложившихся между сторонами правоотношений по заключению именно договора кредитной карты, с учетом расчетов между сторонами в безналичной форме.
Из указанных документов следует, что соответствующему кредитному соглашению (контракту) присвоен номер №1203-Р-2080540950, по условиям которого ответчик получила кредитную карту Visa Classic №427901хххххх2071 и открыт лицевой счет №40817810216003805632.
Так, данный договор фактически относится к договорам присоединения, основные положения которого изложены не только в Информации о полной стоимости кредита, но в Условиях использования карт данного Банка и Тарифах.
Из материалов дела следует, что Григорович Н.Б. с условиями использования карты, Памяткой держателя и Тарифами ознакомлена, и обязалысь их исполнять.
Таким образом, судом установлено, что согласно указанной Информации до заемщика при заключении договора была доведена вся информация о стоимости кредита, а сумма обязательного платежа доводилась до заемщика и путем указания конкретной суммы в отчетах, то есть кредитное соглашение фактически между сторонами было заключено.
Из отчетов по кредитной карте следует, что Григорович Н.Б. получила кредитную карту, стал ее использовать путем снятия денежных средств, то есть получил кредит (л.д. 29).
При этом, кредитный лимит по карте увеличен до 175 000 рублей 01.04.2019 (л.д. 31-оборот)
Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской/отчетом по кредитной карте. Указанное свидетельствует об исполнении банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, и подтверждает фактическое заключение между сторонами договора банковской карты с условием кредитования за №1203-Р-2080540950.
Суду представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика Григорович Н.Б. перед банком на 21.05.2021 составляет 194 449 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 174 696 рублей 42 копейки; 17 313 рублей 54 копейки – просроченные проценты; неустойка – 2 439 рублей 94 копейки.
Размер задолженности подтверждается представленными расчетами и выписками по счету, расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, является математически правильным, никем не оспорен, оснований для снижения размера предъявленной ко взысканию неустойки судом не усматривается, ответчиком таких доводов не заявлялось.
При этом, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с наличием задолженности к ответчику, который определением мирового судьи судебного участка №6 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 10.06.2021 был отменен.
Учитывая изложенное, с ответчика Григорович Н.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 194 449 рублей 90 копеек.
В материалах гражданского дела имеются платежные поручения №853454 от 01.07.2021, №733 от 26.05.2021, подтверждающие уплату ПАО Сбербанк госпошлины в размере 5 089 рублей при подаче искового требования в суд (л.д. 8-9).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Григорович Н.Б. в пользу истца в размере 5 089 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1203-░-2080540950 ░░ 18.12.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 08.12.2020 ░░ 28.06.2021 (░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1203-░-2080540950 ░░ 18.12.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 08.12.2020 ░░ 28.06.2021 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 194 449 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 174 696 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░; 17 313 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ – 2 439 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 089 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░