Решение по делу № 1-159/2017 от 31.08.2017

КОПИЯ

Дело №1-159/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Кирюшина А.А.

подсудимого Миловидова А.В.

защитника- адвоката Климина И.Н.

предоставившей ордер № от 3 октября 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миловидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17 февраля 2009 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 27 июня 2011 года приговор приведен в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.115, ч.30 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 23 декабря 2011 года по отбытии наказания;

20 мая 2013 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей;

11 июня 2014 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; приговор от 20 мая 2013 года определено исполнять самостоятельно;

12 ноября 2014 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор от 20 мая 2013 года определено исполнять самостоятельно, освобожденного 27 декабря 2016 года,

14 марта 2017 года постановлением Дятьковского городского суда Брянской области наказание в виде штрафа, назначенное приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 20 мая 2013 года заменено на наказание в виде 200 часов обязательных работ.

16 июня 2017 года постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 24 дня. 9 июля 2017 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 июня 2017 года примерно в 22 часов 00 минут, Миловидов А.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел два заведомо поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей каждый, с серийными номерами ба №, ба №, образца 1997 года, которые изготовлены не производством Госзнак. Указанные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации Миловидов А.В. хранил при себе и на автомашине в целях сбыта перевозил к месту их сбыта.

В этот же день примерно в 23 часа 20 минут Миловидов А.В. с целью сбыта поддельных банковских билетов, на автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, осуществил их перевозку к закусочной «Ветерок», расположенной по адресу: <адрес>. После чего, 6 июня 20917 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной закусочной, Миловидов А.В., используя поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, с серийным номером ба №, образца 1997 года, сбыл его в качестве платежа за приобретенные две бутылки пива марки «Гараж», общей стоимостью 142 рубля продавцу-кассиру ФИО4. Получив товар и денежные средства в виде сдачи в сумме 4858 рублей, Миловидов А.В. скрылся и распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО «Рассвет» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия, 6 июня 2017 года примерно в 01 час 20 минут, Миловидов А.В. с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером ба №4 образца 1997 года на автомобиле такси марки «Део Нексиа» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, осуществил перевозку указанного банковского билета к закусочной «Рассвет-3» расположенной по адресу: <адрес>. После чего примерно в 01 час 40 минут, находясь в вышеуказанной закусочной, Миловидов А.В. сбыл его в качестве платежа за приобретенную бутылку шампанского марки «Российское», стоимостью 178 рублей и банку пива «Кулер», стоимостью 63 рубля, общей стоимостью 241 рубль продавцу-кассиру ФИО6. Получив товар и денежные средства в виде сдачи в сумме 4759 рублей, Миловидов А.В. скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО «Рассвет» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Вышеуказанными действиями Миловидов А.В. причинил ООО «Рассвет» материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Климин И.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - ФИО10 в своем заявлении, государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного Миловидову А.В. обвинения, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Миловидову А.В., существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ - как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то, что жена последнего беремена.

Миловидов А.В. судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.246).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.236), добровольное возмещение имущественного ущерба, суд в соответствии с п.п.и,г,к ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, наличие хронических заболеваний, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В действиях Миловидова А.В. усматривается рецидив преступления, который суд в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Поэтому, при назначении наказания не применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание обстоятельство, отягчающее наказание, и поэтому не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Миловидов А.В. ранее был осужден за особо тяжкое (приговор Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) и отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Размер наказания определить с учетом положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

Согласно п.в ч.1 ст.73 УК РФ отсутствуют основания для назначения условного осуждения.

Вид исправительного учреждения Миловидову А.В., совершившему преступление, при опасном рецидиве, ранее отбывавшему наказание в виде лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Миловидов А.В. совершил преступление во время отбывания наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 20 мая 2013 года.

16 июня 2017 года постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска наказание в виде обязательных работ по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 20 мая 2013 года заменено на лишение свободы сроком 24 дня.

С учетом вышеизложенного, окончательно Миловидову А.В. следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: два банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей каждый, с серийными номерами ба №, ба №, образца 1997 года – уничтожить; два диска, содержащих запись камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора Миловидову А.В. изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Миловидова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 20 мая 2013 года и окончательно определить к отбытию 2 года 9 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Миловидову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 13 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Миловидову А.В. срок отбытого наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 20 мая 2013 года - 24 дня.

Вещественные доказательства: два банковских билета Центрального Банка Российской Федерации с серийными номерами ба №, ба №, образца 1997 года – уничтожить; два диска, содержащих запись камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>