Решение по делу № 2-3692/2017 ~ М-2962/2017 от 29.03.2017

№ 2-3692/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 мая 2017 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием истца Бурцева А.С., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева А.С. к Платонову Р.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что согласно договору займа от ____ 2014 года предоставил ответчику денежные средства в размере ___ руб. В связи с неполным исполнением обязательства от ____.2014 г. по настоящее время, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты по договору в размере ___ коп., неустойку в размере ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 руб.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, ответчик не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде истец Бурцев А.С. иск поддержал и просит удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец согласно договору займа от ____ 2014 года предоставил ответчику денежные средства в размере ___ руб. Ответчик обязательства по договору не исполняет.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере ___ руб., проценты по договору в размере ___ коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что согласно расчету истца сумма неустойки за нарушение срока возврата займа составляет ___ коп., расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурцева А.С. к Платонову Р.М. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Платонова Р.М. в пользу Бурцева А.С. задолженность по договору займа по основному долгу в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ коп., неустойку в размере ___ коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб., а всего ___ руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья               О.Д. Филиппов