Решение по делу № 2-1150/2016 ~ М-1056/2016 от 05.05.2016

Гражданское дело № 2-1150/16

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т. И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Раменского отделения Восточного Головного отделения по Московской области к Сидорову М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО« Сбербанк России» в лице Раменского отделения Восточного Головного отделения по Московской области обратилось в суд с иском к Сидорову М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что Х года ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №* с Сидоровым М.Н. и выдан кредит в сумме * рублей (*) на срок * месяцев, под процентную ставку в размере * (*) процентов годовых "Потребительский кредит".

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы производилась единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания кредитного договора путем зачисления на счет и подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору № * от Х г.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 от.810. п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным. договором.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на Х года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет * рублей, из которых:- просроченные проценты -* руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - * руб.; просроченный основной долг - * руб.; неустойка за просроченные проценты - * руб.; неустойка за просроченный основной долг - * руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № * от "Х заключенный с Сидоровым М.Н.;

Взыскать с Сидорова М.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", задолженность по кредитному договору № * от Х года по состоянию на Х г. в сумме * рублей и расходы по госпошлине в размере -* руб.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания, Х года ПАО Сбербанк был

заключен кредитный договор №* с Сидоровым М.Н. и выдан кредит в сумме * рублей (*) на срок * месяцев, под процентную ставку в размере * (*) процентов годовых "Потребительский кредит".

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора ответчик уклонился от исполнения обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Кредитным договором:

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями договора

- Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности кредиту, включая НДС.

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной их сторон договора, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что б вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес Ответчика 21.09.2015 г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняй обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.

Истец просит суд взыскать с ответчика года задолженность по Кредитному договору в сумме * рублей, из которых:- просроченные проценты - * руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - * руб.; просроченный основной долг - * руб.; неустойка за просроченные проценты - * руб.; неустойка за просроченный основной долг - * руб.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 5 6 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № * от "Х заключенный с Сидоровым М.Н.;

Взыскать с Сидорова М.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", задолженность по кредитному договору № * от

Х года по состоянию на Х г. в размере * рублей и расходы по госпошлине в сумме * руб., всего * руб.* коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Т.И. Парфенова