Определение по делу № 2-3268/2021 ~ М-3012/2021 от 21.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа РБ                          18 октября 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике судьи Иткуловой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3268/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-84» к Криони К.К., Криони Н.Г., Курамшиной К.К. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг,

                        УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ-84» обратилось в суд с иском к Криони К.К., Криони Н.Г., Курамшиной К.К. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, в обосновании иска указав, что ответчики являются сособственниками долей в квартире, расположенной по адресу: РБ <адрес>. Лицевой счет открыт на имя Криони Н.Г., задолженность составляет 434 434,08 рублей. После изменения предмета заявленных требований, просит суд взыскать с Криони Н.Г. в свою пользу за период с 1 апреля 2016 г. по 31 августа 2021 г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере № доли в квартире, в размере 146 456,78 рублей, пени в размере 57 009,60 рублей, государственную пошлину в размере 2 816 рублей. Взыскать с Криони К.К. в свою пользу за период с 1 апреля 2016 г. по 31 августа 2021 г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/5 доли в квартире, в размере 58 582,71 рубль, пени в размере 22 803,84 рубля, государственную пошлину в размере 1 126,40 рублей. Взыскать с Криони К.Н. в свою пользу за период с 1 апреля 2016 г. по 31 августа 2021 г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 3/10 доли в квартире, в размере 87 874,07 рубль, пени в размере 34 205,76 рублей, государственную пошлину в размере 1 689,60 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца, ответчики Криони К.К., Криони Н.Г., Курамшина К.К. просили суд утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав ходатайство сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ст. 153.9 ГПК РФ).

Таким образом, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку ответчики выразили согласие с заявленными требованиями, оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Разрешая условия мирового соглашения о возврате истцу оплаченной государственной пошлины, суд полагает необходимым отметить, что при утверждении мирового соглашения стороны определяют порядок действий и условия взаимного исполнения обязательств друг перед другом, а также о прекращении рассмотрения судом заявленных истцом к ответчикам требований.

Стороны настаивали в судебном заседании на утверждении мирового соглашения в заявленных пределах.

Вопросы, возврата государственной пошлины разрешению ответчиками и судом в рамках утверждения мирового соглашения – не подлежат, поскольку положениями НК РФ для этого предусмотрена иная процедура, кроме того, истец изначально не оплатил при подачи искового заявления государственную пошлину в размере, установленным ст. 333.19 НК РФ, также не была оплачена пошлина при увеличении размера заявленных требований в размере 1 637, 33 рубля.

Руководствуясь ст. 173, 153.10 ГПК РФ, суд,

определил:

    Утвердить по гражданскому делу № 2-3268/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-84» к Криони К.К., Криони Н.Г., Курамшиной К.К. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, мировое соглашение по условиям которого: денежные средства будут перечисляться ответчиками в следующем порядке: Курамшиной К.К. в размере 3/10 доли - 87 874,07 руб., пени - 34 205,76 руб., государственная пошлина в размере 506,88 руб., оплачиваются ежемесячными равными платежами в размере 40 195 руб. 57 коп., в течение 3 месяцев, начиная с 01.11.2021года. Криони Н.Г. в размере 1/2 доли - 146 456,78 руб., пени - 57 009,60 руб., государственная пошлина в размере 844,80 руб., оплачиваются ежемесячными равными платежами в размере 68 103 руб. 73 коп., в течение 3 месяцев, начиная с 01.11.2021года. Криони К.К. в размере 1/5 доли - 58 582,71 руб., пени- 22 803,84 руб., государственную пошлину в размере 337,92 руб. оплачиваются ежемесячными равными платежами в размере 27 241 руб. 29 коп. в течение 3 месяцев, начиная с 01.11.2021года. По реквизитам ООО «ЖЭУ - 84»: ИНН 0276152642, КПП 027601001, ОГРН 1130280065409, р\с №, к\с №, БИК № в отделении № 8598 Сбербанка России г. Уфа. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-84» в срок до 30.10.2021г. доплачивает государственную пошлину в доход государства за рассмотрение настоящего дела в размере 1 637 рублей. Неисполнение в течение 3-х месяцев предусмотренных настоящим мировым соглашением условий, является основанием для выдачи исполнительного листа.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-84» к Криони К.К., Криони Н.Г., Курамшиной К.К. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      И.А. Александрина