Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2017 от 06.06.2017

№ 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                    06 июня 2017 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Ведищевой Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ефимовой В. А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой В. А., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

15 мая 2017 г. в 15 час. 00 мин. гражданка Ефимова В.А. находясь около д. № по <адрес> в результате скандала нанесла удар палкой в область предплечья Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 <данные изъяты>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ефимова В.А. вину не признала, пояснила, что Потерпевший №1 являлась инициатором скандала, удара деревянной палкой последней не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что инициатором скандала была Ефимова В.А., которая говорила оскорбительные слова в ее адрес. Затем Ефимова В.А. намахнулась на нее правой рукой, а она перехватила ее руку не дав себя ударить и швырнула ее в сторону, при этом нанеся ей удар <данные изъяты>. После этого Ефимова В.А. схватила деревянную палку и ударила ей <данные изъяты>

Факт совершения Ефимовой В.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 416223/129 от       31 мая 2017 г.;

- заявлением Ефимовой В.А. от 16 мая 2017 г. о привлечении к ответственности Потерпевший №1 за нанесение побоев;

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Краснослободский» Х*** от 17 мая 2017 г. из которого следует, что 17 мая 2017 г. в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» в 10 час. 30 мин. поступило телефонное сообщение от Ф***, врача травматолога ГБУЗ РМ «Краснослободская МБ» о том, что 16 мая 2017 г. в 15 час. 00 мин. в травматологический кабинет за медицинской помощью обратилась Ефимова В.А., <дата> рождения, проживающая по <адрес>. Диагноз: <данные изъяты> Медицинская помощь оказана амбулаторно. Избита известным лицом;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 16 мая 2017 г. из которого следует, что 15 мая 2017 г. в послеобеденное время примерно в 15 час. 00 мин. к ней по жалобе Ефимовой В.А. пришел работник администрации В***, который решил посмотреть ее канализационный колодец, якобы Ефимова В.А. пожаловалась на то, что ее канализационный колодец загрязнил ее пруд, расположенный на ее приусадебном участке. После они с В*** перешли на ее участок с целью посмотреть на пруд Ефимовой В.А. и каким образом она его загрязнила. Когда она пришла на ее участок, они посмотрели на пруд и решили уходить, в этот момент вышла Ефимова В.А. и быстрым шагом пошла в ее сторону, при этом, Ефимова В.А. оскорбила ее словами, которые являются для нее оскорбительными. После этого между ними завязался скандал, а В*** в это время ушел смотреть колодец. Ефимова В.А. вновь стала оскорблять ее, после этого она подошла к ней и сказала, Ефимовой В.А.: «Повтори, что ты сказала», в этот момент она трижды сказала в мой адрес оскорбительное слово и намахнулась на нее правой рукой, а она перехватила ее руку не дав себя ударить и швырнула ее в сторону, при этом нанеся ей удар <данные изъяты>. После этого Ефимова В.А. схватила деревянную палку и ударила ей <данные изъяты>. После этого они разошлись;

- копиями письменных объяснений Ефимовой В.А. от 16 мая 2017 г. из которых следует, что 15 мая 2017 г. примерно в 15 час. 00 мин. по ее просьбе к ней приехал работник администрации В***, которому она прежде обращалась с жалобой о том, что у Потерпевший №1 канализационный колодец расположен рядом с ее участком с дренажами в ее пруд. Таким образом 15 мая 2017 г. примерно в 15 час. 00мин. из-за этого у нее с Потерпевший №1 произошел скандал на ее участке, расположенном позади ее дома, а именно Потерпевший №1 первая начала повышать голос и не давала сказать слово ни мне, ни В***, и сказала, в мой адрес слова, которые являются для нее оскорбительными, чем ее оскорбила и унизила ее честь и достоинство, после чего она не выдержала и сказала в ее адрес также оскорбительные слова. После этого Потерпевший №1 отошла в сторону, однако через несколько секунд подбежала к ней, ударила <данные изъяты>. Все произошедшее видел В*** и Т***, которая работала на своем участке, расположенном через участок, примерно в 10 метрах от того участка, где они находились. Согласно дополнений к объяснению Ефимовой В.А, объяснила, что в момент конфликта между ней и Потерпевший №1 она ей каких-либо ударов и тем более деревянной палкой не наносила, почему Потерпевший №1 говорит, что она нанесла ей побои палкой и оскорбила ее, ей не известно;

- копией письменного объяснения В*** от 18 мая 2017 г. из которых следует, что 15 мая 2017 г. примерно около 15 час. 00 мин. по обращению гражданки Ефимовой В.А. он пришел на ее приусадебный участок, расположенный за домом № по <адрес>. Придя по вышеуказанному адресу гражданка Ефимова В.а. начала жаловаться ему на то, что в ее пруд, выкопанный на ее приусадебном участке, стекает вода из канализации гражданки Потерпевший №1 После чего он сходил домой к гражданке Потерпевший №1 и она пришла с ним к участку Ефимовой В.А. После он пошел выяснять откуда течет вода в пруд Ефимовой В.А., когда он отошел на довольно таки большое расстояние от Потерпевший №1 и Ефимовой В.А. он услышал, что между ними завязался скандал, и когда он обернулся, то увидел, что Ефимова В.А. бросила палкой в сторону Потерпевший №1, попала она ей или нет он не видел, после этого он подошел к ним и успокоил их, после чего все разошлись. Наносила ли Потерпевший №1 удары Ефимовой В.А. он не видел, так же как и не видел попала ли Ефимова В.А. палкой Потерпевший №1, когда бросила ее; что 15 мая 2017 г. <данные изъяты>

- рапортами старшего УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ж*** от 16 и 18 мая 2017 г., из которых следует, что 16 мая 2017 г. им осуществлялась проверка по заявлению Ефимовой В.А. о том, что 15 мая 2017 г. примерно в 15 час. 00 мин. Потерпевший №1 находясь на приусадебном участке по адресу: <адрес>, последняя нанесла побои Ефимовой В.А. и оскорбила ее. В ходе проверки по данному факту было установлено, что 15 мая 2017 г., примерно в 15 час. 00 мин. на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу между Ефимовой В.А, и Потерпевший №1 произошел обоюдный скандал, в ходе которого они нанесли друг другу побои и высказали в адрес друг друга слова оскорбления. Также входе проверки было установлено, что гражданка Т*** отказалась от дачи объяснений в виду того, что находится в престарелом возрасте, устно пояснила, что когда она работала на приусадебном участке, расположенном примерно в 50 метрах от приусадебного участка Ефимовой В.А. факт нанесения побоев между Ефимовой В.А. и Потерпевший №1 она не видела, так как занималась своими делами и не обращала на них внимание;

- копией определения о передаче материалов дела по подведомственности от 18 мая 2017 г.;

- определение № 75 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 мая 2017 г.;

- заключением эксперта № 101/2017 от 23 мая 2017 г.;

- копией заявления о выдаче паспорта Ефимовой В.А.

- справкой о результатах проверки в ОСК от 31 мая 2017 г. на Потерпевший №1;

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 31 мая 2017 г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Потерпевший №1 разъяснены, копию протокола получила, в протоколе имеются подписи.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимову В.А., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Ефимовой В.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что Ефимова В.А. нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ефимовой В.А., ее материальное и семейное положение, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно лишь путем назначения Потерпевший №1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Ефимовой В.А. судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ефимову В. А., <дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский») л/с 04091А65630, ИНН 1314001832, р/с 40101810900000010002 в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413170164162222.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                              Е.В. Федосейкина