Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-649/2011 от 30.08.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 21 ноября 2011 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самары Хайровой Л.С.,

подсудимых Салыхова А.Д., Фахретдинова И.М. и Иждавлетова И.Г., защитников соответственно: Фоефанова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Прокоповича Н.П., представившего удостоверение № и ордер № и Паршина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших: ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО32 и ФИО30, представителей потерпевших: ФИО24, ФИО27, ФИО7, ФИО29 и ФИО8, при секретаре Алтуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салыхова А.Д., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 УК РФ (по 3 эпизодам), 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (по 2 эпизодам) и 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ;

Иждавлетова И.Г., родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 УК РФ (по 3 эпизодам), 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ и 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ;

и

Фахретдинова И.М., родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 УК РФ (по 3 эпизодам), 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ и 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г., преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, предварительно договорившись между собой, совершили в декабре 2010 года и январе 2011 года на территории <адрес> ряд хищений денежных средств и имущества из помещений автозаправочных станций при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г. договорились о совместном совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

С этой целью Салыхов, Фахретдинов и Иждавлетов разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Салыхов должен был:

<данные изъяты>

- завладеть чужим имуществом, находящимся в помещении автозаправочной станции, и скрыться с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Фахретдинов, согласно распределенным ролям, должен был:

- управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> доставить Салыхова и Иждавлетова к автозаправочной станции для совершения грабежа;

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления;

- после завладения чужим имуществом увезти Салыхова и Иждавлетова с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Иждавлетов, согласно распределенным ролям, должен был:

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников при возникновении опасности в виде появления посторонних лиц;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, более точное время следствием не установлено, Фахретдинов, действуя согласно своей роли в группе, привез Салыхова и Иждавлетова на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> к автозаправочной станции ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>

По прибытии на место Салыхов, <данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел группы, направился к помещению указанной автозаправочной станции.

Фахретдинов и Иждавлетов, согласно заранее распределенным ролям, остались в указанной автомашине и стали следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления, а Фахретдинов также был готов при необходимости увезти Салыхова и Иждавлетова с места преступления.

<данные изъяты>

В помещении автозаправочной станции Салыхов, используя <данные изъяты> в качестве оружия, нанес ею оператору автозаправочной станции ФИО23 удар по голове, требуя указать место, где находятся денежные средства. После того, как ФИО23 от нанесенного удара потеряла сознание, Салыхов обыскал помещение автозаправочной станции и обнаружил в кассе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> которыми незаконно завладел.

После чего Салыхов снова стал требовать от ФИО23 указать место, где находятся остальные денежные средства, при этом, применяя к ней насилие опасное для здоровья, нанес ей не менее 10 ударов <данные изъяты> кулаком по различным частям тела, причинив ей следующие повреждения: открытый перелом средней фаланги 4-го пальца левой кисти, перелом костей носа, кровоподтеки на голове, в затылочной области, левой подглазничной и щечной областей, что причинило средней тяжести вред здоровью ФИО23

После того, как ФИО23 отказалась выполнить требования Салыхова, он продолжил обыскивать помещение указанной автозаправочной станции и обнаружил в ящике стола денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> которыми Салыхов также завладел.

Вернувшись к автомашине, в которой его ожидали Фахретдинов и Иждавлетов Салыхов вместе с ними уехал от места преступления.

В результате вышеописанных действий Салыхов, Фахретдинов и Иждавлетов завладели денежными средствами, принадлежащими ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля, которые обратили в свою пользу, распорядившись ими каждый по своему, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Салыхов А.Д. и Фахретдинов И.М. в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, вновь договорились о совместном совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, для чего разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Салыхов должен был:

<данные изъяты>

- завладеть чужим имуществом, находящимся в помещении автозаправочной станции, после чего скрыться с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками.

Фахретдинов, согласно распределенным ролям, должен был:

- управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, доставить Салыхова к автозаправочной станции для совершения грабежа;

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова о возникновении

опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления;

- после завладения чужим имуществом увезти Салыхова с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- принять участие в распределении похищенного между собой и Салыховым.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, Фахретдинов, действуя согласно своей роли в группе, привез Салыхова на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> к автозаправочной станции ООО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

По прибытии на место Салыхов, <данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел группы, направился к помещению указанной автозаправочной станции. Фахретдинов, согласно заранее распределенной роли, остался в указанной автомашине и стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова в случае возникновения опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления, а также готовый при необходимости увезти Салыхова с места преступления.

Салыхов <данные изъяты> незаконно проник в помещение, где застал оператора станции ФИО26

Применяя к ФИО26 насилие, не опасное для жизни или здоровья, требуя указать место нахождения денежных средств, Салыхов нанес ФИО26 удар ногой по туловищу, а затем, когда она упала, нанес ей 6 ударов ногами по различным частям тела, не причинив ей телесных повреждений.

Прибежавшая на шум оператор станции ФИО25, находившаяся до этого в соседней комнате, стала оттаскивать Салыхова от ФИО26, пытаясь защитить её.

Салыхов, чтобы сломить сопротивление ФИО25, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес последней два удара рукой по голове, не причинив ей телесных повреждений.

Узнав от ФИО26, что денежные средства находятся в кассе, Салыхов обыскал помещение указанной автозаправочной станции и обнаружил в кассе денежные средства, принадлежащие ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми завладел.

После этого Салыхов покинул помещение автозаправочной станции и вернулся к ожидавшему его Фахретдинову, вместе с которым на автомашине <данные изъяты> № под управлением Фахретдинова И.М. с места преступления скрылся.

В результате вышеописанных действий Салыхов А.Д. и Фахретдинов И.М. завладели денежными средствами, принадлежащими ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, вновь договорились о совместном совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> п<адрес>.

С этой целью Салыхов, Фахретдинов и Иждавлетов разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Салыхов А.Д. должен был:

- незаконно проникнуть в помещение АЗС и завладеть чужим имуществом, находящимся в помещении автозаправочной станции, и скрыться с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Иждавлетов, согласно распределенным ролям, должен был:

<данные изъяты>

- завладеть чужим имуществом, находящимся в помещении автозаправочной станции, и скрыться с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Фахретдинова;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Фахретдинов, согласно распределенным ролям, должен был:

- управляя автомашиной <данные изъяты>, доставить Салыхова и Иждавлетова

к автозаправочной станции для совершения грабежа;

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников при возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать Иждавлетову и Салыхову в совершении преступления;

- после завладения чужим имуществом увезти Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. с места преступления на автомашине <данные изъяты>

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Фахретдинов, действуя согласно своей роли в группе, привез Салыхова и Иждавлетова на автомашине <данные изъяты>

<данные изъяты> к автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> п<адрес>, <адрес>

По прибытии на место Салыхов и Иждавлетов, действуя согласно своим преступным ролям, <данные изъяты> и направились к помещению автозаправочной станции.

Фахретдинов, согласно своей роли, остался в автомашине следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова и Иждавлетова в случае возникновения опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать соучастникам, а также готовый при необходимости, увезти Салыхова и Иждавлетова с места преступления.

Иждавлетов <данные изъяты> и незаконно проник совместно с Салыховым А.Д. в помещение станции, где они застали оператора данной автозаправочной станции ФИО28

Иждавлетов потребовал у неё показать место хранения денежных средств. ФИО39 указала на кассу. Салыхов А.Д. в это время, применяя к ФИО39 насилие, опасное для здоровья, схватил её левой рукой за подбородок, а правой нанес ей 5 ударов по голове, причинив ФИО39 следующие повреждения: легкую закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, ссадины в правой височной области, в области подбородка справа, которые причинили здоровью ФИО39 вред средней тяжести. В результате ФИО39 указала Иждавлетову на полку, где еще находились деньги.

Иждавлетов обнаружив в кассе и в коробке на полке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> завладел ими, а Салыхов завладел обнаруженным сотовым телефоном <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО39. После чего Иждавлетов и Салыхов покинули помещение автозаправочной станции и вернулись к ожидавшему их Фахретдинову, с которым с места преступления скрылись на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова И.М.

В результате вышеописанных действий Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г. завладели денежными средствами, принадлежащими ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей и имуществом ФИО28 на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив, соответственно, ООО <данные изъяты> и ФИО28 материальный ущерб на указанные суммы.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г. в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, вновь договорились о совместном совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

С этой целью Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г. разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Салыхов А.Д. должен был:

<данные изъяты> незаконно проникнуть внутрь совместно с Иждавлетовым И.Г.;

- завладеть чужим имуществом, находящемся в помещении автозаправочной станции;

- распределить похищенные денежные средства между собой и Иждавлетовым И.Г.;

Иждавлетов И.Г., согласно распределенным ролям, должен был:

- незаконно проникнуть внутрь помещения автозаправочной станции совместно с Салыховым;

- завладеть чужим имуществом, находящемся в помещении автозаправочной станции;

- распределить похищенные денежные средства между собой и Салыховым А.Д.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г. прибыли на неустановленной следствием автомашине к автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> и направились к помещению указанной автозаправочной станции, где Салыхов <данные изъяты> после чего он и Иждавлетов незаконно проникли внутрь. Там они застали оператора автозаправочной станции ФИО10

Салыхов А.Д стал спрашивать ФИО, где хранятся деньги, применяя к ней насилие, не опасное для жизни или здоровья, схватил её за голову двумя руками и стал удерживать, в результате чего причинил ей кровоподтеки (гематомы) в области правого глаза, в левой надбровной области, ссадины на голове, лице, которые не причинили вреда здоровью ФИО10

В это же время Иждавлетов И.Г. обыскал помещение указанной автозаправочной станции и обнаружил в кассе и в ящике стола денежные средства, принадлежащие ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми завладел. После этого Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г. покинули помещение автозаправочной станции, скрывшись с места совершения преступления на неустановленной следствием автомашине.

В результате вышеописанных совместных действий Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г. завладели денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г., в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, вновь договорились о совместном совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>.

С этой целью Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г. разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Салыхов А.Д. должен был:

<данные изъяты>

- завладеть чужим имуществом, находящимся в помещении автозаправочной станции;

- скрыться с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова И.М.;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Фахретдинов И.М., согласно распределенным ролям, должен был:

- управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, доставить Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. к автозаправочной станции для совершения хищения;

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников при возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления;

- после завладения чужим имуществом увезти Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Иждавлетов И.Г., согласно распределенным ролям, должен был:

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников при возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Фахретдинов И.М., действуя согласно своей роли в группе, привез Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> к автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной <данные изъяты>

По прибытии на место Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г., действуя согласно своим преступным ролям, <данные изъяты>. Салыхов А.Д. <данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел группы, совместно с Иждавлетовым И.Г. направился к помещению указанной автозаправочной станции.

Фахретдинов И.М., согласно заранее распределенным ролям, остался в указанной автомашине и стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы оказать сопротивление Иждавлетову И.Г. и Салыхову А.Д., и с готовностью увезти последних с места преступления.

Салыхов А.Д., продолжая свои преступные действия<данные изъяты> незаконно проник в помещение станции.

Иждавлетов И.Г., действуя согласно своей роли в преступной группе, остался около автозаправочной станции и стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова А.Д. о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы оказать сопротивление Салыхову А.Д.

В помещении автозаправочной станции Салыхов А.Д. застал оператора станции ФИО32

<данные изъяты> Салыхов А.Д., пригрозив ФИО32 применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, потребовал, чтобы она молчала. Сам обыскал помещение и, обнаружив в кассе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> завладел ими. После этого Салыхов А.Д. потребовал у ФИО32 указать место, где еще могут находиться денежные средства, а также сотовые телефоны. ФИО32, опасаясь угрозы Салыхова А.Д., сообщила, что других денег в помещении больше не имеется, а сотовые телефоны лежат на столе. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы, Салыхов А.Д. обнаружив на столе сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО <данные изъяты>», а также сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и DVD плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО32, завладел ими.

Покинув помещение автозаправочной станции, Салыхов вместе с Иждавлетовым И.Г. вернулся к ожидавшему их Фахретдинову И.М., и на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова И.М. они с места преступления скрылись.

В результате вышеописанных совместных действий Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г. завладели денежными средствами и имуществом, принадлежащим ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, и имуществом, принадлежащим ФИО32, на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> и ФИО32 материальный ущерб на указанные суммы.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г., в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, вновь договорились о совместном совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

С этой целью Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г. разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Салыхов А.Д. должен был:

<данные изъяты>

- завладеть чужим имуществом, находящимся в помещении автозаправочной станции, и скрыться с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Фахретдинова И.М.;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Иждавлетов И.Г., согласно распределенным ролям, должен был:

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова А.Д. о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления;

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

Фахретдинов И.М., согласно распределенным ролям, должен был:

- управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, доставить Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. к автозаправочной станции для совершения грабежа;

- следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Иждавлетова И.Г. и Салыхова А.Д. при возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы помешать совершению преступления;

- после завладения чужим имуществом увезти Иждавлетова И.Г. и Салыхова А.Д. с места преступления на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- принять участие в распределении похищенного между соучастниками;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Фахретдинов

И.М., действуя согласно своей роли в группе, привез Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> к автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

По прибытии на место Салыхов А.Д. и Иждавлетов И.Г., действуя согласно своим преступным ролям, <данные изъяты> и направились к помещению указанной автозаправочной станции.

Фахретдинов И.М., согласно заранее определенной ему роли, остался в указанной автомашине и стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы оказать сопротивление Иждавлетову И.Г. и Салыхову А.Д., а также готовый при необходимости увезти Салыхова А.Д. и Иждавлетова И.Г. с места преступления.

Салыхов А.Д. <данные изъяты> и незаконно проник туда. Иждавлетов И.Г., действуя согласно своей роли в преступной группе, остался около помещения станции и стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения Салыхова А.Д. о возникновении опасности в виде появления посторонних лиц, которые могли бы оказать сопротивление Салыхову А.Д.

В помещении станции Салыхов застал оператора станции ФИО30, которая, испугавшись, спряталась в туалет и стала имитировать разговор по телефону о вызове помощи.

Салыхов, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в соответствии со своей преступной ролью, обыскал помещение станции и обнаружив в кассе и в столе денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО30, завладел ими, после чего покинул помещение станции и совместно с Иждавлетовым И.Г. вернулся к ожидавшему их Фахретдинову И.М. После чего они все вместе на автомобиле под управлением Фахретдинова с места преступления скрылись.

В результате вышеописанных совместных действий Салыхов А.Д., Фахретдинов И.М. и Иждавлетов И.Г. завладели денежными средствами, принадлежащими ООО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей и имуществом ФИО30, на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> и ФИО30 имущественный ущерб на указанные суммы.

Подсудимый Салыхов виновными себя в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался.

Подсудимый Иждавлетов виновным себя признал частично и показал, что совершил только одно преступление ДД.ММ.ГГГГ – хищение денежных средств на АЗС совместно с Салыховым, не применяя к потерпевшей насилия.

Подсудимый Фахретдинов виновным себя не признал, показав, что он действительно возил Салыхова и Иждавлетова в указанные выше места, но преступлений не совершал, об их совершении ничего не знал, стал догадываться только после поездки <данные изъяты>

Заслушав подсудимых, свидетелей и потерпевших, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о совершении подсудимыми изложенных выше деяний.

К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств:

Потерпевшие ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО32, ФИО30 в суде, а ФИО10 в ходе предварительного следствия <данные изъяты> в своих показаниях подтвердили, что действительно в указанное выше время и при изложенных обстоятельствах в отношении них, их имущества и денежных средств, принадлежащих АЗС, были совершены описанные выше деяния.

Так, потерпевшая ФИО23 пояснила, что работает в должности оператора автозаправочной станции по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром она заступила на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она легла отдохнуть. <данные изъяты> Она нажала кнопку вызова охраны и прижалась к стене. <данные изъяты> подсудимый Салыхов. Увидев её, он молча ударил чем-то металлическим по её голове. Она упала и на некоторое время потеряла сознание. Через некоторое время пришла в сознание увидела, что Салыхов швыряется в кассе. Увидев, что она пришла в сознание, он стал на неё кричать и требовать деньги, при этом бил кулаком по лицу, по голове, ударил металлическим предметом по руке. С пальца потекла кровь. Она показала ему, где лежат деньги. Он их забрал и складывал в мешок, был в перчатках. Сложил и еще стал её бить, просил еще деньги. Она стала говорить, что денег больше нет, просила, чтобы он ушел. Он замахнулся на неё металлическим предметом и сказал: «Попробуй только вызови милицию, убью». После этого выбежал через дверь и убежал. Убежал по <адрес> <данные изъяты> Салыхова не было, на голове был капюшон. Она вызвала милицию, охрана приехала позже.

В ходе предварительного расследования она уверенно опознала Салыхова. В результате избиения у неё был сломан нос и палец, она лечилась амбулаторно. Нос вправляли в стационаре. В ходе следствия заявляла материальный иск на сумму <данные изъяты> и моральный на <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с виновных. Иск поддерживает.

ПотерпевшаяФИО25 показала, что работает старшим оператором - кассиром АЗС. ДД.ММ.ГГГГ она утром заступила на смену. Работала в одной смене с оператором ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она ушла отдыхать. ФИО26 осталась в операторской. Через некоторое время она услышала из операторской шум и крики ФИО26. Забежала туда и увидела, как подсудимый Салыхов бьет ногами ФИО26 по телу. Она кинулась на него, он ударил её кулаком в область виска, она присела. Салыхов при избиении требовал деньги. Она взяла в руки жалюзи, которые находились в операторской и стала прикрываться от ФИО38, но он бил её руками по голове и требовал деньги. Она ему сказала, что деньги в кассе. Он забрал деньги из кассы и вышел через дверь. Пока она боролась с Салыховым ФИО26 выбежала на улицу, чтобы позвать на помощь. Она ей крикнула, чтобы та бежала в сторону <данные изъяты> На подсудимом Салыхове была шапка, был он без куртки. <данные изъяты> Их изъяли сотрудники милиции. В кассе денег было около <данные изъяты> тысяч рублей. У неё были телесные повреждения. Иск подавать она не желает. На следствии Салыхова опознала уверенно.

Потерпевшая ФИО26 показала, что работает в должности оператора АЗС по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром она заступила на смену совместно с оператором ФИО25, которая ночью ушла отдыхать в комнату отдыха. Она в операторской осталась одна. В <данные изъяты> в окно она увидела молодого парня, который подошел к колонке, он был без машины. Он обошел помещение операторской, <данные изъяты> Она нажала на тревожную кнопку.

В помещение проник подсудимый Салыхов и стал бить её ногами, она упала. Салыхов продолжал наносить ей удары ногами по телу и при этом требовал деньги. Она стала кричать. На крики выбежала ФИО25. Салыхов ударил ее кулаком по лицу. В руках у него ничего не было. Ему сказали, что деньги в кассе. Она отползла и выбежала на улицу, чтобы позвать на помощь, стала кричать, побежала в сторону завода. Салыхов в это время выбежал и убежал. Она вернулась и позвонила начальнику, вызвала милицию. Из кассы пропали деньги.

Потерпевшая ФИО28 показала, что работает оператором АЗС на <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ она заступила утром на смену. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она находилась в комнате отдыха, так как клиентов не было, двери помещения были закрыты. <данные изъяты>

Она вышла и увидела Иждавлетова, <данные изъяты>, <данные изъяты> Он спросил про деньги, она показала, где лежат деньги. Затем в помещение залез подсудимый Салыхов. На голове у него тоже был чулок, в руке была пустая бутылка. Он сразу же стал угрожать и бить её. Бил рукой в область головы и при этом требовал деньги. Она испугалась и указала рукой на полку, где находились деньги. Иждавлетов забрал деньги и спросил, где находится дверь. Она показала. Затем кто-то из них спросил про сотовые телефоны. Её телефон лежал на подоконнике, его забрал Салыхов. После чего оба вышли через дверь и ушли. Денег было <данные изъяты> тысячи рублей.

На предварительном следствии Салыхова и Иждавлетова опознала по голосам, по фигуре. Иждавлетов её не бил, не угрожал, все делал молча. Бил Салыхов, от его ударов у неё на лице были повреждения.

ПотерпевшаяФИО30 показала, что работает на АЗС, расположенной в <адрес> <адрес> В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около <данные изъяты> часов утра лежала на диване <данные изъяты> Она схватила тревожную кнопку, нажала и убежала в соседнюю комнату. Оттуда услышала, как кто-то ходит в помещении операторской. Минуты через 3-4 приехали сотрудники охраны. Она вышла и увидела, <данные изъяты> на шторе была кровь и из кассы пропали деньги <данные изъяты> тысяч рублей и её сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> тысяч рублей. Телефон находился на кассе, в ходе следствия телефон ей вернули. Материальных претензий у неё нет. Насилия в отношении неё не было.

ПотерпевшаяФИО32 показала, что работает в должности оператора- кассира на АЗС, которая расположена в <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену. Примерно в <данные изъяты> ночи <данные изъяты> Она нажала тревожную кнопку. <данные изъяты> В помещение через окно влез молодой человек, <данные изъяты>, был в куртке. В руках у него был металлический предмет. Её он сначала не видел, достал из кассы и ящиков стола деньги и в это время увидел её. Он, показав на металлический предмет в руке, сказал ей, чтобы она не кричала, стал еще спрашивать деньги. Она ответила, что денег больше нет. На столе лежал её личный сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей и телефон, принадлежащий АЗС. Он их забрал, еще забрал её ДВД - плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем ушел через дверь. Денег было <данные изъяты> рублей. На улице был еще один парень. Они разговаривали между собой, ушли вместе. От иска отказывается.

Представитель потерпевшего ФИО24, юрист ООО <данные изъяты> заявила в суде, что при совершении хищения на АЗС по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Расчет производила бухгалтер. Был разбит стеклопакет. Стоимость стеклопакета <данные изъяты> рублей. В результате преступления АЗС не работала определенное время. Упущенная выгода составила на сумму <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рубль.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на эту же автозаправочную станцию было совершено повторное преступление. Были похищены <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. Упущенная выгода составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Попросила взыскать с виновных эти суммы.

Представитель потерпевшего ФИО27, юрист ООО <данные изъяты>, заявила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она узнала от своего начальника о нападении на АЗС и хищении денежных

средств. Была проведена ревизия. Ущерб от хищения составил <данные изъяты> Кроме того <данные изъяты> рублей было потрачено на восстановление окна. Указанные суммы просит взыскать с виновных.

СвидетельФИО31 показал в суде, что работает в ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около трех часов ночи ему на сотовый телефон позвонила оператор ФИО25 и сообщила, что на АЗС произошло ограбление. Минут через 20 он приехал туда. В помещении был беспорядок, стеклопакет был разбит. ФИО25 рассказала, <данные изъяты> проникли в помещение, из кассы похитили деньги. Нападавший был один. Денег было <данные изъяты> тысяч рублей.

Представитель потерпевшегоФИО29, управляющий ООО <данные изъяты> показал в суде, что его АЗС расположена по адресу: п<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ночью ему позвонил директор ФИО5 и сообщил, что АЗС ограблена. Он приехал туда. Там уже находилась скорая помощь и милиция. <данные изъяты>, был беспорядок. Ящик кассового аппарата был открыт. Оператор ФИО39 сидела с перебинтованной головой. Она пояснила, что двое неизвестных <данные изъяты> проникли в помещение и похитили деньги. При этом били и душили ее.

Похитили <данные изъяты> рублей. Иск поддерживает. <данные изъяты>

Представитель потерпевшего ФИО33, управляющий АЗС ООО <данные изъяты> показал в суде, что его АЗС расположена в <адрес>. О нападении ему стало известно от оператора ФИО30. Она позвонила ему в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Когда он приехал, там уже находились сотрудники милиции. Со стороны операторской было разбито окно. ФИО30 пояснила, что похитили деньги около <данные изъяты> тысяч рублей с кассы. У нее повреждений не было. На АЗС проводили учет, установили сумму похищенного, иск поддерживает.

Представитель потерпевшегоФИО34, директор ООО <данные изъяты> показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора ему стало известно об ограблении АЗС ООО <данные изъяты> расположенный <адрес>. Были похищены деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Иск поддерживает.

СвидетельФИО35, оперуполномоченный уголовного розыска показал в суде, что было получено сообщение по факту ограбления АЗС, расположенной в <адрес>. В ходе выполнения оперативно - розыскных мероприятий были установлены подсудимые. Их задержали в <адрес> и доставили в <адрес>. У кого-то из подсудимых был изъят похищенный сотовый телефон. Из беседы с ними установили другие эпизоды. Сами подсудимые добровольно обо всем рассказали, никакого насилия к ним не применялось. При беседе с ними в служебном кабинете велась негласная аудио и видеозапись. Затем записи рассекретили.

Писали подсудимые явки с повинной или нет, он не помнит. Общался он с ними со всеми. Вину признавали все, начали рассказывать еще, когда везли их на машине в <адрес>, рассказывали, кто что делал.

СвидетельФИО36, оперуполномоченный уголовного розыска, показал в суде, что подсудимых он видел после задержания, участия в их задержании не принимал. Принимал участие при беседе с ними, все они сами, без давления, рассказали про совершенные ими преступления. Про эпизоды по <адрес> ему и другим сотрудникам до их рассказов ничего не было известно. Он отбирал у подсудимых явки с повинной. Задание на негласную съемку выписывал он, а съемку проводило техническое подразделение.

СвидетельФИО11, начальник отдела <данные изъяты> <адрес>, показал в суде, что в январе 2011г. он работал начальником <данные изъяты> по <адрес>. Подсудимых задержали через несколько дней после нападения на АЗС в <адрес>. Заработал похищенный телефон и при проведении розыскных мероприятий их установили. Он их не задерживал. Увидел после задержания в служебном кабинете. У одного из подсудимых был изъят похищенный телефон. Он общался с каждым из них, при этом велась запись. Они давали признательные показания. Опрашивали каждого по отдельности также под запись. Они рассказали, что в <адрес> приехали на своей автомашине и решили ограбить АЗС, т.к. кончились деньги. <данные изъяты> проникли в помещение АЗС и похитили деньги. Один из подсудимых был водителем, второй стоял на улице, а третий проникал в помещение и похищал деньги. Таким образом, они совершили <данные изъяты> или <данные изъяты> преступлений с АЗС в <адрес> и <адрес>. У них об этом информации не было.

Свидетель ФИО12, оперуполномоченный уголовного розыска, в ходе предварительного следствия подтвердил, что он ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя проводил

оперативно-розыскные мероприятия «опрос» в отношении Фахретдинова и Иждавлетова, в ходе которых велась негласная аудиозапись, в дальнейшем представленная следствию.

В этих беседах, безо всякого принуждения, в спокойной форме, добровольно Фахретдинов и Иждавлетов подробно рассказывали о совершенных ими вместе с Салыховым хищениях на АЗС

<данные изъяты>

Свидетель ФИО13 показал в суде, что по просьбе Салыхова он на свое имя приобретал СИМ-карту сотовой сети <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, которой пользовался Салыхов

<данные изъяты>

Свидетель ФИО14, охранник охранного агентства, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов ему сообщили о срабатывании тревожной кнопки на АЗС, расположенной по <адрес> прибытии на место было установлено, <данные изъяты> АЗС, на месте находилась женщина-оператор АЗС, у которой был разбит нос, лицо было в крови. Она пояснила, что нападавший – молодой парень, который забрал деньги и убежал в сторону <адрес>, описала его приметы. <данные изъяты>

Свидетель ФИО15, охранник охранного агенства, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ему сообщили о срабатывании тревожной кнопки на АЗС, расположенной по п<адрес>, <адрес>. Он с водителем выехал туда. Там они обнаружили оператора АЗС у которой на лице были повреждения. Она объяснила, что, <данные изъяты>, в помещение проникли двое парней, <данные изъяты> один из них применил к ней насилие, а второй забрал деньги. <данные изъяты>

Свидетели ФИО16 и ФИО17 в ходе предварительного следствия показали, что они в качестве понятых принимали участие при проведении сотрудниками милиции проверки показаний на месте с обвиняемым Салыховым, который добровольно показывал и рассказывал участникам проверки о том, как он вместе с Фахретдиновым и Иждавлетовым ограбил АЗС в <адрес> на <адрес>, поясняя при этом о действиях каждого из них. <данные изъяты>

Свидетель ФИО4, гражданская жена Фахретдинова, в своих показаниях <данные изъяты> У неё в собственности имеется автомашина <данные изъяты>. <данные изъяты>

Кроме показаний, допрошенных по делу лиц, доказательствами совершения подсудимыми изложенных выше деяний являются и следующие исследованные судом документы:

Заключение эксперта <данные изъяты>

Заключение эксперта <данные изъяты>

Заключения судебно-медицинских экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколы предъявления лица для опознания, из которых следует, что в ходе проведенного опознания ФИО23 опознала Салыхова А.Д. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил нападение на АЗС ООО <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, ФИО28 опознала Иждавлетова И.Г., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> после чего проник в помещение и похитил денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

Протоколы осмотра места происшествия, из которых следует, что при осмотре помещения автозаправочной станции ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Протоколы осмотра предметов, из которых следует, что были осмотрены компакт диски с аудиозаписями бесед сотрудников уголовного розыска с Фахретдиновым, Иждавлетовым и Салыховым.

Из них видно, что Иждавлетов И.Г, Фахретдинов И.М. и Салыхов А.Д. добровольно, в спокойной манере, безо всякого принуждения, подробно рассказывают о совершенных хищениях с АЗС, о действиях каждого из них. Эти компакт диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

Протоколы осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены марлевый тампон с пятнами крови, изъятые в ходе осмотра помещения АЗС ООО <данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты>

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий «Опросы Салыхова А.Д., Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М» <данные изъяты>

Протоколы явки с повинной Салыхова А.Д., Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М. о совершении совместных преступлений. <данные изъяты>

Сведения из ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО13 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Документы из ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> свидетельствующие об ущербе, причиненного преступлениями.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные сведения и сотовый телефон признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

Протоколы проверки показаний на месте с обвиняемыми Салыховым и Иждавлетовым, в ходе которых они показали и рассказали на месте о совместно совершенных преступлениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколы выемки и осмотра коробки и документов к сотовому телефону и ДВД-плееру, похищенных у ФИО32, а также телефонных соединений с ее телефона. Все это приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств однозначно свидетельствует о совершении Салыховым, Фахретдиновым и Иждавлетовым изложенных выше деяний и их виновности в их совершении.

Суд критично относится к доводам подсудимых об отсутствии у них предварительной договоренности на совершение перечисленных деяний, а также к доводам Фахретдинова о невиновности, расценивая их, как способ защиты, избранный Салыховым и Иждавлетовым с целью смягчения наказания, а Фахретдиновым с целью избежать наказания.

Суд находит эти доводы несостоятельными вследствие их полного опровержения приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, полагая, что все они, в том числе и материалы оперативно-розыскной деятельности, получены с соблюдением закона.

Помимо перечисленных доказательств, доводы подсудимых опровергаются также их собственными показаниями об обстоятельствах совершения указанных деяний, большинство из которых не были известны сотрудникам, задержавших их и, которые они давали сразу же после неожиданных для них задержаний, допрошенные в качестве подозреваемых в присутствии своих защитников и экспертов, и в которых они подробно рассказывали об имевшихся договоренностях, распределении ролей и действий каждого из них при совершении вменяемых им преступлений.

Эти показания суд также считает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением закона, и находит их достоверными, так как они последовательны, согласуются с другими исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Суд не усматривает никаких признаков, которые могли бы свидетельствовать, что эти показания подсудимые давали под каким-либо воздействием со стороны посторонних лиц.

О несостоятельности указанных доводов подсудимых свидетельствует и анализ их поведения, как до совершения преступлений, так и во время их совершения и после, наличие между ними давних связей, в том числе и в виде землячества, а также независимо от их действий в ходе совершения преступлений, равномерное, по их первоначальным показаниям, распределение между ними похищенного.

Давая юридическую квалификацию совершенным подсудимым деяниям, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимые предварительно договариваясь о совершении изложенных выше деяний, обсуждали и согласовывали вопрос о применении при совершении хищений какого-либо насилия к потерпевшим. Подсудимые это отрицают, нет сведений о таком сговоре и в других исследованных доказательствах.

Следовательно, обвинение подсудимых Фахретдинова и Иждавлетова в совершении преступлений с применением к потерпевшим насилия в случаях, когда насилие к потерпевшим применялось только Салыховым, основано лишь на предположениях, которые, в соответствии со ст. 14 УПК РФ (о презумпции невиновности), не могут быть положены в основу обвинительного приговора. В этих случаях суд расценивает действия Салыхова по применению насилия к потерпевшим, как эксцесс исполнителя.

Поэтому суд исключает из обвинений Иждавлетова и Фахретдинова вмененные им ранее признаки «с применением насилия», с «угрозой применения такого насилия», а также «с применением предмета, используемого в качестве оружия».

Кроме того, суд считает, что неконкретизированные угрозы Салыхова в отношении ФИО32, путем демонстрации ей неустановленного предмета, и слов: «Молчи» не могут быть квалифицированы как угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья и с применением предмета, используемого в качестве оружия, а должны быть квалифицированы, как угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Таким образом, суд, исключив из обвинений Фахретдинова и Иждавлетова признаки «с применением насилия», «с угрозой применения такого насилия» и «с применением предмета, используемого в качестве оружия», ранее им вмененные, квалифицирует их действия по всем вменяемым им эпизодам, как совершение Фахретдиновым и Иждавлетовым пяти грабежей, то есть пяти открытых хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть как совершение Фахретдиновым И.М. и Иждавлетовым И.Г. пяти преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ;

Действиям Салыхова А.Д. суд дает следующую квалификацию:

- по эпизоду с потерпевшей ФИО23, как совершение им разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, то есть как совершение Салыховым А.Д. преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ;

- по эпизоду с потерпевшей ФИО39, как совершение им разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным

проникновением в помещение, то есть как совершение Салыховым А.Д. преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ;

- по эпизоду с потерпевшей ФИО как совершение им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть как совершение Салыховым А.Д. преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ;

- по эпизоду с потерпевшими ФИО26 и ФИО25, как совершение им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть как совершение Салыховым А.Д. преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ;

- по эпизоду с потерпевшей ФИО32, исключив из его обвинения признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», как совершение им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть как совершение Салыховым А.Д. преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в,г» УК РФ;

- по эпизоду хищения на АЗС в <адрес>, как совершение им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть как совершение Салыховым А.Д. преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ;

За совершение указанных преступлений все подсудимые подлежат наказанию.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также их личности:

Салыхов А.Д., Иждавлетов И.Г. и Фахретдинов И.М. ранее не судимы, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает их явки с повинной о совершенных преступлениях, <данные изъяты>

Суд принимает во внимание влияние назначенного подсудимым наказания на условия жизни их семей.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ и полагает, что цели наказания подсудимых могут быть достигнуты лишь с назначением им наказания, связанного со строгой изоляцией их от общества.

Необходимости в применении к подсудимым дополнительных видов наказания суд также не усматривает.

Решая вопрос о гражданских исках потерпевших о возмещении материального ущерба, суд исходит из того, что указанными преступлениями потерпевшим действительно причинен материальный ущерб,

который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме, при этом упущенная выгода, указанная в иске ООО <данные изъяты> возмещению не подлежит.

Вместе с тем, гражданский иск потерпевший ФИО23 о возмещении материального ущерба, требующий дополнительных расчетов ввиду непредставления суду документов, подтверждающих произведенные расходы на лечение, подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Её же требования в части выплаты компенсации за причиненный ей моральный вред в виде физических и нравственных страданий подлежат удовлетворению частично – с учетом размера и характера причиненных физических и нравственных страданий, материального положения подсудимых, их реальной возможности выплаты компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салыхова А.Д. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ, а также в совершении трёх преступлений, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему следующие наказания:

- по ст. 162 ч. 3 УК РФ - по 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

- по ст.161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ – по 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

- по ст.161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Салыхову А.Д. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М. виновными в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить каждому из них наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить и Иждавлетову И.Г. и Фахретдинову И.М. окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, каждому.

Срок наказания Салыхову А.Д., Иждавлетову И.Г. и Фахретдинову И.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать Салыхову А.Д. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Засчитать Иждавлетову И.Г. и Фахретдинову И.М. в срок отбытия наказания время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Салыхову А.Д., Иждавлетову И.Г. и Фахретдинову И.М. оставить заключение под стражу.

<данные изъяты>

Гражданские иски ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью, а иск ООО <данные изъяты> удовлетворить частично, за исключением требований о возмещении упущенной выгоды.

Взыскать в возмещение указанных исков:

- в пользу ООО <данные изъяты> в солидарном порядке с Салыхова А.Д., Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М. <данные изъяты> рублей, а также в солидарном порядке с Салыхова А.Д. и Иждавлетова И. <данные изъяты>

- в пользу ООО <данные изъяты> в солидарном порядке с Салыхова А.Д. и Фахретдинова И.М. <данные изъяты>

- в пользу ООО <данные изъяты> в солидарном порядке с Салыхова А.Д., Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М. <данные изъяты> рублей;

- в пользу ООО «<данные изъяты> в солидарном порядке с Салыхова А.Д., Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М. <данные изъяты> рубль;

- в пользу ООО <данные изъяты> в солидарном порядке с Салыхова А.Д., Иждавлетова И.Г. и Фахретдинова И.М. <данные изъяты>

Гражданский иск ФИО23 в части выплаты компенсации за причиненный ей моральный вред удовлетворить частично, взыскав с Салыхова А.Д. в пользу ФИО23 <данные изъяты> рублей; её же иск в части возмещения материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за ФИО23 право на его удовлетворение,

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.Г.Тибилов