Решение по делу № 2-1485/2012 ~ М-1505/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-1485 Ж/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«7 августа 2012 года»

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО2» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Согласно уточненного искового заявления истец <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО2) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО4 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> заключил с ФИО1 кредитный договор №. Ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых «На цели личного потребления».

В соответствии с п. 4. 5 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий ( выходной, праздничный) день.

Исходя из п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако ответчик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался истцом о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования истца должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Последний платеж ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик по делу – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом в силу ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. ст. 309, 310, 314, 363, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования, исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу <данные изъяты> ФИО2» возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░