Решение по делу № 2-262/2017 ~ М-266/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года                                                                       р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., при секретаре Сухаревой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденкова Е.Н. к Соболевой Л.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Каденков Е.Н. обратился в суд с иском к Соболевой Л.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 3 июля 2013 года Соболева Л.Н. приобрела у него холодильник «Атлант» 2823-80 стоимостью 11 800 рублей с рассрочкой платежа до 28 июня 2014 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 28 июня 2014 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 28 июня 2014 года, с 28 июня 2014 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и Соболевой Л.Н. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 1 от 3 июля 2013 года на сумму 13 300 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 1400 рублей и работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 28 июня 2014 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 28 июня 2014 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 7650 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 1958,10 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 28 июня 2014 года по состоянию на 26 мая 2017 года составила 40 659,75 рублей. Соболева Л.Н. производила оплату по договору 03.07.2013 г. в размере 1000 рублей, 21.08.2013 г. в размере 1050 рублей и 05.09.2013 г. в размере 1050 рублей и 11.10.2013 г. в размере 1050 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 7650 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 42 617,85 руб. по состоянию на 26 мая 2017 года и работы по оформлению договора в размере 100 рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает. В силу статьи 488 ГК РФ оплату товара, проданного в кредит, покупатель должен произвести в срок, установленный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по оплате товара в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплату переданного товара. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющем приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 3 июля 2013 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с Соболевой Л.Н. в его пользу деньги в сумме 50 367,85 руб., в том числе: 7650 руб. - основной долг; 42 617,85 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 26 мая 2017 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 1712 руб., почтовых расходов в размере 98,96 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец Каденков Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ОтветчицаСоболева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 1 от 3 июля 2013 года, а также приложения № 1 к договору № 1 от 3 июля 2013 года следует, что Соболева Л.Н. приобрела у ИП Каденкова холодильник «Атлант» 2823-80 стоимостью 11 800 рублей с рассрочкой платежа до 28 июня 2014 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 28 июня 2014 года (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 1400 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С графиком платежей Соболева Л.Н. ознакомлена.

Соболева Л.Н. произвела оплату за приобретённый товар03.07.2013 г. в размере 1000 рублей, 21.08.2013 г. в размере 1050 рублей и 05.09.2013 г. в размере 1050 рублей и 11.10.2013 г. в размере 1050 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 1 от 3 июля 2013 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 28 июня 2014 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 28 июня 2014 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 1 от 3 июля 2013 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке.

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 42 617,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 626 от 06.06.2017 г. Каденковым Е.Н. оплачена государственная пошлина в сумме 1712 руб.

Согласно квитанции от 28.11.2016 г. Каденковым Е.Н. за отправление заказного письма Соболевой оплачено 98,96 руб.     

Из квитанции-договора № 757914 от 06.06.2017 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что Каденковым Е.Н. адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соболевой Л.Н. в пользу Каденкова Е.Н.: 7650 руб. - основной долг; 42 617,85 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 1810,99 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                      Цуприк И.Г.