Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2017 (2-3957/2016;) ~ М-3147/2016 от 25.07.2016

                                                                                                                         дело № 2-359/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года                                               п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Н.С., Литвинова С.В. к Егорову И.В., Буртасову Н.С. о признании нежилых строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести нежилые строения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Н.С., Литвинова С.В. к Егорову И.В., Буртасову Н.С. о признании нежилых строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести нежилые строения.

Истцы – Литвинова Н.С., Литвинов С.В., ответчики – Егоров И.В., Буртасов Н.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявивших об уважительности причин неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает необходимым исковое заявление Литвиновой Н.С. и Литвинова С.В., оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Литвиновой Н.С., Литвинова С.В. к Егорову И.В., Буртасову Н.С. о признании нежилых строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести нежилые строения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                Е.Н. Горбачева

2-359/2017 (2-3957/2016;) ~ М-3147/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Литвинова Наталия Сергеевна
Ответчики
Егоров Игорь Викторович
Другие
Администрация Емельяновского раойна
Буртасов Николай Степанович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2016Предварительное судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
01.09.2017Производство по делу возобновлено
28.09.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее