Решение по делу № 2-1488/2012 ~ М-1105/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-1488/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года                                                    г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узиевой Л.М. к Ивановой В.В о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Узиева Л.М. обратилась в суд с названным иском к Ивановой В.В., указав, что она фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а также пояснив, что она познакомилась в <данные изъяты> на улице с ФИО3, который проживал один и нуждался в помощи по уходу за ним (страдал сахарным диабетом и алкогольной зависимостью) и квартирой, в оплате коммунальных услуг за квартиру, он говорил истцу, что у него никого из близких родственников нет. Истец переехала в квартиру ФИО3, навела так порядок. Договор ренты с ФИО3 истец не заключала у нотариуса. ФИО3 умер. Впоследствии истец узнала, что у него был сын-ФИО2, с которым она заключила договор безвозмездного пользования квартирой. ФИО2 умер. Через некоторое время мать ФИО2 потребовала истца выселиться из спорной квартиры, она отказалась, мотивировав это тем, что данный вопрос нужно выяснить в суде.

В связи с этим, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в суд явилась, поддержала иск, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик в суд явилась, иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, так как она является наследницей после смерти сына ФИО2 данной спорной квартиры, у нее имеются правоустанавливающие документы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Узиевой Л.М.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Узиевой Л.М. и ФИО2 был заключен договор безвозмездного найма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно справке нотариуса ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся единственным наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3 (л.д.№).

ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.№).

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО8 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 являлась его мать-Иванова В.В. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Ивановой В.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ивановой В.В к Узиевой Л.М. о выселении, передаче ключей от входной двери, взыскании денежных средств, судебных расходов исковые требований Ивановой В.В. удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРП права на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. Согласно п.<данные изъяты> выписки из ЕГРП спорный объект недвижимого имущества: часть, адрес: <адрес>.

При возникновении претензий финансового характера по оплате задолженности по коммунальным платежам стороны не лишены права разрешить их в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО9 не основаны на законе или договоре, а, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Узиевой Л.М. к Ивановой В.В о признании права собственности на жилое помещение -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                     О.Н. Петухова

                                                                                                    Решения суда принято в окончательной форме

                                                                                                     29 июня 2012 года.