Постановление по делу № 5-56/2013 от 03.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                 03 марта 2013 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи        Никифоровой Л.А.,

при секретаре          Рясковой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении         В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, В., находясь в общественном месте в <адрес>, выражался нецензурной бранью, пинал в дверь, при этом повредил дверную ручку входной двери, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В. пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, напился. Пришел домой, жена не открывала входную дверь, в содеянном раскаивается. Больше такое не повторится.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола 612 13 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, В., находясь в общественном месте в <адрес>, выражался нецензурной бранью, пинал в дверь, при этом повредил дверную ручку входной двери, тем самым выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетель В., свидетель Г., свидетель Ч., рапортом полицейского К.

Согласно объяснения свидетеля свидетель В., она с семьей проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. она находилась дома, уложила детей спать и отдыхала. В дверь квартиры стали стучать, пинать. Она поняла, что за дверью находится ее муж, В., он громко кричал, выражался нецензурной бранью, разбудил детей. До этого момента она видела его из окна на улице, он звонил ей по телефону, она поняла, что он пьян. Она говорила В., чтобы он прекратил, позвонила в полицию. В. повредил дверную ручку входной двери, разбудил соседей в подъезде, ему на всех наплевать. Просит привлечь В. к административной ответственности.

Согласно объяснения свидетеля свидетель Г., он проживает по адресу, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. находился дома со своей сестрой свидетель В., во входную дверь квартиры стали стучать, пинать, он понял, что это В. Он громко кричал, выражался нецензурной бранью, пинал дверь, повредил при этом дверную ручку.

Согласно объяснения свидетеля свидетель Ч., она проживает по адресу, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. находилась дома услышала шум в подъезде на пятом этаже. Она вышла на лестничную клетку и увидела соседа В., который стучал, пинал в дверь <адрес>. Она попросила В. не шуметь, на что он стал выражаться нецензурной бранью. Она несколько раз просила В. не шуметь, на что он стал угрожать ей физической расправой. Она зашла к себе в квартиру и позвонила в полицию. Просит привлечь В. к административной ответственности.

Как следует из рапорта полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.Саяногорску К., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. из дежурной части поступило сообщение, что по адресу: <адрес> в дверь стучит мужчина. Прибыв по адресу, наряд полиции задержал В., который, находясь в общественном месте <адрес>, выражался нецензурной бранью, пинал в дверь, при этом повредил дверную ручку входной двери, тем самым выражая явное неуважение к обществу. На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ, В. задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку соответствуют нормам КоАП РФ, согласуются между собой и с пояснениями В. в судебном заседании.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить В. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку обязанность оплатить штраф ущемит <данные изъяты>.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как В., так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения настоящего постановления.

Судья              Л.А. Никифорова

5-56/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веселов Роман Владимирович
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Никифорова Л. А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
03.03.2013Передача дела судье
03.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
03.03.2013Рассмотрение дела по существу
03.03.2013Обращено к исполнению
12.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
23.04.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее