Определение по делу № 12-275/2014 от 08.05.2014

дело № 12-275/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2014г. г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р., рассмотрев жалобу С.В.А на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., инспектором по ИАЗ старшим лейтенантом полиции С.Р.Р С.В.А привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Считая вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным, С.В.А подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. старшего лейтенанта полиции С.Р.Р отменить.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ ч.3 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.

На основании п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с внесенными изменениями в указанное Постановление Пленумом Верховного Суда РФ от 19.12.2013г.№40 - при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения согласно постановления является: <адрес>, что относится к <адрес> району <адрес>

При таких обстоятельствах, жалоба С.В.А на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛ ИЛ:

Жалобу С.В.А на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. направить в <адрес> районный суд <адрес>

Судья К.Р.Климина