Приговор по делу № 1-3/2018 (1-209/2017;) от 10.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31.01.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

адвокатов Закирова И.Ф., Хуснутдинова Р.Р., Сафиуллина И.А.,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №8,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Литовченко Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

Васильева Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Асылханова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО63 и Асылханов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, через незапертую дверь проникли в комнату по <адрес>, откуда тайно похитили <данные изъяты>, принадлежащие Свидетель №1 после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив тем самым Свидетель №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. ФИО63 и Асылханов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из личных неприязненных отношений к ФИО2, группой лиц, нанесли множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы последнего, причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной на лице, следствием которой явился обнаруженный рубец, гематомой на лице, кровоподтеком на левой ушной раковине и сосцевидной области слева и ушибом головного мозга средней степени тяжести; закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными переломами 4,6,7,8,9 ребер слева со смещением отломков с повреждением плевры и левого легкого, осложнившейся подкожной эмфиземой и пневматораксом слева; кровоподтеков на туловище, ссадин в области правого локтевого и левого голеностопного суставов, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО63 и Васильев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору между собой, подошли к Потерпевший №3 и воспользовавшись своим физическим превосходством, осознавая, что тот не сможет оказать им действенного сопротивления, стали высказывать слова угрозы физической расправы с целью понуждения последнего к передаче им своего имущества, после чего ФИО63 открыто сдернул с Потерпевший №3 куртку мужскую, стоимостью <данные изъяты> руб., и выхватил из его руки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., которые передал Васильеву Д.В., после чего ФИО63 и Васильев Д.В. с места преступления скрылись, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО63, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения на хищение чужого имущества, с применения насилия опасного для здоровья, напал на Потерпевший №1 и стал выдергивать из ее рук бутылку водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., где Потерпевший №1, оказав сопротивление в передачи ему бутылку водки, ФИО63 нанес ей несколько ударов руками и ногами по голове, лицу, шее и животу, причинив тем самым Потерпевший №1 телесное повреждение в виде массивного кровоподтека на лице, на шее, относящееся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, как повлекшее за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. После чего Потерпевший №1, с целью недопущения завладения ФИО63 принадлежащей ей бутылкой водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., передала ее ФИО29, где ФИО63, воспользовавшись своим физическим превосходством и пожилым возрастом ФИО29, осознавая, что последний не сможет оказать ему действенного сопротивления, напал на ФИО29 и нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове, лицу, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде раны, ссадин, массивных кровоподтеков на лице, кровоизлияния в склере левого глазного яблока, относящееся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Васильев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, надев на голову синюю шапку с вырезами для глаз, ворвался в помещение магазина <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения на хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подошел к торговому прилавку, напал на продавца Потерпевший №8, направил на неё нож и, высказывая слова физической расправы, потребовал передать ему денежные средства. Получив отказ, Васильев Д.В., продолжая высказывать слова физической расправы и держа нож в руке по направлению к Потерпевший №8, открыто похитил с полки под прилавком пачку сигарет марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. а также с прилавка денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ИП ФИО39, и с места преступления скрылся, причинив тем самым ИП ФИО39 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Асылханов А.А., находясь по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел на кухню и похитил из блокнота денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №5, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Асылханов А.А., находясь возле дома по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, подошел к Свидетель №5 и ФИО27, представившись участковым уполномоченным полиции, поинтересовался о наличии у них средств связи. Свидетель №5 продемонстрировал имеющиеся у него сотовый телефон марки «<данные изъяты>», планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», после чего Асылханов А.А., под предлогом проверки продемонстрированных Свидетель №5 предметов на факт хищения, завладел сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. и планшетным компьютером марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащими Потерпевший №4, и с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Асылханов А.А., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № дома по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Потерпевший №6, и с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО63 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, установленные в описательной части приговора, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, и просил огласить его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №3 и Асылхановым А.А. примерно в <данные изъяты> час. пришел в гости к своему знакомому Свидетель №4, проживающему по <адрес>. Там они вчетвером хотели выпить спиртное, в связи с чем Асылханов А.А. дал Свидетель №4 <данные изъяты> рублей и попросил сходить в магазин. Он отсутствовал примерно полчаса. Пока его не было, Асылханов А.А. вышел из комнаты куда-то. Вернулся он через минут <данные изъяты>, и он увидел, что у него в руках были замороженные сало и фарш. Он спросил, откуда у него эти продукты, тогда Асылханов А.А. ответил, что похитил их из соседней комнаты. Потом минут через <данные изъяты> домой вернулся Свидетель №4, они все вместе распивали спиртное. Примерно в <данные изъяты> час. к ним присоединился незнакомый ему мужчина, которого он видел впервые. После непродолжительных уговоров мужчина стал распивать спиртное вместе с ними. Позже он узнал, что этого мужчину зовут ФИО2. Отмечает, что до этого, примерно в <данные изъяты> час. Асылханов А.А. вышел из комнаты, он пошел вслед за ним в коридор, где тот сказал, что в той комнате, откуда он похитил продукты питания, есть еще множество других ценностей, то есть в этот момент он предложил ему совершить квартирную кражу, на что он согласился, так как был пьян. Они подошли к комнате по <адрес>, дверь была приоткрыта, в ней работал телевизор, от которого в комнате было не плохое освещение. Он знал, что в данной комнате живут ФИО65, у которых проблемы со слухом. Пройдя в комнату, они со шкафа стали похищать одежду, а именно <данные изъяты> футболки, рубашку, кожаную куртку. С пола Асылханов А.А. взял кроссовки и передал их ему. При этом, он предложил, чтобы тот надел эти кроссовки и отдал ему свои туфли. Он согласился, и сделал так, как Асылханов А.А. хотел. Там же он надел похищенную из комнаты Свидетель №1 куртку, после чего они вернулись в комнату Свидетель №4, где все еще находился Свидетель №3. Там продолжили распивать спиртное все вместе. После этого примерно <данные изъяты> раза Асылханов А.А. отлучался из комнаты. Как он считает, Асылханов А.А. продолжал похищать имущество из комнаты ФИО28, так как между ними был сговор по поводу совместной кражи имущества, но они не обговаривали, кто именно и что именно будет похищать из комнаты, также их умысел был направлен на последующую совместную реализацию похищенного имущества, то есть они хотели все это продать, на вырученные деньги приобрести спиртное. Куртку и кроссовки он хотел оставить себе, но пока добрался до дома, куртку где-то потерял. Кроссовки он выкинул, так как побоялся ответственности. Он знает, что Асылханов А.А. из той же комнаты похитил машинку для стрижки волос, наушники, они хотели их продать позже, в связи с чем, оставили их у Свидетель №4 для сохранности. После распития спиртного, они разошлись, он ушел домой. Он полностью признает вину в открытых хищениях имущества Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО29 По поводу совершенной квартирной кражи поясняет, что заходил в комнату Свидетель №1 совместно с Асылхановым А.А., но там ничего не брал, так как там было нечего взять кроме куртки и кроссовок, взял только эти предметы. По поводу причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 поясняет, что вину признает, ударил 3 раза ногой в область живота, вред здоровью ФИО2 повлекли действия Асылханова А.А. (т. 1 л.д. 59-62, т. 5 л.д. 60-63), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении суток совместно Васильевым Д.В. употребляли спиртное. В состоянии алкогольного опьянения они направились прогуляться по частному сектору <адрес>. Проходя по <адрес> он увидел ФИО64. В этот момент он шел вместе с Васильевым Д.В.. Он вспомнил старые обиды, которые у него были по отношению к семье ФИО64, поэтому он хотел им как-нибудь отомстить. У Потерпевший №1 в руках он увидел бутылку водки. В этот момент он решил отобрать у них бутылку водки и нанести им телесные повреждения для того, чтобы они ему наверняка ее отдали. Он сказал Васильеву Д.В., что хочет в туалет, и велел тому идти вперед, после чего он его догонит. Тот послушал его и пошел вперед. Он подошел к идущим к нему навстречу ФИО64 и стал высказывать им претензии по поводу старых обид. Те стали предъявлять претензии в ответ. Он стал вырывать бутылку водки из рук Потерпевший №1, но она ему ее не отдавала, в связи с чем он нанес ей один удар по голове и один удар ногой в область живота. В этот момент ФИО29 подошел к нему и стал на него кричать, требовать, чтобы он отстал от его жены. В этот момент он стал наносить удары по лицу, по голове, по телу, по ногам ФИО29, для того, чтобы он не мешал ему отбирать бутылку спиртного у его жены. Он повалил ФИО29 на землю, бил его руками и ногами по различным частям тела. Тот несколько раз вырывался и убегал в сторону гаражей по <адрес>. Ему пришлось подходить к нему, так как тот все время от него отходил. В какой-то момент к ним подъехали сотрудники полиции, и ему пришлось пресечь свои преступные действия, то есть бутылку со спиртным он отобрать так и не смог. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 151-153), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №3 и Асылхановым А.А. примерно в 01-00 час. пришел к Свидетель №4, проживающему по <адрес>, и распивали спиртное. Примерно в <данные изъяты> час. к ним присоединился ФИО2.Примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Асылханов А.А. стал предъявлять претензии ФИО2 по поводу значения имеющихся у того татуировок. Между ними возникла словесная перепалка. Все были в состоянии среднего алкогольного опьянения. Через минут пять Асылханов А.А. стал избивать ФИО2, наносить множество ударов по голове, по лицу, по телу ФИО2, при этом бил как руками, так и ногами. Он, Свидетель №3 и Свидетель №4 распивали спиртное дальше. От наносимых Асылхановым А.А. ударов ФИО2 падал на пол, кричал что-то обидное в адрес Асылханова А.А., Эти слова показались ему обидными, в связи с чем он подошел к ФИО2 и нанес примерно 2 удара в область живота ногой. В это время ФИО2 сидел на диване. В момент, когда он ударил его, у того все лицо было в крови. После этого Асылханов А.А. продолжил наносить удары ФИО2. ФИО30 и Свидетель №4 стояли в стороне, никаких действий не предпринимали. Потом Асылханов А.А. повел ФИО2 умываться, после чего уложил на диван. Через какое – то время они ушли по домам. Вину признает в том, что нанес 2 удара ногой по телу ФИО2 (т. 2 л.д. 184-186), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возле магазина «Полушка», адрес не помнит, встретился с Васильевым Д.В.. Они пошли к его сестре, где стали распивать водку. Потом с Васильевым Д.В. пошли гулять по улицам поселка. Проходя по <адрес> РБ, они увидел пожилого мужчину, на котором была надета куртка. Он обратил на нее внимание, так как перед этим между ним и Васильевым Д.В. шел разговор о том, что Васильеву Д.В. нечего носить. В этот момент, то есть около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у них возник умысел на открытое хищение чужого имущества, то есть он предложил Васильеву Д.В. ограбить данного мужчину, забрать у него ценности. Так, действуя единым преступным умыслом, он подошел к данному мужчине и начал предъявлять ему претензии по поводу совершенной мужчиной кражи трубы. Он придумал этот факт для того, чтобы застать мужчину врасплох. Мужчина стал говорить, что не понимает, о чем идет речь. Тогда он стал требовать, чтобы тот отдал ему свою кожаную куртку, иначе он нанесет ему телесные повреждения. Мужчина испугался его, так как он крупнее и моложе него. В этот момент к ним подошел Васильев Д.В., который стал высказывать в адрес мужчины угрозы физической расправой в случае, если тот не отдаст им то, что они требуют. Васильев Д.В. стал требовать, чтобы мужчина снял свой свитер и отдал его им. Когда мужчина испугавшись их, стал снимать с себя куртку, он и Васильев Д.В. увидели в его руках сотовый телефон марки «<данные изъяты>» кнопочный, в корпусе черного цвета, без задней крышки, поэтому решили не брать его свитер, а взять его сотовый телефон. Мужчина, боясь с их стороны физической расправы в отношении него, отдал им свой сотовый телефон. Он содрал с него куртку. Отмечает, что ни он, ни Васильев Д.В. не били этого мужчину, то есть никакого насилия в отношении него не применялось. При этом, он не слышал, жаловался ли этот мужчина на состояние своего здоровья. Отдав им свои вещи, мужчина стал потихоньку уходить от них. Он передал Васильеву Д.В. похищенные у мужчины куртку и сотовый телефон и сказал, что ему как раз нужна была куртка. Васильев Д.В. взял куртку и телефон, так как ему действительно нужна была теплая одежда. При этом Васильев Д.В. сказал ему, что сотовый телефон ему не нужен, на что он ответил, что тоже не нужен. Поэтому Васильев Д.В. похищенный ими у мужчины сотовый телефон бросил там же на асфальте. От броска телефон рассыпался на куски. Вину свою признает, в содеянном раскаивается полностью (т. 1 л.д. 205-207), подтвердил.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.В. вину признал частично, пояснив, что в совершении открытого хищения имущества Потерпевший №3 совместно с ФИО63 признал полностью, вину в совершении разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» не признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома в магазин «<данные изъяты>», расположенный возле его дома, где встретился со своим другом детства Литовченко Д.В.. Они пошли к сестре ФИО63, где стали распивать водку, от выпитого он изрядно опьянел. Они вдвоем пошли гулять по улицам поселка. Проходя по <адрес> РБ, они слушали музыку. В какой-то момент ФИО63 отстал и окликнул его. Обернувшись, он увидел, что ФИО63 стоит и ругается с каким-то мужчиной, он подошел к ним. Он не вникал в их разговор, но понял, что ФИО63 что-то требует от мужчины (Потерпевший №3). Он осмотрел мужчину и увидел, что на него надет хороший теплый свитер, он тогда стал грубить мужчине и требовать, чтобы тот снял и отдал ему свой свитер. При этом он высказывал в его адрес угрозы физической расправой, в случае если тот не отдаст свой свитер. В этот момент ФИО63 также угрожал мужчине расправой в случае, если тот не отдаст свою куртку ему (Васильеву Д.В.). Когда мужчина, испугавшись их, стал снимать с себя куртку, ФИО63 и он увидели в его руках сотовый телефон марки «Samsung», кнопочный, в корпусе черного цвета, без задней крышки. Мужчина, боясь с их стороны физической расправы в отношении него, отдал им свой сотовый телефон, ФИО63 содрал с него куртку. Отмечает, что ни он, ни ФИО63 не били этого мужчину, то есть никакого насилия в отношении него не применяли. При этом он не слышал, жаловался ли этот мужчина на состояние своего здоровья. Отдав им свои вещи, мужчина стал потихоньку уходить от них. ФИО63 передал ему похищенные у мужчины куртку и сотовый телефон и сказал: «Тебе как раз нужна была куртка». Он взял куртку и телефон, так как ему действительно нужна была теплая одежда. При этом, он сказал ФИО63, что сотовый телефон ему не нужен, на что тот ответил, что ему он тоже не нужен, поэтому он похищенный ими у мужчины сотовый телефон бросил там же на асфальте. От броска телефон рассыпался на куски. Вину свою признает, в содеянном раскаивается полностью. К ранее данным показаниям хочет добавить, что похищенная ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО63 Потерпевший №3 куртка находится при нем, он может ее выдать. Вину признает полностью. (т. 1 л.д. 213-215, т. 1 л.д. 234-236, т. 3 л.д. 155-157, т. 5 л.д. 41-44, подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он решил совершить преступление, а именно: похитить денежные средства в магазине «<данные изъяты>», в котором ранее бывал, поскольку ему очень нужны были деньги. Данный магазин расположен по <адрес>. В данный магазин он решил направиться в связи с тем, что он находится отдаленно, а также в нем работает одна продавщица, в связи с этим он приготовил маску из вязаной шапки его гражданской жены ФИО31, данная шапка была голубого цвета, он ножницами, находившимися у него в квартире, сделал вырез для глаз. Сколько было времени, он не помнит, на улице уже стемнело. У него в квартире имелась куртка темно-коричневого цвета из кожзаменителя, утепленные спортивные трико, вязаные перчатки черного цвета, а также летние кроссовки на подошве белого цвета. Данные предметы одежды он одел около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и вышел из квартиры. На тот момент Свидетель №12 находилась в спальне, как он уходил из квартиры, она не видела, она ничего о его замыслах не знала. Затем он направился в сторону магазина «<данные изъяты>», маршрут он выбрал вдоль дворов, то есть «наперерез». Подойдя к магазину, он пригляделся, в магазин до этого вошел мужчина, затем женщина. Спустя некоторое время, выждав, когда из магазина все покупатели вышли, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он надел на голову шапку голубого цвета с вырезом, взял в правую руку нож, который до этого взял из дома, нож небольшого размера с черной деревянной рукояткой. Затем он забежал в магазин и стал кричать в адрес продавщицы следующие слова: «Давай деньги из кассы», возможно, он кричал что-то еще. Нож, при этом, он держал в правой руке. В магазине кроме продавщицы больше никого не было, она находилась за прилавком. Сначала продавщица улыбнулась, затем видимо испугалась, он стал требовать деньги, продавщица отошла назад. Он сам перегнулся через прилавок магазина, стал открывать отсек с сигаретами, взял пачку сигарет, затем на столе позади весов взял небольшое количество монет. После этого он направился в сторону дворов на <адрес>, то есть прямо от входа. Пробегая в районе спортивного комплекса, он снял с себя шапку с вырезом, положил в карман куртки, далее направился вдоль детского сада в сторону магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Затем он забежал домой. Одежду снял и положил в кладовку, с собой была пачка сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, а также <данные изъяты> рублей монетами по <данные изъяты> рублей, в сумме похищенного уверен точно, так как пересчитал в квартире, по дороге домой деньги не ронял. Супруга на тот момент задала ему вопрос о происхождении денег и сигарет, на что он ей пояснил, что ему дал его знакомый. Затем он вышел на улицу, с собой у него был пакет для мусора, в который он положил вышеуказанную куртку, трико, а также вязаную шапку с ножом, ручка которого была деревянная и черного цвета. Данный полимерный пакет с мусором он выкинул в мусорный бак, который расположен среди остальных баков около его дома по вышеуказанному адресу. На тот момент он уже переоделся, после того как выкинул вышеуказанную одежду, он направился в сторону магазина «Лагуна», так как решил посмотреть, что происходит на месте совершения им данного преступления. Но в районе спортивного комплекса его остановили сотрудники полиции, которые спросили у него о его документах и о лице в кожаной куртке. Он солгал, что ничего не видел и никого не знает. Затем он подошел к Дому Культуры и Техники <адрес>, где встретился с Свидетель №13, который является его другом, они направились к нему домой. ФИО32 находился у него около часа, в этот момент к нему в квартиру кто-то приходил и стучался в дверь. Они дверь не открыли. Он понял, что к нему приходили сотрудники полиции, в связи с этим он попросил ФИО32 осмотреть двор и сообщить ему о сотрудниках полиции либо о подозрительных машинах. Затем он вышел, сказал, что около подъезда стоит иномарка марки «<данные изъяты>». После ухода ФИО32, он сознался своей супруге о том, что совершил, она его поругала. Затем они легли спать. В ночное время в дверь неоднократно кто-то стучался, он предположил, что это сотрудники полиции. На следующий день, через окно своей квартиры на улице около подъезда он увидел автомашину <данные изъяты> темного цвета, в которой находились двое мужчин в гражданской одежде, он знает все автомашины во дворе, в связи с этим, он понял, что это сотрудники полиции. Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 направилась в гости к своим родственникам с младшим ребенком, старший сын был у бабушки. Затем она вернулась, завела ребенка и направилась за хлебом, но ее остановили сотрудники полиции и видимо увезли в ОП по <адрес> ОМВД России по <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, он сначала дверь не открывал, но впоследствии его уговорили, и он открыл дверь. После он в квартире дал устные признательные показания, затем поехал в ОП по <адрес> ОМВД России по <адрес>, где дал признательные показания по факту совершенного вышеуказанного преступления, написал явку с повинной. Во время совершения данного преступления он телесные повреждения продавщице не наносил, однако она могла подумать, что он ей угрожал ножом. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, в ходе данного допроса в отношении его физический либо моральный вред никто не причинял, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину полностью признает, согласен подтвердить показания на месте совершения преступления (т. 4 л.д. 82-86), не подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с гражданской супругой – ФИО31 и ее дочерью гуляли по двору дома и катались на катке во дворе <адрес>. Там он встретил своего соседа по дому – Свидетель №13. ФИО32 остался кататься на катке, а они пошли в сторону СОКа <адрес>, его остановили трое сотрудников полиции, подозвали к себе. Они интересовались, не видел ли он молодого человека в кожаной коричневой куртке, спортивных штанах, на что он ответил, что не видел, не обращал внимания на мимо проходящих людей, кто в чем был одет. Он поинтересовался, что случилось. Один из сотрудников полиции ответил, что от них один убежал, он ответил, что ему все ясно. Они записали его данные: ФИО, дату рождения, адрес проживания, после чего он подошел к супруге, и они вместе пошли к Дому культуры и техники <адрес>, кататься на горке. Придя на площадь перед Домом культуры и техники <адрес>, они несколько раз прокатили Викторию с горки, и пошли домой. Через минут <данные изъяты> после того, как они зашли в квартиру, в дверь начали стучаться, он подумал, что это сотрудники полиции, дверь не открывал. Супруге он сказал, чтобы она дверь не открывала и не подходила. Она спросила у него: «Почему?», на что он ей ответил, что сотрудники полиции не просто так кого-то ищут. Также он сказал, что его данные записали, поэтому могут сделать его крайним, раз он «засветился» на том месте. Через некоторое время он позвонил Свидетель №13, тот зашел в гости, они посидели около часа, после чего ФИО32 ушел. Далее он поинтересовался у ФИО32 в социальной сети «В контакте», не стоит ли под окнами подозрительная машина, на что тот ответил, что под окнами стоит автомобиль «Kia» серого цвета. Потом они с супругой легли спать. Утром они должны были ехать в д. <адрес> РБ к деду супруги в баню, он отказался поехать, поскольку эта же машина стояла под окнами. ФИО31 он сказал, что не поедет никуда, что вдруг его закроют. Он хочет встретить Новый год дома. Свидетель №12 ответила, что ей все понятно и уехала из дома с дочкой. Время было около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Вернулась она вечером около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на автобусе. Она занесла пакет с продуктами и дочку домой, а сама пошла в магазин за хлебом. После того, как она вышла из магазина, ее остановили сотрудники полиции и увезли в отдел, где ее заставили дать показания против него. Потом сотрудники полиции приехали вместе с супругой домой, забрали его и увезли в отдел, где он дал признательные показания, оговорив себя. От ранее данных показаний он отказывается, поскольку при защитнике следователя он ввел в заблуждение, так как до этого на него оказывалось давление (до следственных действий) от оперативников. При допросе об этом он никому не сказал. Также отказывается от явки с повинной. Он не причастен к совершению данного преступления. Просит проверить его алиби (т. 4 л.д. 138-143), подтвердил, пояснив, что вину в совершении разбойного нападения на магазин «Лагуна» он не признает, что утром до обеда от него потребовали написать явку с повинной, к вечеру при помещении его в изолятор его избили сотрудники уголовного розыска.

В судебном заседании подсудимый Асылханов А.А. вину признал частично, пояснив, что потерпевшего ФИО2 он не избивал, ударил его 2 раза, чтобы тот успокоился, от дачи показаний, в соответствие со ст. 51 Конституции РФ, отказался и просил огласить его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №3 и ФИО63 примерно в <данные изъяты> час. пришел в гости к своему знакомому Свидетель №4, проживающему по <адрес> «а»-304/1 <адрес> РБ. Там они вчетвером хотели выпить спиртное, в связи с чем, он дал Свидетель №4 50 рублей и попросил сходить в магазин. Тот отсутствовал примерно полчаса. В это время он подумал о том, что дома у Свидетель №4 нечего есть. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у него возник умысел на хищение ценностей из соседней комнаты, где проживает глухой Свидетель №1 со своим отцом, он в этой комнате был впервые. Там из холодильника он достал в пакете замороженное сало и фарш, пакет весил более <данные изъяты> кг., после этого он вернулся в комнату Свидетель №4 через минут <данные изъяты>. Потом минут через <данные изъяты> домой вернулся Свидетель №4, они все вместе распивали спиртное. Примерно в <данные изъяты> час. к ним присоединился ранее незнакомый ему мужчина, которого он видел впервые. После непродолжительных уговоров тот стал распивать спиртное вместе с ними. Позже он узнал, что этого мужчину зовут ФИО2. До его прихода, примерно в <данные изъяты> час. он вышел из комнаты для того, чтобы из комнаты Свидетель №1 похитить какие-либо ценности. Следом за ним пошел ФИО63, который спросил, что он собирается делать. Он предложил ему пройти в незапертую дверь комнаты Свидетель №1 и похитить оттуда какие-либо ценности, на что ФИО63 согласился, то есть около <данные изъяты> час. они вступили в преступный сговор. Отмечает, что когда он изначально проникал в комнату Свидетель №1 за продуктами питания, там увидел наличие ценностей и решил, что в течение ночи еще не раз вернется, чтобы вынести их оттуда, в тот момент он допускал, что совершит это преступление не один, так как ФИО63 тоже нужны были деньги. Они подошли к комнате по <адрес>, дверь была приоткрыта, в ней работал телевизор, от которого в комнате было не плохое освещение. Пройдя в комнату, ФИО63 со шкафа похитил <данные изъяты> футболки, рубашку, кожаную куртку, дверцы этого шкафа закрыл он, чтобы не было видно того, что из него что-то похитили. С дивана он взял серые наушники, машинку для стрижки волос марки «<данные изъяты>». Он не помнит, брал ли сотовый телефон оттуда, он не видел, откуда именно ФИО63 достал ключи от автомобиля <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С пола он взял кроссовки и передал их ФИО63. При этом он предложил, чтобы тот надел эти кроссовки и отдал ему свои туфли для того, чтобы обувь подходила им по стилю одежды, он согласился и они переобулись. Там же ФИО63 надел похищенную из комнаты Свидетель №1 куртку, после чего они вернулись в комнату Свидетель №4, где все еще находился Свидетель №3 Там они продолжили распивать спиртное все вместе. После этого он примерно <данные изъяты> раза отлучался из комнаты, выходил в подъезд, чтобы поговорить по телефону. Там они распивали спиртное примерно до <данные изъяты> час., после чего ушли втроем, то есть ФИО63, он и Свидетель №3. Выйдя из дома, Свидетель №3 ушел по своим делам, а он с ФИО63. остались на улице. В этот момент ФИО63 показал ключи от автомобиля, он сказал, что не нужно было их брать. Тогда ФИО63 выкинул эти ключи куда-то в траву, после чего они разошлись по домам. В комнате Свидетель №4 они оставили замороженные продукты, наушники, машинку для стрижки волос, куртку, для того, чтобы продать их позже, а на вырученные деньги совместно приобрести спиртное. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 103-106), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №5, находясь в квартире по <адрес>. Позже, ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> в вечернее время он обманным путем похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», планшет марки «<данные изъяты>» у Свидетель №5, представившись сотрудником полиции. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он направился в гости к своим друзьям, в связи с чем из квартиры вышел в подъезд, где обнаружил велосипед бело-серого цвета марки «<данные изъяты>», в результате чего он решил его похитить, чтобы доехать до дома своих друзей. В последующем этот велосипед он нигде не нашел. Отмечает, что еще ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО63, действуя единым преступным умыслом проник свободным доступом в комнату по <адрес>, откуда похитили ценности, принадлежащие Свидетель №1(т. 5 л.д. 79-82), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №3 и ФИО71 примерно в <данные изъяты> час. пришел в гости к своему знакомому Свидетель №4, проживающему по по <адрес>. Там они вчетвером хотели выпить спиртное, в связи с чем он дал Свидетель №4 <данные изъяты> рублей и попросил сходить в магазин. Тот отсутствовал примерно полчаса, после чего они вчетвером стали распивать спиртное. Примерно в <данные изъяты> час. к ним присоединился незнакомый мужчина, которого он видел впервые. После непродолжительных уговоров тот выпил вместе с ними <данные изъяты> рюмку водки. Позже он узнал, что этого мужчину зовут ФИО2. В какой то момент, примерно в <данные изъяты>. <данные изъяты> мин. он у ФИО63 стал расспрашивать значение татуировок на руках ФИО2. ФИО63 стал расспрашивать ФИО2 о том, как тот отбывал наказание в местах лишения свободы. На этой почве между ними возник конфликт, инициатором которого был ФИО63. В какой-то момент ФИО63 встал, подошел к ФИО2 и нанес ему <данные изъяты> удар кулаком в лицо. От этого удара ФИО2 упал на пол. ФИО63 стал пинать его по голове, по лицу, по телу. Некоторые удары приходились по рукам и ногам. Он успел ударить ФИО2 примерно <данные изъяты> раз. Он стал разнимать их, в связи с чем дал пощечину ФИО2 чтобы тот успокоился. Затем он стал отталкивать их друг от друга, то есть толкнул ФИО2, от чего тот упал на пол и не смог встать, возможно, тот ударился сильно головой. После этого тот немного успокоился. Он помог ФИО2 сходить умыться, так как его лицо в тот момент уже было в крови. После этого он помог сесть ему на диван. Они вчетвером стали распивать спиртное. ФИО2 с ними не пил. В какой то момент, около 04-00 час. ФИО2 ответил что-то обидное в адрес ФИО63, в связи с чем тот снова начал его избивать. ФИО63 нанес ФИО2 примерно <данные изъяты> ударов. Он и Свидетель №3 стали снова разнимать. ФИО2 не оказывал ФИО63 никакого сопротивления, закрывал лицо руками. ФИО63 отошел от ФИО2, который лежал на полу и не двигался, тяжело дышал. Они вчетвером сели за стол, стали распивать спиртное. В какой-то момент ФИО2 закряхтел. ФИО63 не понравилось то, что он издает звуки, подошел к нему и стал пяткой давить на ребра, от чего ФИО2 стал кричать. Больше ФИО63 к нему не подходил. Около <данные изъяты> час. все ушли. ФИО2 оставался там, вокруг него было много крови. Все это время Свидетель №4 к ним не подходил. Ему перед уходом ФИО63 сказал, чтобы тот все убрал, помыл пол и никому о произошедшем не рассказывал. Он не отрицает факт того, что несколько раз ударил ФИО2 кулаком и толкнул 1 раз, отчего тот упал на пол. На вопрос, с какой целью он наносил удары ФИО2 и толкнул его, он ответил, что нанес ему несколько ударов для того, чтобы тот успокоился, так как он постоянно что-то обидное кричал ФИО63, от чего тот злился еще сильнее. Толкнул он его для того, чтобы разнять их с ФИО63 толкнул его 1 раз рукой в грудь. На вопрос, с какой целью, как он считает, ФИО63 стал избивать ФИО2, он ответил, что изначально он стал его избивать из-за ссоры, возникшей на почве конфликта интересов. В последующие разы тот бил ФИО2 на почве личной неприязни. На вопрос, вступал ли он с ФИО63 в преступный сговор, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, он ответил, что нет, никакого сговора между ним и ФИО63 не было, все произошло спонтанно (т. 2 л.д.228-231), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ. Около <данные изъяты> час. он пошел к своему дяде Потерпевший №5, проживающему по <адрес>. Потерпевший №5 передал ему ключи от своей квартиры и ушел на работу, то есть он разрешил ему находиться в его жилище и пользоваться всем его имуществом. Он пошел в его квартиру, искупался, поел. Около <данные изъяты> час. он, находясь в квартире Потерпевший №5, начал искать зарядное устройство для сотового телефона, так как у него заканчивался заряд аккумулятора, стал искать зарядное устройство в тумбе, расположенной в кухне квартиры Потерпевший №5. На полке он увидел блокнот, поднял его, так как под ним могло находиться зарядное устройство. Он стал поднимать блокнот и в этот момент он раскрылся, и он увидел, что в нем лежат денежные средства в большом количестве. Ему стало интересно, сколько всего хранится денег в этом блокноте, в связи с чем, он пересчитал их. Всего было <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством: <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр по <данные изъяты> рублей. Пересчитав деньги, он положил их обратно в тумбочку, после чего лег на диван отдыхать. В этот момент у него возник умысел на хищение денег в сумме <данные изъяты> рублей в квартире Потерпевший №5. Но ему было стыдно перед дядей, так как он к нему отнесся с пониманием, всегда помогал, пустил жить к себе, и ему не хотелось отплатить ему совершением кражи его имущества. Подумав еще некоторое время, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он все таки решил похитить эти деньги, предположив, что когда заработает, то вернет дяде всю сумму. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он прошел в кухню, из тумбочки забрал все <данные изъяты> рублей, вышел из квартиры, не запер ее дверь для того, чтобы Потерпевший №5 смог попасть домой. На автобусе он уехал в <адрес> РБ. Приехав в <адрес> РБ около <данные изъяты> час. он стал искать съёмное жилье, но так и не нашел. Около <данные изъяты> час. он заселился в гостиницу «<данные изъяты>» оплатив <данные изъяты> рублей за комнату на одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ он снял квартиру по <адрес> на <данные изъяты> месяца, заплатив <данные изъяты> рублей хозяйке квартиры по имени Оксана. Остальные похищенные деньги он потратил на продукты питания и на личные нужды. В настоящее время от этих денег у него ничего не осталось. Вину в том, что похитил у своего дяди Потерпевший №5 деньги в сумме <данные изъяты> рублей признает полностью, в содеянном раскаивается. В ближайшее время планирует трудоустроиться и возместить причиненный ущерб. О совершенной краже денег в сумме <данные изъяты> рублей он также никому не рассказывал (т.3 л.д. 79-81, л.д. 177-180), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он подошел к двум парням, и представился сотрудником полиции, а именно участковым уполномоченным полиции ФИО72, какую именно фамилию он назвал, уже не помнит, при этом никаких документов он им не предоставлял. Заметив, что неизвестные молодые парни ему поверили, он воспользовавшись данной ситуацией, поинтересовался наличием у них каких-либо дорогостоящих предметов. В последующем на его вопросы о наличии у них сотовых телефонов, один из парней пояснил, что при нем имеется сотовый телефон и планшет, которые неизвестный продемонстрировал. Увидев данные предметы, он сказал, что сотовый телефон и планшет необходимо проверить на факт кражи, в связи с чем, их необходимо забрать, на что неизвестный парень сразу согласился, так как полностью поверил ему, что он является сотрудником полиции. В последующем около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. неизвестный парень передал сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета и планшет марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета. Взяв данные предметы, он пояснил парням, что за данным имуществом необходимо будет подойти в участковый пункт полиции по <адрес>. Он сказал так, чтобы неизвестные ему парни, еще больше поверили в реальность происходящего. Забрав данное имущество, он направился домой. Около <данные изъяты> час. по <адрес> его нагнал неизвестный мужчина и парень, у которого он забрал обманным способом сотовый телефон и планшет. В ходе разговора неизвестный мужчина спросил, когда можно забрать имущество, которое принадлежит его сыну, на что он объяснил, что имущество он может забрать утром в опорном пункте полиции. Увидев, что в очередной раз ему поверили, он пошел домой. О совершенном преступлении он никому не рассказывал. Похищенные обманным путем сотовый телефон и планшет находятся при нем, может их добровольно выдать органам предварительного следствия для осмотра, признания и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 3 л.д. 15-18), подтвердил.

Оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он вышел из дома и на лестничной площадке между вторым и третьим этажом увидел велосипед серо-белого цвета марки «<данные изъяты>», без крыльев. В этот момент, то есть около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у него возник умысел похитить данный велосипед и доехать до общежития «Лада» <адрес>. Для чего он взял данный велосипед и спустил его на первый этаж, и через входную дверь вытащил на улицу. Как он его забрал и вытащил на улицу, никто не видел. Далее на данном велосипеде он направился в общежитие, где встретил своих знакомых, а именно Свидетель №6 и его сожительницу Варю. Про велосипед он им ничего говорил, а они ничего не спрашивали. После чего они все втроем пошли к Свидетель №6, который проживает по <адрес> РБ. По дороге к данному дому на велосипеде каталась Варя. В квартире они посидели где-то 30 минут и направились в общежитие «<данные изъяты>» к знакомому Свидетель №6. Когда шли в сторону общежития «<данные изъяты>» он отстал от Свидетель №6 и Вари, для того, чтобы спрятать похищенный велосипед, а потом на следующий день его обратно забрать. С этой целью он направился в лесной массив, который имеется в районе профилактория «<данные изъяты>» <адрес> РБ. Он обошел здание профилактория и в лесном массиве оставил велосипед. Участок местности, где именно оставил велосипед, он может показать на месте. После чего он пешком вернулся в общежитие «<данные изъяты>» и стал распивать спиртное вместе со своими знакомыми Свидетель №6 и Варей. О том, что он совершил хищение велосипеда, никто не видел и не знал. Вину свою признает полностью, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать данный велосипед, и направился на место, где он его оставил. Когда пришел в лесной массив, то велосипеда там не обнаружил. Кто мог забрать данный велосипед, он не знает (т. 3 л.д. 121-124), подтвердил.

Несмотря на признание вины подсудимым ФИО63 и частичное признание вины подсудимым Асылхановым А.А., их вина установлена показаниями потерпевших, свидетелей.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ:

Потерпевшая Свидетель №1, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что он проживает по вышеуказанному адресу с отцом Свидетель №8. Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ отец лег спать, он сам спать лег примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. У него очень плохой слух, и есть слуховой аппарат, когда он лег спать, он снял свой слуховой аппарат и положил его на тумбочку, надел наушники, включил музыку на телефоне и сразу же уснул. Дверь в комнату оставалась приоткрытой. Проснулся он утром, около 06-00 час. и обнаружил, что в комнате беспорядок, открыл холодильник и обнаружил пропажу продуктов питания: <данные изъяты> кг. соленого сала, <данные изъяты> кг. говяжьего фарша. Он сразу же понял, что кто-то проник в его квартиру и похитил продукты питания, он стал осматривать всю комнату и обнаружил, что из шифоньера пропали куртка кожаная демисезонная коричневого цвета, приобретенная за <данные изъяты> рублей, пропали <данные изъяты> футболки, <данные изъяты> рубашка. Из тумбы пропала машинка для стрижки волос марки «<данные изъяты>», за <данные изъяты> рублей. С полки пропали наушники, за <данные изъяты> рублей. Cо стола пропал сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с сим – картой, из левого кармана надетых на него трико пропали деньги в сумме <данные изъяты> рублей и ключи от его автомобиля марки <данные изъяты>. Он пошел к соседу Свидетель №4. Придя к нему, он увидел, что у него лежит неизвестный мужчина, лицо и голова были в крови, тот держался за бок, Свидетель №4 вызвал скорую помощь. Больше в его квартире никого не было. Он спросил, что здесь произошло, Свидетель №4 пояснил, что к нему ночью приходили друзья, среди которых были ФИО63 и Асылханов А.А., именно эти двое избили указанного мужчину. Позже он узнал, что его зовут ФИО2. Он рассказал Свидетель №4 о том, что у него из квартиры этой ночью кто-то похитил различные ценности. Тогда Свидетель №4 сказал, что в его квартиру ФИО63 и Асылханов А.А. приносили замороженные фарш, сало, наушники, машинку для стрижки волос, сим-карту, которые оставили у него, пояснив, что вернутся за ними позже. С произведенной оценкой похищенного согласен. Ущерб в <данные изъяты> рублей для него является значительным. К протоколу допроса прилагает копию паспорта на свое имя. Отмечает, что при нем находится коробка от сотового телефона марки «<данные изъяты>» и гарантийный талон, которые он может выдать (т. 2 л.д. 19-21).

Потерпевший ФИО2, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что у него есть знакомый – Свидетель №4, проживающий по <адрес>, к которому он пошел к нему в гости ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.. У него дома помимо его было еще <данные изъяты> парня, которых он ранее никогда не видел. Они распивали спиртное. Больше он абсолютно ничего не помнит, то есть не помнит, был ли между ними конфликт, кто ему наносил удары, в какую область и сколько раз. После прохождения лечения у него периодически возникают провалы в памяти, болит голова, повышается давление, в организме общая слабость. Он не может работать, постоянно принимает лекарства. Лица людей, присутствующих в комнате он не помнит (т. 2 л.д. 165-168).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что у него есть родственник со стороны жены – ФИО63, а также знакомый – Асылханов А.А.. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО63 и Асылхановым А.А. примерно в <данные изъяты> час. пришел в гости к своему знакомому Свидетель №4, по <адрес>. Там они вчетвером хотели выпить спиртное, в связи с чем ребята дали Свидетель №4 <данные изъяты> руб. и попросили сходить в магазин, отсутствовал он примерно полчаса. Пока его не было, Асылханов А.А. куда-то уходил на <данные изъяты> минут, а когда вернулся, с собой у него были замороженные продукты. При этом, он пояснил, что одолжил продукты у товарищей. Примерно в <данные изъяты>00 час. к ним присоединился незнакомый мужчина, которого он видел впервые. После непродолжительных уговоров он стал распивать спиртное вместе с ними. Позже он узнал, что этого мужчину зовут ФИО2. В какой-то момент, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО63 и Асылханов А.А. стали предъявлять претензии ФИО2 по поводу значения имеющихся у него татуировок. Он же в этом ничего не понимал, поэтому не стал вдаваться в подробности. Между ними троими возникла словесная перепалка. Отмечает, что на тот момент они все были в состоянии среднего алкогольного опьянения. Он и Свидетель №4 в их конфликт не вмешивались. Через минут пять ФИО63 и Асылханов А.А. стали избивать ФИО2, а именно: они оба наносили множество ударов по голове, по лицу, по телу ФИО2, при этом били они как руками, так и ногами. Он стал их поочередно оттаскивать от ФИО2, так как тот от ударов упал на пол, закрывал голову и лицо руками, он не мог оказать им сопротивления. При этом ФИО2 просил, чтобы его не трогали, оставили в покое. На несколько минут ему удавалось оттащить от ФИО2 то ФИО63, то Асылханова А.А., но те не слушая его требования о прекращении своих противоправных действий, продолжали избивать ФИО2 Во время нанесения ударов ФИО63 и Асылханов А.А. продолжали высказывать претензии ФИО2 по поводу его татуировок и всего, что связано с классовым расслоением лиц, находящихся в местах лишения свободы. В конечном итоге он сумел остановить действия ФИО63 и Асылханова А.А.. В общем они оба в течение получаса, то есть примерно с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. нанесли ФИО2 примерно по <данные изъяты> ударов каждый, при этом большинство ударов производили ногами. Оба они били примерно одинаковое количество раз и по одним и тем же частям тела. Все это время Свидетель №4 стоял в стороне и кричал, чтобы парни перестали избивать ФИО2 Он не помочь ему оттаскивать парней, потому что, как он считает, тот боялся их. Потом, когда ребята успокоились, они подняли ФИО2 и повели в ванную умываться, так как лицо ФИО2 было в крови, как заметил он, левая часть головы и лица были в большей степени повреждены. Потом они вдвоем уложили ФИО2 на диван, дали ему полотенце и они вчетвером продолжили распивать спиртное. До этого, примерно в <данные изъяты> час. ФИО63 и Асылханов А.А. вышли из его комнаты и Свидетель №4 оставались в комнате и продолжали распивать спиртное. Спустя примерно <данные изъяты> мин. в комнату вернулись ФИО63 и Асылханов А.А.. В руках у ФИО63 он увидел кроссовки, одежду, которые тот оставил при входе в зал. После этого еще примерно 3 раза Асылханов А.А. один уходил из комнаты, позже он видел, что у него появился сотовый телефон марки «<данные изъяты>» кнопочный, черного цвета. При этом, между Асылхановым А.А. и ФИО63 шел разговор, из которого тот понял, что у них появилась машинка для стрижки волос. После этого ФИО63 надел кроссовки, а свои туфли отдал Асылханову А.А., который их надел. После распития спиртного, он ушел домой, куда пошли парни, он не знает (т. 2 л.д.46-48).

Свидетель Свидетель №4 показал, что они сидели втроем, выпивали пиво. ФИО74 он знает хорошо. Он зашел с ребятами, которые сидят на скамье подсудимых – ФИО63, Асылханов А.А.. Васильева Д.В. не было. Зашел ФИО2 между ФИО2 Асылхановым А.А. и ФИО63 начался спор, ФИО2 их обозвал. Асылханов А.А. начал останавливать, Муллагалеев ФИО19 сказал, что они сами разберутся. Они находились за шифоньером и он не все видел. Он понял по голосу, что Асылханов А.А. начал успокаивать их на словах, потом они ушли. Он встал выключить свет в прихожей и увидел, что ФИО2 лежит в прихожей. Он подумал, что ФИО2 пьяный или сознание потерял и затащил его в комнату, у того была кровь. Утром к ФИО2 зашел сосед и спросил наушники, тот лежал в том же положении, как он его положил. Что случилось, он не знает. Скорую помощь вызвал сосед.

При этом оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что в ночь со <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки у себя в квартире по <адрес> в компании с ФИО63, Асылхановым А.А., Свидетель №3 Они пришли к нему примерно в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ, дали ему <данные изъяты> рублей и велели сходить в магазин за спиртным. Он пошел на улицу, но на эти деньги нигде ничего купить не смог. Примерно через пол часа он вернулся домой и обнаружил у себя продукты питания, а именно замороженные сало и фарш. Ребята сказали, что принесли это с собой. Около <данные изъяты> час. в его квартиру пришел его друг ФИО2, затем они стали все вместе выпивать. Спустя некоторое время, примерно <данные изъяты> минут, ФИО63 и Асылханов А.А. стали спорить с ФИО2, спор возник по «<данные изъяты>» теме, стали говорить о каких-то понятиях. Он был пьян, их разговоры особо не слушал. В какой-то момент ФИО63 и Асылханов А.А. стали бить ФИО2, тот упал, после этого они вдвоем стали пинать его. ФИО2 закрыл лицо руками и стал просить их, чтобы они оба перестали его избивать, однако ФИО63 и Асылханов А.А. его не слушали. Свидетель №3 стал разнимать данных лиц, откинул Асылханова А.А. и ФИО63 от ФИО2 Они успокоились примерно на 5 минут, после чего снова бросились бить и пинать ФИО2 по голове, лицу, туловищу. Он не стал вмешиваться, так как побоялся, что они начнут избивать и его тоже. Потом, примерно в <данные изъяты> часа. ФИО63 и Асылханов А.А. перестали избивать ФИО2 После этого Асылханов А.А. повел в ванную комнату ФИО2 для того, чтобы тот умылся, затем положил его на диван. Спустя некоторое время все разошлись по домам, он остался с ФИО2 у себя в квартире. Отмечает, что он к тому моменту был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и смутно помнит все события той ночи. Телесные повреждения ФИО2 ни он, ни Свидетель №3 не наносили, к данному факту причастны ФИО63 и Асылханов А.А., которые избивали кулаками и ногами по различным частям тела и голове ФИО2 Примерно в <данные изъяты> час. к нему постучался сосед Свидетель №1, который увидел ФИО2, спросил, что случилось и велел вызвать скорую помощь. Затем Свидетель №1 рассказал о том, что ночью в его квартиру кто-то проник, похитил продукты питания и различные предметы. В этот момент он сказал, что ФИО63 и Асылханов А.А. оставили у него замороженные сало, фарш, машинку для стрижки волос марки «Rowenta», сим-карту, они ему сказали, что это их вещи, и они их заберут позже. Свидетель №1 сказал, что это часть тех вещей, которые у него похитили из квартиры. Больше он никаких посторонних предметов в квартире не видел. Отмечает, что в его комнате повсюду была кровь, а именно на полу, на подушке, на полотенце. После их ухода он все помыл, выкинул все испачканные вещи (т. 2 л.д.51-53), подтвердил.

Доказательством вины подсудимых ФИО63 и Асылханова А.А. является также:

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ст. лейтенанта юстиции ФИО34 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. обратился Свидетель №1, и сообщил, что с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу сотового телефона «<данные изъяты>», двух футболок, кроссовок, рубашки, ключей от автомобиля (т. 1 л.д. 246);

- заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащую ему квартиру по <адрес>, и похитило телефон, деньги, ключи от машины, вещи, кроссовки, футболки, рубашку, на сумму в среднем <данные изъяты> рублей, которая для него является значительной (т. 1 л.д. 247);

- протокол явки с повинной ФИО63, зарегистрированный в № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО63 сообщил, что в ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь в комнате по <адрес> совместно с Свидетель №4, Свидетель №3, Асылхановым А.А.. Около <данные изъяты> час. в данную комнату вошел мужчина, с которым Асылханов А.А. стал ругаться, данная ссора переросла в драку, в результате которой Асылханов А.А. стал избивать мужчину, он помог другу, то есть нанес несколько ударов ногой в район живота мужчины, Асылханов А.А. также избивал лежащего на полу комнаты мужчину. Спустя некоторое время он и Асылханов А.А. проникли в соседнюю комнату, где проживал глухой мужчина, его данные он не знает. Оттуда в последующем Асылханов А.А. похитил машинку для стрижки волос, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», одежду и кроссовки. Он похитил оттуда куртку, мужчина спал. Затем они вернулись в комнату к Свидетель №4, где он надел похищенные кроссовки. Часть вещей они оставили у Свидетель №4, сотовый телефон Асылханов А.А. забрал с собой. Факт нанесения телесных повреждений мужчине совместно с Асылхановым А.А. он признает, в содеянном раскаивается. Факт участия в краже товарно-материальных ценностей в соседней комнате он признает, в содеянном раскаивается, впредь такое не повториться. Данные показания дает добровольно, претензий на действия сотрудников полиции у него нет (т. 1 л.д.249-250);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр комнаты по <адрес>, в ходе ОМП изъяты следы подошвы обуви на <данные изъяты> отрезок темной дактилопленки, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для идентификации не пригоден; следы рук на 4 отрезка темной дактилопленки (т. 2 л.д. 2-7, 42);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Свидетель №1 выдал коробку и гарантийный талон от сотового телефона марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 26-27);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО63 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он вслед за Асылхановым А.А. вышел из комнаты и проник в комнату №, дверь которой была приоткрыта, откуда он похитил 2 футболки, куртку, рубашку, Асылханов А.А. похитил замороженное мясо, кроссовки, сотовый телефон, машинку для стрижки волос «<данные изъяты>», наушники. При этом данное имущество похищалось в несколько заходов, действуя единым умыслом. Также он пояснил, что находясь в ком. № в ходе распития спиртных напитков между ним и Асылхановым А.А. с одной стороны и ФИО2 с другой стороны возник словесный конфликт, в результате чего Асылханов А.А. стал избивать ФИО2, сидящего в комнате на диване, бил руками и ногами, по туловищу, голове последнего. В последующем он тоже стал избивать уже лежавшего на полу ФИО2, нанес ему несколько ударов ногой в область грудной клетки, живота. После чего он. ушел из данной комнаты. При производстве следственного действия физического, морально – психологического давления на участников не оказывалось (т. 2 л.д. 63-73);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Свидетель №4 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом ФИО63 показания свидетеля Свидетель №4 подтвердил, пояснив, что все было именно так, как пояснил Свидетель №4 Ночью ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Асылхановым А.А. проник в комнату по <адрес> через не запертую дверь, откуда похитили все вещи, указанные Свидетель №1, также находясь в комнате Свидетель №4 по <адрес> он совместно с Асылхановым А.А. избил ФИО2 из-за возникшего между ними конфликта. Он и Асылханов А.А. били его руками и ногами по голове, по лицу, по туловищу, нанесли примерно по <данные изъяты> ударов каждый (т. 2 л.д.74-77);

- протокол очной ставки между потерпевшим Свидетель №1 и подозреваемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Свидетель №1 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом ФИО63 показания Свидетель №1 подтвердил, пояснив, что все было именно так, как пояснил Свидетель №1 Ночью ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Асылхановым А.А. проник в комнату по <адрес> через не запертую дверь, откуда похитили все вещи, указанные Свидетель №1 (т. 2 л.д.78-80);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Свидетель №3 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом ФИО63 показания Свидетель №3 не подтвердил, показал, что конфликт возник между Асылхановым А.А. и ФИО2 по поводу его ночного прихода без спиртного в гости к Свидетель №4 Он отрицает факт того, что наносил удары ФИО2 в течение нескольких подходов, поскольку он ударил ФИО2 около 3 раз ногой в область живота для того, чтобы тот оставил его в покое. Кражу подтверждает (т. 2 л.д.81-85);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Свидетель №1 выдал куртку, машинку для стрижки волос марки «<данные изъяты>», наушники марки «<данные изъяты>», сим-карту оператора МТС с абонентским номером № (т. 2 л.д. 191-193);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр:

2) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 3 л.д. 196-197);

- протокол очной ставки между обвиняемым Асылхановым А.А. и обвиняемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где Асылханов А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО63, Свидетель №3 пришел в комнату к Свидетель №4 по <адрес>, где вчетвером распивали спиртное. Около <данные изъяты> час. пришел ранее неизвестный ФИО2. До этого, так как в комнате Свидетель №4 не было закуски, он из соседней комнаты № где спал Свидетель №1, похитил оттуда замороженные сало и мясо. Потом он рассказал об этом ФИО63 и в последующем они оба из той же комнаты действуя единым преступным умыслом похитили одежду, машинку для стрижки волос, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», наушники марки «<данные изъяты>», ключи от автомобиля марки <данные изъяты>, деньги. Потом часть этих вещей они забрали себе, часть оставили в комнате Свидетель №4, чтобы продать потом. Затем около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин между ФИО2 и ФИО63 возник конфликт. ФИО63 разозлился и начал бить ФИО2 кулаком в лицо, ударил более <данные изъяты> раз. Затем ФИО2 упал на пол, поднялся. Потом они продолжили распивать спиртное. В какой-то момент парни начали снова ругаться, ФИО63 снова начал бить ФИО2 кулаком по лицу и голове, ударил раза <данные изъяты>. Асылханов А.А. подбежал, чтобы разнять их. Свидетель №3 также стал их разнимать. Он оттолкнул ФИО2 от ФИО63, от чего тот упал, крови у него не было. Перед тем как толкнуть ФИО2, он пару раз ударил его ладонью по лицу, чтобы он успокоился. Потом они снова стали распивать спиртное. Позже ФИО2 сказал что-то обидное ФИО63, тот стал бить руками и ногами по ребрам, туловищу, лицо ФИО2 было в крови. Когда ФИО63 отошел от него, он помог встать ФИО2, умыться, после чего посадил его на диван. Потом они вчетвером распивали спиртное. ФИО2 сидел не далеко от них, его голову он замотал полотенцем. Затем между ФИО63 и ФИО2 снова возник конфликт и ФИО63 снова начал бить ФИО2 руками и ногами по лицу и телу, ударил примерно <данные изъяты> раз. После этого ФИО63 отошел от него, ФИО2 лежал и не двигался, кряхтел. Потом они снова продолжил распивать спиртное. Так как ФИО2 кряхтел, ФИО63 подошел к нему, стал ругаться и давить пяткой на ребра, от чего тот закричал. После этого они ушли на улицу. Там они пообщались некоторое время, у ФИО63 он увидел ключи от автомобиля, которые он выкинул в траву.

При этом ФИО63 показания Асылханова А.А. не подтвердил и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они пришли в гости к Свидетель №4 и стали распивать спиртное, в какой-то момент Асылханов А.А. прошел в коридор, принес замороженное сало и фарш. Тот рассказал, что похитил их из соседней комнаты Свидетель №1.

Затем они вдвоем зашли в комнату Свидетель №1, там Асылханов А.А. из кармана одежды со стула что-то достал и положил в свой в карман. Позже он узнал, что это были деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Потом Асылханов А.А. залез в шкаф и похитил оттуда <данные изъяты> футболки, рубашку. Он же похитил куртку кожаную, в кармане которой лежали ключи от отечественного автомобиля, с пола он взял кроссовки. Он не помнит, откуда именно Асылханов А.А. взял машинку для стрижки волос синего цвета «<данные изъяты>», наушники. Все вещи они взяли с собой и занесли в комнату Свидетель №4 эти вещи они хотели продать, чтобы купить спиртное и распить его совместно. В комнате Свидетель №4 Асылханов А.А. сказал, что займет у дяди <данные изъяты> рублей. Позже он узнал, что Асылханов А.А. украл эти деньги. Потом около <данные изъяты> час. пришел ФИО2, он с ними не пил. Асылханов А.А. стал задавать вопросы, почему тот приходит ночью к мужчинам без спиртного. ФИО2 сказал, что ему не спится. Асылханов А.А. начал высказывать претензии в адрес ФИО2 по поводу того, что тот не хочет

распивать спиртное. Его отказ разозлил Асылханова А.А., в связи с чем, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Асылханов А.А. подошел к ФИО2 и стал бить его кулаками в лицо, от чего тот упал на пол, затем стал бить его по туловищу и продолжал высказывать претензии. После этого у ФИО2 пошла кровь из носа. В какой-то момент Асылханов А.А. отстал от него, ударив более <данные изъяты> раз, и они продолжили распивать спиртное, общаться между собой. Асылханов А.А. стал высказывать претензии ФИО2 по поводу его поведения в местах лишения свободы и снова стал бить ФИО2 руками и ногами по различным частям тела. ФИО2 лежал на полу, закрывал лицо руками, никакого сопротивления не оказывал, Асылханов А.А. ударил его еще раз <данные изъяты>. ФИО2 лежал на полу, потом поднялся и сел на диван, он стал высказывать свое недовольство. Ему это не понравилось, и он пнул ФИО2 ногой раза <данные изъяты> в область живота, ребер. У него болела левая рука, так как ДД.ММ.ГГГГ попал в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ проводилась операция. Свидетель №3 периодически пытался оттащить Асылханова А.А. от ФИО2 Свидетель №4 сидел в углу за шкафом и не выглядывал, так как боялся, что его изобьют. Свидетель №3 сказал, что нужно идти домой и они втроем, то есть Свидетель №3, Асылханов А.А. и он вышли на улицу. Свидетель №3 ушел. Он выкинул похищенные ключи от автомобиля. Затем Асылханов А.А. ушел, они договорились встретиться вечером. После этого Асылханов А.А. рассказывал то, как избил ФИО2 (т. 5 л.д.48-53);

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО33, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от медсестры ПМСЧ <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за медицинской помощью обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 135);

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО33 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от медсестры БХК ФИО35 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за медицинской помощью обратился ФИО2. Диагноз: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 138);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведён осмотр помещения квартиры по <адрес>, в ходе ОМП изъят след подошвы обуви, перекопированный на <данные изъяты> отрезок темной дактилопленки, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не пригоден для идентификации обуви, его оставившей (т. 2 л.д. 141-145, 175);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2, <данные изъяты> лет, согласно медицинской документации и освидетельствования имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной на лице, следствием которой явился обнаруженный рубец, гематомой на лице, кровоподтеком на левой ушной раковине и сосцевидной области слева и ушибом головного мозга средней степени тяжести; закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными переломами 4,6,7,8,9 ребер слева со смещением отломков с повреждением плевры и левого легкого, осложнившейся подкожной эмфиземой и

пневматораксом слева; кровоподтеков на туловище, ссадин в области правого локтевого и левого голеностопного суставов. По данному поводу он находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы, лица, грудной клетки, живота, правой верхней конечности, левой нижней конечности или при ударе о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. Имевшиеся повреждение относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. (т. 2 л.д. 155-158);

- протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель Свидетель №3, в присутствии <данные изъяты> понятых показал на манекене человека механизм и локализацию нанесенных ФИО63 и Асылхановым А.А. ударов по телу ФИО2 ночью ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что во время того, как ФИО63 и Асылханов А.А. начали избивать ФИО2, тот сидел на диване в комнате Свидетель №4, в связи с чем посадил манекен человека на стул и нанес правой ладонью удар по лицу, правым кулаком в область ребер с левой и правой сторон и пояснил, что таким образом ФИО63 наносил удары ФИО2,. затем правым кулаком нанес удары в область ребер слева и справа, правым кулаком удар в лицо, в левую щеку, левой ладонью в область правой щеки и пояснил, что именно такие удары ФИО2 наносил Асылханов А.А.. Затем он уложил манекен человека на спину на пол, ногой нанес удары в область ребер слева и справа, сверху, по голове, правым кулаком нанес прямые удары в лицо, и пояснил, что именно такие удары ФИО2 нанес ФИО63, затем правой ногой нанес удары по ребрам слева и справа, спереди, правой ногой по голове, правым кулаком по голове и пояснил, что таким образом Асылханов А.А. наносил удары ФИО2 Всего ФИО63 и Асылханов А.А. поочередно нанесли ФИО2 по <данные изъяты> ударов в течение получаса (т. 2 л.д. 236-242);

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ:

Потерпевший Потерпевший №3, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он направился в сторону дома своего брата Родионова Потерпевший №5, по <адрес>, где по дороге встретил молодого человека в возрасте <данные изъяты> лет, худощавого телосложения, на руке имелась татуировка, который подошел к нему и спросил сигарету. В этот момент данный молодой человек позвал другого мужчину в возрасте <данные изъяты> лет, худощавого телосложения, лицо его было круглое. Когда к ним подошел другой мужчина, они оба попросили его пройти с ними, пояснив, что он якобы похитил у одного из них металлическую трубу, он не понял данных лиц. Находясь в переулке между <адрес> и <адрес>, молодой парень с татуировкой на руке стал требовать у него деньги взамен трубы, он понял, что его попытаются избить. Второй парень также вел себя агрессивно, он сказал, что нанесет ему телесные повреждения, если он не снимет свитер, который находился на нем и не отдаст его им. Он испугался их, так как они моложе и сильнее него, поэтому не знал что делать. В этот момент второй парень сказал, что им свитер не нужен, а нужна его куртка, которая была в этот момент надета на нем, то есть межсезонная кожаная куртка коричневого цвета. Он стал снимать куртку, при этом, пытался спрятать в своей руке сотовый телефон марки «Samsung», но первый молодой человек с татуировкой на руке увидел телефон, выхватил его из его руки, при этом содрал с него куртку. Он сильно испугался, что ему причинят физический вред, так как он ранее перенес операции на зрение, и любой удар по голове мог лишить его зрения, поэтому ему пришлось отдать им все, что они требовали, так как у него не было другого выхода. После того, как у него отобрали сотовый телефон и куртку, данные лица направились в сторону <адрес>, а он направился к брату, которому рассказал обо всем произошедшем. Вышеуказанный сотовый телефон был приобретен летом 2015 года за <данные изъяты> руб. в <адрес> РБ, был в исправном состоянии, однако отсутствовала задняя крышка, имелась сим-карта с абонентским номером №. Куртка была приобретена осенью ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> руб., на правом рукаве имелось повреждение в виде царапины. Ущерб оценивает в сумме <данные изъяты> руб., сумма для него значительная, телесные повреждения ему не наносили, на тот момент оба молодых человека угрожали его избить, он был сильно напуган, по этой причине он позволил вырвать у него куртку и телефон. Отмечает, что никакого насилия в отношении него не применялось, ему лишь угрожали физической расправой в случае, если он не отдаст им то, что они от него требуют. Опознать нападающих лиц он не сможет, правый глаз практически не видит, левый видит плохо. Документы на сотовый телефон и на приобретение куртки у него не сохранились, их опознать он не сможет. Похищенный у него сотовый телефон марки «<данные изъяты>» был модели <данные изъяты>. Он прошел по магазинам специально, чтобы найти там телефон, такой же, какой у него похитили. Когда он увидел точно такой же телефон, то у него была бирка «<данные изъяты>». Документы на свой телефон он не сохранил. (т. 1 л.д. 187-189, т. 3 л.д. 247-248).

Свидетель ФИО36, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показала, что она проживает по <адрес> РБ, с сожителем Потерпевший №3. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 ей сообщил, что на улице его обокрали <данные изъяты> хулигана, при этом, их внешность он не запомнил. Они похитили его куртку кожаную межсезонную, приобретенную 3 года назад за <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель она не помнит, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей, документов от него нет. Также он пояснил, что у него забрали эти предметы, но никакого насилия к нему не применяли (т. 3 л.д. 227 – 230).

Доказательством вины подсудимых ФИО63 и Васильева Д.В. является также:

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО42, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что им в ходе реализации оперативно информации выявлен факт открытого хищения сотового телефона марки «<данные изъяты>» и кожаной межсезонной куртки Потерпевший №3, имевший место ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> РБ. К этому причастны: ФИО63 и Васильев Д.В., ранее неоднократно судимые. От ФИО63 получены признательные показания, устанавливается местонахождение Васильева Д.В. (т. 1 л.д. 170);

- заявление Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> РБ, открыто похитили кожаную куртку, приобретенную за <данные изъяты> рублей, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>», приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей, стоимость похищенного оценивает в <данные изъяты> рублей, при этом угрожали нанесением телесных повреждений (т. 1 л.д. 171);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр участка местности возле северной стороны дома по <адрес>. В ходе ОМП изъят <данные изъяты> след подошвы обуви, зафиксированный методом детальной фотосъемки, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не пригоден для идентификации с подошвой обуви, его оставившей (т. 1 л.д. 178 – 182, 195);

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №3 и подозреваемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания ФИО37 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом ФИО63 показания потерпевшего Потерпевший №3 подтвердил в полном объеме, показал, что все было именно так, как рассказал Потерпевший №3, более ему добавить нечего (т. 1 л.д.216-218);

- протокол очной ставки между подозреваемыми Васильевым Д.В. и ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Васильева Д.В. аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия, при этом ФИО63 показания Васильева Д.В. подтвердил полностью, пояснив, что все было именно так, как пояснил Васильев Д.В., более добавить нечего (т. 1 л.д.219-221);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО63 на участок местности перед домом по <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он проходя в данном месте совместно с Васильевым Д.В. увидев ранее незнакомого Потерпевший №3, вступил в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №3 В связи с чем они подошли к Потерпевший №3 и под угрозой применения насилия открыто похитили куртку и сотовый телефон марки «<данные изъяты>». При этом, ни он, ни Васильев Д.В. телесные повреждения Потерпевший №3 не причинили. Похищенную куртку Васильев Д.В. забрал себе, а сотовый телефон разбил за ненадобностью (т. 2 л.д. 63-73);

- справка об оценочном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость, с учётом износа, по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «<данные изъяты>», приобретенного летом ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей составила <данные изъяты> рублей; межсезонной мужской кожаной куртки, приобретенной осенью ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей составила <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 189-190);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена куртка мужская кожаная коричневого цвета, застегивающаяся на замок молнию, нагрудные карманы закрываются на кнопки, боковые карманы не закрываются. Куртка без капюшона, с небольшим кожаным воротником. Внутри куртки имеется бирка с надписью «<данные изъяты>» <данные изъяты> размера, видимых повреждений куртка не имеет, на момент осмотра на ней имеются куски грунта (т. 3 л.д. 191-197);

по ч. 1 ст. 162 УК РФ:

Потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она с мужем ФИО29 направлялась от гаражей по <адрес> в сторону своего дома, у нее в руках была бутылка водки объемом <данные изъяты> л.. В этот момент она увидела, что навстречу ей идет ФИО63 и какой-то неизвестный парень, этот парень ушел дальше, а ФИО63 подошел к ним. ФИО63 стал выдергивать бутылку водки из её рук, но она ее ему не отдала, поэтому ФИО63 стал ее бить, а именно он ногой один раз ударил ее в область затылка, и один раз ногой ударил в область живота. От нанесенного удара она согнулась, так как почувствовала сильную боль и передала бутылку своему мужу, после чего ФИО63 стал наносить удары ее мужу в область лица и головы. В какой-то момент она забрала обратно бутылку, которую в последующем передала Свидетель №10 для того, чтобы ФИО63 не отобрал ее у нее. После этого приехали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 125-126).

Свидетель ФИО29, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром около <данные изъяты> час. он с женой – Потерпевший №1 направлялась от гаражей по <адрес> в сторону своего дома, у жены в руках была бутылка водки объемом <данные изъяты> литр. В этот момент он увидел, что навстречу им идет ФИО63 и какой-то неизвестный парень, этот парень ушел дальше, а ФИО63 подошел к ним. ФИО63 подойдя к ним стал требовать передать ему данную бутылку с алкоголем, на что он с женой ответил отказом. Именно по этой причине ФИО63 стал избивать жену, а когда она передала бутылку с водкой ФИО29, то ФИО63 стал избивать и его, высказывая при этом требования передать ему бутылку водки, но ею он завладеть не успел, так как он отдал эту бутылку обратно жене, а она – их знакомому Свидетель №10, который находился неподалеку от них, в гараже. ФИО63 стал выдергивал бутылку водки из рук его жены, но она ему не отдавала, поэтому он стал бить ее, а именно ФИО63 ногой один раз ударил ее в область затылка, и один раз ногой ударил в область живота, от нанесенного удара жене стало плохо. После чего ФИО63 стал наносить удары ему в область лица и головы. Он повалил его на землю и нанес около <данные изъяты> ударов как руками так и ногами в область головы. Он точно сказать не может, сколько ударов ФИО63 ему нанес, так как он закрывал лицо руками. В какой-то момент приехали сотрудники полиции, когда он лежал на земле и его пинал ФИО63. Бутылку спиртного ФИО63 забрать у них так и не смог. Данную бутылку он с женой купил за 350 рублей (т. 1 л.д.132-133, т. 1 л.д. 164-165).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года, он находился около гаража дома по <адрес> вместе с Свидетель №10 Около <данные изъяты> час. он увидел, что бежит ФИО64 ФИО14 и Потерпевший №1, а за ними бежит ФИО63, который догнал ФИО29 и, повалив на землю, начал избивать руками и ногами по различным частям тела, увидев это, он ушел за гараж, так как не хотел вмешиваться в чужие конфликты. Причину их конфликта он не знает, что кричал ФИО63 ФИО29, он не знает, и не слышал. Больше в его присутствии никто никого не бил (т. 3 л.д. 165-168).

Свидетель Свидетель №10, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в гараж дома по <адрес> забежал ФИО64 ФИО14 и Потерпевший №1. ФИО16 попросила его спрятать бутылку водки «5 озер», он не понял, для чего это было нужно, но сделал это, так как они были очень напуганы. Через <данные изъяты> мин. в гараж забежал ФИО63, который стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО29, и нанес тому удар кулаком в лицо потребовав отдать ему бутылку водки, а после этого, когда ФИО63 увидел, что эта бутылка водки находится у него, то попытался забрать ее, но он отдал ее Потерпевший №1, после чего выгнал ФИО63 на улицу. Что было дальше, ему неизвестно (т. 3 л.д. 169-172).

Доказательством вины подсудимого ФИО63 является также:

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО33, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от сержанта полиции ФИО38 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> и сообщил, что его избили по <адрес> (т. 1 л.д. 90);

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО63, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> РБ, пытался открыто похитить у неё бутылку со спиртным, избил ее и супруга, угрожал убийством (т. 1 л.д. 91);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр участок местности перед <адрес> РБ. В ходе ОМП изъят <данные изъяты> след подошвы обуви, зафиксированный методом детальной фотосъемки, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не пригоден для идентификации с подошвой обуви, его оставившей (т. 1 л.д. 92-96, 142);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, согласно освидетельствования имеется повреждение в виде массивного кровоподтека на лице, на шее. Данное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета в область лица, шеи или при ударе данными областями о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. Имевшееся повреждение относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, как повлекшее за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья (т. 1 л.д.103-104);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО29, согласно освидетельствования имеются повреждения в виде раны, ссадин, массивных кровоподтеков на лице, кровоизлияния в склере левого глазного яблока, ран на 3 и 5 пальце левой кисти. Повреждения в виде раны, ссадин, массивных кровоподтеков на лице, кровоизлияния в склере левого глазного яблока возникли от воздействия тупого твердого предмета в область лица или при ударе о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы/ вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. (Согласно п.8.1 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Повреждения в виде ран на 3 и 5 пальце левой кисти возникли от воздействия остро-режущего предмета, не исключается в срок указанный в постановлении. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы/ вызвавшее кратковременное расстройство здоровья (т. 1 л.д.114-116);

- протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Потерпевший №1 аналогичны выше оглашенным ее показаниям предварительного следствия. При этом ФИО63 показания Потерпевший №1 подтвердил, пояснив, что все было именно так, как пояснила Потерпевший №1, он пытался открыто похитить бутылку спиртного у Потерпевший №1, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был застигнут на месте совершения преступления (т. 1 л.д.154-156);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО29 и подозреваемым ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, где показания ФИО29 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом ФИО63 показания ФИО29 подтвердил, пояснив, что все было именно так, как пояснил ФИО29, он пытался открыто похитить бутылку спиртного у Потерпевший №1, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был застигнут на месте совершения преступления (т. 1 л.д.157-159);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО29 изъята бутылка водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., выданная им добровольно (т. 1 л.д. 167-168);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем объектом осмотра является бутылка водки марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., которая не начата в употреблении, имеет этикетку и пробку синего цвета, имеется надпись 5 озер, видимых повреждений бутылка не имеет (т. 3 л.д. 189-190).

по ч. 2 ст. 162 УК РФ:

Потерпевший ФИО39, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что он является индивидуальным предпринимателем, у него в собственности имеется магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон его супруги позвонила продавщица из его магазина Потерпевший №8, которая сообщила, что на магазин совершено разбойное нападение, он с супругой сразу же выехал на место. Приехав в магазин от Потерпевший №8 он узнал, что в магазин пришел молодой человек в маске с ножом в руках, угрожал ей и похитил денежные средства и пачку сигарет, после чего с похищенным скрылся. Они сразу же сообщили в полицию. Позже была проведена ревизия, по результатам которой выявилась недостача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки сигарет «<данные изъяты>» синяя, закупочная стоимость которой составляет <данные изъяты> рубль. Товарная накладная о приеме данных сигарет не сохранилась (т. 4 л.д. 52-55).

Потерпевшая Потерпевший №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в магазин забежал молодой человек в маске и с ножом, она подумала, что это новогодняя шутка. Он подбежал к прилавку и стал махать ножом, махал ножом через прилавок, но она была далеко. За прилавок он не заходил, стал требовать выручку, деньги она не отдала. Она ему показала, что у них камера, поэтому молодой человек убежал и забрал мелочь с прилавка и пачку сигарет. Молодой человек был в маске, она видела только глаза, которые такие же, как у Васильева Д.В., походка, фигура голос тоже как у Васильева Д.В..

Свидетель Свидетель №12, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показала, что она проживает по <адрес>, совместно с детьми и гражданским мужем Васильевым Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. целый день был дома. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он неожиданно вышел из квартиры, куда он направился и во что он был одет, она не знала. Спустя <данные изъяты> минут он вернулся, при этом он был одет в межсезонную куртку коричневого цвета, пуховые ватные трико с белыми лампасами внизу, летние кроссовки на белой подошве, на голове шапки не было. С собой у него была пачка сигарет «<данные изъяты>» синего цвета и мелочь, сколько не знает. Сначала он ей ничего не говорил, затем она осмотрела его верхнюю одежду, которая висела в кладовке. В кармане она увидела свою старую вязаную шапку голубого цвета, на которой был вырез. Она не придала этому значения. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и стали стучаться в дверь. После этого Васильев Д.В. признался ей, что он вошел в магазин, крикнул на продавца, после взял под прилавком сигареты и монеты, после чего убежал. Она испугалась, дверь они открывать не стали. На следующий день она направилась к родственникам, Васильев Д.В. остался в квартире. К данному факту она отношения не имеет, ничего до этого не знала. Где находится нож, она не знает, у Васильева Д.В. она ничего не видела (т. 4 л.д. 65- 67).

Свидетель ФИО32, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон позвонил его знакомый Васильев Д.В.. При разговоре по телефону Васильев Д.В. попросил его сходить к нему домой по <адрес> и посмотреть, нет ли никого в подъезде. Он взял у Васильева Д.В. ключи от квартиры, после чего зашел к нему домой, в квартире находилась супруга Свидетель №12. После он позвонил Васильеву Д.В. и сообщил ему, что зашел в квартиру, и в подъезде никого нет. Через несколько минут Васильев Д.В. зашел за ним в квартиру, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.. У Васильева Д.В. в квартире он находился до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.. За это время во входную дверь квартиры Васильева Д.В. кто-то стучался, Васильев Д.В. не стал открывать, поясняя это тем, что кто-то ограбил магазин в <адрес> РБ, и сотрудники полиции подозревают его. После чего он ушел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре фотографий и видеозаписей, предоставленных сотрудниками полиции, он опознал Васильева Д.В. по одежде (кроссовки, куртка) (т. 4 л.д. 68-70).

Свидетель Свидетель №15, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час. он находился у себя дома. Около <данные изъяты> час. он выглянул в окно и увидел, как мужчина, возраст от <данные изъяты> до <данные изъяты> лет в темной кожаной куртке, рост около <данные изъяты> см среднего телосложения, вбежав во двор с <адрес>, на ходу снял ярко синюю шапку и побежал к садику №. Затем он вошел в проход между забором детского сада и домом № по <адрес>. Больше он его не видел (т. 4 л.д. 71-74).

Свидетель ФИО40, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле отдела полиции <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил пройти с ним для участия в следственных действиях в качестве понятого, он согласился. Они прошли в отдел, где следователь ему и второму понятому Свидетель №4 разъяснил их права и обязанности. Далее следователь пояснил, что в их присутствии будет проводиться следственное действие – опознание. В кабинете сидели трое неизвестных ему мужчин в одинаковых масках. Далее в кабинет вошла женщина, как он понял, это была потерпевшая, которой предложили среди представленных людей опознать человека, напавшего на нее. В их присутствии данная женщина опознала мужчину под номером <данные изъяты>, который представился Васильевым Д.В.. Также женщина пояснила, что опознала его по глазам (у него разные по цвету глаза), по форме носа, по голосу и телосложению. После чего все участвующие лица расписались в протоколе. Потерпевшая опознала данного парня самостоятельно, без подсказок и наводящих вопросов. Также, ДД.ММ.ГГГГ его пригласили для участия в следственном действии – проверка показаний на месте в качестве понятого. Следователь разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Далее ранее опознанный парень, который представился как Васильев Д.В., пояснил, что он является подозреваемым, показания которого будут проверяться. Также следователь представил их вниманию защитника подозреваемого Васильева Д.В., который представился как ФИО41. Далее у входа в ОП по <адрес> следователь сфотографировал их. После этого Васильев Д.В. сказал, что необходимо проехать к магазину «<данные изъяты>», по <адрес>. Они сели в машину и направились по указанному адресу. По прибытию Васильев Д.В. указал на магазин «Лагуна» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он совершил разбойное нападение на данный магазин. Далее в помещении магазина он показал, каким образом он совершил разбойное нападение, а также где находился он и продавщица магазина в момент нападения. После этого он и второй понятой расписались в протоколе и они все проехали в ОП по <адрес>. Васильев Д.В.. давал показания добровольно, самостоятельно. Никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было (т. 4 л.д. 124-128).

При этом оглашенные показании Свидетель №4 аналогичны выше оглашенным показаниям свидетеля ФИО40 (т. 4 л.д.144-148).

Свидетель ФИО42 показал, что он вместе с сотрудником ОУР Юлиным Русланом работал с Васильевым Д.В. по факту разбойного нападения на магазин. По описанию Васильев Д.В. был похож на преступника. Около его дома они дежурили сутки, Васильев Д.В. дверь не открывал. Его гражданская жена сказала, что ее муж дома, что он боится работников полиции. Она пояснила, что в тот день, когда было совершенно преступление Васильев Д.В. домой пришел с небольшой суммой денег. Васильев Д.В. открыл дверь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, от Васильева Д.В. были получены признательные показания. Он его опросил подробно, при них он написал явку с повинной в присутствие адвоката ФИО41. В последствии приехал следователь, Васильев Д.В. вину признавал. Был досмотр его квартиры, который проводил следователь. Куртку и другие вещи Васильев Д.В. выдал сам, он в этом участие не принимал, просто был в квартире. Было проведено опознание, потом проверка показаний на месте, очные ставки. Никакого давления на Васильева Д.В. оказано не было. Они все давно друг друга знают. Васильев Д.В. обращался с заявлением по факту его избиения, проводилась проверка. Было отказано в возбуждении уголовного дела.

Доказательством вины подсудимого Васильева Д.В. является также:

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО43, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от неизвестной женщины о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. назад в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> зашел неизвестный мужчина в маске, в руках держал нож, потребовал и забрал деньги из кассы около <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 34);

- протокол явки с повинной Васильева Д.В., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он в маске из вязаной шапки голубого цвета, коричневой куртке, черных спортивных трико, в черных перчатках, а также в спортивных кроссовках на подошве белого цвета, держал в руках нож, требуя деньги от продавщицы магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, похитил пачку сигарет «<данные изъяты>» и деньги в сумме <данные изъяты> рублей монетами по <данные изъяты> рублей каждая, после чего побежал в сторону дома. Деньги потратил на личные нужды, сигареты выкурил. Куртку, трико, шапку и нож он выкинул в мусорный бак. Спортивные кроссовки и черные перчатки добровольно выдаст сотрудникам полиции. Факт совершенного хищения денег и сигарет в магазине «<данные изъяты>» он признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные показания дал добровольно, физическое либо моральное давление не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет (т. 4 л.д.35-36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где изъяты следы перчаток на <данные изъяты> отрезка ленты-скотч, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не пригодны для идентификации предмета, их оставившего; след подошвы обуви, сфотографированный методом детальной фотосъемки, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не пригоден для идентификации обуви, их оставившей (т. 4 л.д. 38-45, 168, 176);

- акт ревизии магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, где выявлена недостача одной пачки сигарет «<данные изъяты>», закупочная цена которой составляет <данные изъяты> рубль за пачку, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 49);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Васильев Д.В. выдал перчатки и обувь (т. 2 л.д. 89-92);

- протокол очной ставки между подозреваемым Васильевым Д.В. и свидетелем ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, где Свидетель №12 показал, что Васильев Д.В. её гражданский муж, проживают вместе с сентября ДД.ММ.ГГГГ года. Она знает, что Васильев Д.В. совершил разбойное нападение на магазин «Лагуна», он сам ей в этом признался. Васильев Д.В. ей признался уже после того, как совершил данное преступление, о том, что он собирается совершить преступление, она не знала, он ей не говорил об этом. Сразу Васильев Д.В. ей ничего не пояснил, уже позже он сказал, что хотел приобрести подарки для семьи и продукты питания. Она видела в квартире одежду: темно-коричневую куртку, темные штаны, голубую шапку, темные перчатки, данные вещи видела в кладовке квартир, голубая шапка принадлежит ей, она ее не носит уже около <данные изъяты> лет, при этом, ножа с деревянной рукояткой в квартире она никогда не видела.

При этом Васильев Д.В. показал, что Свидетель №12 его гражданская супруга, вместе проживают 4 месяца. Показания, данные ФИО31 подтвердил (т. 4 л.д. 93-97);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Васильева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по <адрес>, Васильев Д.В. указал на отдельно стоящее здание магазина «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проник в помещение данного магазина и с ножом в руке совершил разбойное нападение на продавца, похитил денежные средства и пачку сигарет марки «<данные изъяты>», принадлежащие ИП ФИО39 (т. 4 л.д. 98-104);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №8 был опознан Васильев Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение с ножом в руках на магазин «<данные изъяты>», в котором она работает продавцом (т. 4 л.д.114-117);

- протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №8 и подозреваемым Васильевым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №8 показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она пришла на свое рабочее место и приступила к работе. Весь день был спокойный, без каких-либо происшествий. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ она начала подсчитывать накладную на товар в своем торговом помещении. В этот момент входная дверь в магазин открылась, и в торговое помещение магазина быстрыми шагами вошел молодой человек, на вид лет <данные изъяты>, высокого роста около <данные изъяты> м. ростом, крепкого телосложения, глаза светлые, не черные. Он был одет: на голове натянута на лицо шапка темного цвета, выполненная под маску с разрезами для глаз; куртка кожаная коричневого цвета, штаны темные, обувь не запомнила, на руках были перчатки темного цвета. В правой руке у мужчины был нож, рукоятку ножа она не видела, ее скрывала рука данного мужчины. Лезвие ножа было небольшое, неширокое, металлическое, некрашеное. Данный мужчина сразу стал кричать: «Деньги! Давай деньги, а то убью!». Он постоянно повторял эти слова. Она ему сказала, что в торговом помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения и сейчас приедут сотрудники полиции, при этом она сразу отошла в сторону, так как испугалась вытянутого в ее сторону ножа в руке данного мужчины, так как нож он направил в ее сторону. Мужчина попытался перелезть через прилавок магазина, за которым она находилась, то есть, ее и данного мужчину разделял прилавок. Он перегнулся через прилавок, самостоятельно открыл выдвижной ящик с ее стороны, достал оттуда одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>», затем сгреб с прилавка все находящиеся на нем денежные средства на общую сумму <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей мелочью, после чего он развернулся и спокойно, не торопясь вышел из магазина. Все это произошло буквально за <данные изъяты> минуты. Как только он ушел, она позвонила в полицию. В последующем ответила, сколько денег Васильев Д.В. похитил, она не видела, видела лишь, как он схватил деньги с прилавка и вытащил из выдвижного ящика прилавка пачку сигарет. Никаких телесных повреждений Васильев Д.В. ей не наносил, но сильно напугал.

При этом Васильев Д.В. показания Потерпевший №8 подтвердил частично, пояснив, что через прилавок он перелезть не пытался, слов угрозы не высказывал, повторял одну фразу: «Давай деньги быстро из кассы!», ножом не размахивал. Деньги похитил в сумме <данные изъяты> рублей, пятирублевыми монетами, продавщица находилась через прилавок на отдаленном расстоянии (т. 4 л.д. 118-123);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр перчаток и обуви, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Васильева Д.В.: кроссовки мужские темно-синего цвета на белой подошве с оранжевыми вставками, <данные изъяты> размера, на боковой поверхности имеются белые полоски, надпись голубого цвета «<данные изъяты>» на шнурках синего цвета; перчатки вязанные черного цвета, в паре, без повреждений. К осмотру прилагается таблица фотоиллюстраций (т. 4 л.д. 149-155);

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №8 опознала обувь, в которой был преступник в момент нападения. Данную обувь опознает по цвету, характерной белой подошве (т. 4 л.д.156-159);

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №8 опознала черные вязанные перчатки, которые были надеты на преступника в момент нападения(т. 4 л.д.160-163);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр CD-R диска «<данные изъяты>», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 5 л.д. 12-18).

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

Потерпевший Потерпевший №5, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что он проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он пошел по своим делам. Выйдя из подъезда, к нему подошел его племянник Асылханов А.А.. С ним они предварительно созванивались, так как тот попросился пожить у него несколько дней, и он ему разрешил. При встрече он передал Асылханову А.А. ключи от своей квартиры и ушел, он разрешил Асылханову А.А. пользоваться его вещами, имеющимися в доме, но брать деньги, тратить их не разрешал, денег он Асылханову А.А. не должен. После этого он вернулся домой примерно в <данные изъяты> час. и обнаружил, что входная дверь в его квартиру на ключ не заперта, его это насторожило, так как Асылханов А.А. должен был находиться дома и ждать его. Пройдя во внутрь квартиры, он обнаружил ключи от квартиры, Асылханова А.А. нигде не было, он понял, что тот куда-то ушел. Он знал, что Асылханов А.А. ранее совершал кражи, за которые был судим, в связи с чем решил проверить наличие своих денег в тумбе. Открыв тумбочку, он взял блокнот и обнаружил, что в нем отсутствуют деньги в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая. Он сразу понял, что деньги похитил Асылханов А.А., так как кроме его никого у него дома не было. Эти деньги он копил на приобретение бытовой техники, откладывал их долгое время, так как он работает не официально и его доход не стабилен. После этого Асылханов А.А. больше к нему не приходил. Он звонил ему на телефон для того, чтобы попросить его вернуть похищенные деньги, однако на звонки Асылханов А.А. не отвечал. О хищении денег он в полицию заявлять не стал, так как Асылханов А.А. родной племянник, ему не хотелось на него писать заявление. В настоящее время он также от заявления отказывается. О том, что он дома хранил такую сумму денег, никто не знал. Через некоторое время Асылханов А.А. ему писал смс-сообщения о том, что вернет похищенные им деньги в полном объеме в ближайшее время, однако по сегодняшний день деньги он не вернул. Проникновение в жилище он отрицает полностью, так как дома оставался один Асылханов А.А., следов взлома и проникновения в квартиру не имеется. Ущерб также является значительным, так как он оплачивает коммунальные услуги, постоянного источника доходов не имеет (т. 3 л.д. 69-71).

Доказательством вины подсудимого Асылханова А.А. является также:

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО44, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что им совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО45 выявлен факт кражи денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №5, проживающему по <адрес>, имевший место ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту причастен Асылханов А.А., ранее судимый. От Асылханова А.А. получены признательные показания (т. 3 л.д. 51);

- протокол явки с повинной Асылханова А.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где онсообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. пришел к своему дяде Потерпевший №5, проживающему по ул. <адрес>, после чего Потерпевший №5 передал ему ключи от квартиры и ушел на работу. Около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ на кухне в тумбочке, когда искал зарядное устройство для телефона, он обнаружил в блокноте деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить эти деньги: <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюр по <данные изъяты> рублей. Похитив деньги, он захлопнул дверь квартиры и уехал в <адрес> РБ, деньги Потерпевший №5 в сумме <данные изъяты> рублей он потратил на личные нужды (т. 3 л.д.53-54);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр квартиры <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято, прилагается схема фототаблица (т. 3 л.д. 59-66);

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО46 и подозреваемым Асылхановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где показания ФИО46 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом Асылханов А.А. показания Потерпевший №5 подтвердил, пояснив, что. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., когда он находился в квартире Потерпевший №5 и искал зарядное устройство, в тумбе на кухне он нашел деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые похитил и потратил на личные нужды (т. 3 л.д.82-85);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Асылханова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где Асылханов А.А. по <адрес>, открыл на кухне верхнюю полку тумбы и пояснил, что оттуда он около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. При производстве следственного действия никакого физического, морально-психологического давления на участников не оказывалось (т. 4 л.д. 223-232).

по ч. 2 ст. 159 УК РФ:

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что из подсудимых знает Асылханова А.А.. Он ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ позвонил сыну на сотовый телефон и сказал, чтобы он шел домой, сын ответил что идет. Позже он вновь позвонил, но телефон был недоступен, тогда он пошел к сыну на встречу. Когда он встретил сына, он ему сказал, что их остановил участковый на предмет проверки телефонов, планшетов, которые похищены и забрал их. Он с сыном пошел искать участкового. По дороге домой встретили участкового, тот назвал фамилию, но не настоящую. Им он пояснил, что все телефоны будут проверены и завтра их можно будет забрать. У него с собой была сумка из-под планшета, это был Асылханов А.А.. Пока он все осмыслил Асылханов А.А. отошел от них, больше он его не видел, тогда он обратился в полицию с заявлением. Им вернули телефон, претензий он не имеет.

Свидетель Свидетель №5 показал, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года он шел с другом ФИО73, к нам подошел Асылханов А.А. и спросил документы, представился участковым, фамилию его он не запомнил, спросил имеют ли они телефоны. Он спросил у него телефон, чтобы проверить украденный он или нет, он отдал ему телефон. Еще Асылханов А.А. сказал, что где-то угнали машину и надо проверить на отпечатки, потом они разошлись, куда ушел Асылханов А.А. он не знает. Он пошел домой и встретил отца, все ему рассказал, и они пошли искать Асылханова А.А., нашли его около СОШ №. Они поговорили, и они пошли домой. Дома зашли на сайт, чтобы найти фамилию такого участкового, но такого участкового не было и они пошли на следующий день в полицию. Телефон им вернули.

Доказательством вины подсудимого Асылханова А.А. является также:

- заявление Потерпевший №4, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. находясь возле <адрес> РБ мошенническим способом забрало у его несовершеннолетнего сына Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения планшет марки «<данные изъяты>», приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей. (т. 2 л.д. 244);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр участка местности перед домом № по <адрес> РБ, в результате ничего не изъято (т. 2 л.д. 245-248);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Асылханов А.А. выдал сотовый телефон марки «<данные изъяты>», планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 20-21);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель Свидетель №5 выдал чек от сотового телефона марки «<данные изъяты>», чек и гарантийный талон от планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 32-33);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где представлен чек <данные изъяты> на приобретение сотового телефона марки «<данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ, времени <данные изъяты> час.; сенсорный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. На задней крышке в центре наверху имеется камера, ниже имеется надпись «<данные изъяты>», внизу слева имеется динамик. Имей-код телефона № и №, телефон без повреждений, по бокам имеется <данные изъяты> кнопки. Внутри телефона имеется наклейка с указанием модели - <данные изъяты>; чек ЗАО «<данные изъяты>» на приобретение планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» имей- код № по цене <данные изъяты> рублей с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ, времени <данные изъяты> час.; гарантийный талон от планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» в форме брошюры формата <данные изъяты> с наружной стороны голубого цвета. Внутри указана дата покупки – ДД.ММ.ГГГГ, а также информация о гарантиях изготовителя и о том, на какие случаи она не распространяется; сенсорный планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, на задней крышке в центре наверху имеется камера, ниже имеется надпись «<данные изъяты>», внизу слева имеется динамик, имей-код планшета № и №, планшет без повреждений, по бокам имеется 2 кнопки, видимых повреждений планшет не имеет (т. 3 л.д.34-40);

- справка об оценочном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость, с учётом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ планшетного компьютера марки «<данные изъяты>», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей; сотового телефона марки «<данные изъяты>», приобретенногоДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, общая стоимость составляет <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 42);

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №4 и подозреваемым Асылхановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Потерпевший №4 аналогичны выше приведенным его показаниям в суде. При этом, Асылханов А.А. показания Потерпевший №4 подтвердил, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он обманным путем у Свидетель №5 похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и планшет марки «<данные изъяты>» под предлогом необходимости проверки их на предмет кражи. Вину признает (т. 3 л.д.237-241);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым Асылхановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Свидетель №5 аналогичны выше приведенным его показаниям в суде. При этом Асылханов А.А. показания Свидетель №5 подтвердил, пояснив, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и планшет марки «<данные изъяты>»у Свидетель №5, представившись сотрудником полиции (т. 4 л.д.233-237).

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

Потерпевшая Потерпевший №6, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показала, что ДД.ММ.ГГГГ сыну на день рождения приобрели велосипед марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>- скоростной, серо-белого цвета, без крыльев, на раме, под рулем имеется наклейка с рисунком в виде красной птицы на сумму <данные изъяты> рублей. Данным велосипедом пользовался сын с весны до осени каждого года. Велосипед находился на лестничной площадке между 2-ым и 3-им этажами подъезда № в доме <адрес>. Сын с ДД.ММ.ГГГГ обучается в техникуме <адрес>, однако на каждые выходные приезжает домой в <адрес>, и на выходных, то есть в субботу и в воскресенье он катается на своем велосипеде. Так, в воскресенье, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она вышла на лестничную площадку и обнаружила, что нет вышеуказанного велосипеда. При этом, поясняет, что велосипедом на этих выходных сын не пользовался. Когда она видела велосипед последний раз, точно сказать не может, но точно ДД.ММ.ГГГГ после работы, когда шла домой, она его видела. Сразу не смогла обратиться в полицию, так как думала, что своими силами найдет велосипед. Сын в последний раз на велосипеде катался ДД.ММ.ГГГГ. На ее вопрос, где велосипед, сын ответил, что он ДД.ММ.ГГГГ оставил его на лестничной площадке и больше не трогал. Кто мог похитить велосипед, она не знает. Причиненный ущерб оценивает на сумму <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным, так как кроме её заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, больше источников дохода не имеется, кроме того, на иждивении двое малолетних детей (т. 3 л.д. 104-105).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он вместе со своей знакомой Свидетель №7 находился возле общежития «<данные изъяты>» по <адрес>, где к ним на велосипеде подъехал их общий знакомый Асылханов А.А.. Тот был на скоростном велосипеде серо-белого цвета, без крыльев. На данном велосипеде он Асылханова А.А. видел первый раз. Как он к ним подъехал, они сговорились и решили дойти до его дома, расположенного по <адрес>. По дороге к данному дому на данном велосипеде каталась Свидетель №7. Посидели в вышеуказанной квартире, где-то <данные изъяты> минут и направились в общежитие «<данные изъяты>» к его знакомому. Когда шли в сторону общежития «<данные изъяты>», Асылханов А.А. на своем велосипеде отстал от них, но, при этом, ничего им не говорил. Они прошли в общежитие «<данные изъяты>» и продолжали распивать спиртное и через некоторое время Асылханов А.А. вернулся к ним. Когда выходили курить на улицу, он спрашивал, где его велосипед, на что тот ответил, что оставил в подъезде соседнего дома. О том, что данный велосипед был похищенным, он не знал. О происхождении велосипеда, он у Асылханова А.А. не спрашивал, так как ему это было не интересно, а также тот сам ему ничего пояснять не стал (т. 3 л.д.125-126).

Оглашенные в суде показания свидетеля Свидетель №7, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 3 л.д.130-131).

Свидетель Свидетель №14, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что он проживает по <адрес> со своей семьей. Родители приобрели для него велосипед марки «Merida», который он всегда оставлял в подъезде без противоугонного устройства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ мама обнаружила пропажу велосипеда из подъезда. Сам он в этот момент находился на учебе, а до этого, когда был в <адрес> РБ, в выходные, примерно ДД.ММ.ГГГГ катался на нем, после чего оставил в своем подъезде на лестничной клетке между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажами (т. 4 л.д. 192-196).

Доказательством вины подсудимого Асылханова А.А. является также:

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО43 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение Потерпевший №6, проживающая по <адрес>, о краже у нее велосипед марки «<данные изъяты>» бело-серого цвета <данные изъяты> дня назад (т. 3 л.д. 89);

- заявление Потерпевший №6, зарегистрированное в № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда <данные изъяты> <адрес> похитило велосипед марки «<данные изъяты>», приобретенный ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 90);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр лестничной площадки между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажами дома <адрес>, где изъят след ткани на <данные изъяты> отрезок липкой ленты - скотч, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не пригоден для идентификации с объектом, его оставившим (т. 3 л.д. 91-96, 113);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемым Асылхановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Свидетель №6 аналогичны выше оглашенным его показаниям предварительного следствия. При этом Асылханов А.А. показания Свидетель №6 подтвердил, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он на похищенном велосипеде встретился вместе с Свидетель №6 и Свидетель №7, о том, что велосипед был похищенным, они не знали (т. 3 л.д.127-129);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и подозреваемым Асылхановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где показания Свидетель №7 аналогичны ранее оглашенным ее показаниям. При этом Асылханов А.А. показания Свидетель №7 подтвердил полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он на похищенном велосипеде встретился вместе с Свидетель №6 и Свидетель №7, о том, что велосипед был похищенным, они не знали (т. 3 л.д.132-134);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Асылханова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. с данной лестничной площадки между 2-ым и 3-им этажами подъезда № в <адрес> он похитил велосипед «<данные изъяты>». Далее по указанию Асылханова А.А. на служебном автомобиле все участники следственного действия доехали до лесного массива возле санатория «<данные изъяты>» <адрес> РБ, где Асылханов А.А.. указал на конкретное место, где он оставил похищенный велосипед и потом на указанном месте его не нашел (т. 3 л.д. 135-141);

- справка об оценочном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, выданная центром независимой оценки, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость велосипеда марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>-скоростного, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ по цене <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 196-197).

- протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №6 и подозреваемым Асылхановым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №6 показала, что она проживает со своей семьей по <адрес>. В подъезде у них хранился велосипед марки «<данные изъяты>» бело-серого цвета, который на противоугонное устройство не крепился. ДД.ММ.ГГГГ она вышла в подъезд и обнаружила его пропажу. Позже она сообщила об этом в полицию.

При этом Асылханов А.А. показания Потерпевший №6 подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в подъезде № <адрес> на лестничной клетке он увидел, велосипед серо-белого цвета марки «<данные изъяты>» и похитил его. На этом велосипеде он катался в течение дня, после чего спрятал его в лесопосадке около санатория «<данные изъяты>». Похищал его для того, чтобы кататься самому. ДД.ММ.ГГГГ он пошел туда, чтобы забрать велосипед, но его там не оказалось (т. 5 л.д.8-11);

Выслушав доводы подсудимых и их защитников, потерпевших, свидетелей, заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, оценив вышеприведенные доказательства, согласующиеся в совокупности с материалами уголовного дела, суд вину подсудимых ФИО63 и Асылханова А.А. в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, считает установленной и действия каждого, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также вину подсудимых ФИО63 и Асылханова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, находит доказанной и действия каждого квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, кроме того вину подсудимых ФИО63 и Васильева Д.В. в открытом хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, считает установленной и квалифицирует действия каждого по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также вину подсудимого ФИО63 в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, находит доказанной и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ,

кроме того, вину подсудимого Васильева Д.В. в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Суд вину подсудимого Асылханова А.А. /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину находит доказанной и действия его квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также вину подсудимого Асылханова А.А. в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, кроме того, вину подсудимого Асылханова А.А. /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находит установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Доводы подсудимого Асылханова А.А., что потерпевшего ФИО2 он не избивал, ударил его 2 раза, чтобы тот успокоился, являются не обоснованными и опровергаются показаниями подсудимого ФИО63, что в избиении потерпевшего ФИО2 принимал не только он сам, но и подсудимый Асылханов А.А., который избивал сидящего на диване потерпевшего руками и ногами по туловищу и голове.

При этом в опровержении доводов подсудимого Асылханова А.А., из показаний свидетелей ФИО47 и Свидетель №4, данные ими как в ходе свидетельских показаний, так и в ходе очных ставок между ними и подозреваемыми, усматривается, что оба подсудимые стали спорить с потерпевшим и в ходе спора оба стали бить потерпевшего, который упал, и они в вдвоем, стали пинать ФИО2 ногами, причем потерпевший, закрывая лицо руками просил их прекратить его избивать, но подсудимые продолжали избиение потерпевшего и тут вмешался Свидетель №3, который стал обоих подсудимых разнимать от потерпевшего отталкивая каждого из них, и лишь после вмешательства Свидетель №3 подсудимые были вынуждены успокоиться, но не надолго, где через <данные изъяты> мин., они вновь бросились избивать потерпевшего, пиная ногами по голове, лицу, туловищу. При этом подсудимый ФИО63 показания свидетеля Свидетель №4 подтвердил, пояснив что так и было, что они оба из-за возникшего между ними конфликта избили потерпевшего ФИО2, нанеся примерно каждым по <данные изъяты> ударов.

При чем из показаний свидетеля Свидетель №3, подтвердившего факт избиения обоими подсудимыми потерпевшего, усматривается, что когда потерпевшему предложили выпить и тот отказался, на что подсудимый ФИО63 разозлился и ударил 2 раза рукой по лицу и в бок туловища потерпевшего, на что подсудимый Асылханов А.А., заметив действия ФИО63, сказал, что ФИО63 не умеет бить, и сам нанес около <данные изъяты> ударов кулаками в область печени, почек и лица ФИО2, от ударов которых потерпевший упал на пол, и тот стал просить не бить его. При этом у потерпевшего было уже разбито лицо, сильно шла кровь. При всем этом, ФИО63 и Асылханов А.А. поочередно подходили к потерпевшему и каждый наносил ему удары кулаками по лицу, ногами наносили удары в область живота, ребер. А Свидетель №3, пытался предотвратить все это, поочередно оттаскивая то ФИО63, то Асылханова А.А. от потерпевшего, который, закрывшись руками свое лицо, не в состоянии был оказать им сопротивление. Как и свидетель Свидетель №4, подтвердив, что потерпевшему нанесены подсудимыми примерно по <данные изъяты> ударов каждым, так и Свидетель №3 подтверждая показания Свидетель №4, конкретизирует, что удары подсудимых приходились в одни и те же области теле потерпевшего, указав, что избиение ФИО2 продолжалось около <данные изъяты> мин.

Таким образом, доводы подсудимого Асылханова А.А., что именно он оттаскивал ФИО63 от потерпевшего и нанес <данные изъяты> удара по лицу потерпевшего, чтобы последний успокоился, что он участие в избиении потерпевшего не принимал, по мнению суда, носит надуманный и лукавый характер, преследуя при этом одну лишь цель, избежать более строгого наказания за содеянного им совместно с подсудимым ФИО63 в отношении потерпевшего ФИО2, усматривая между тем, как способ его защиты.

И, несмотря на показания свидетеля Свидетель №4, пояснившего в суде, что он понял по голосу, что Асылханов А.А. начал успокаивать их на словах, между тем, оглашенные в суде его показания предварительного следствия, изобличающие подсудимого Асылханова А.А. в содеянном, он полностью подтвердил.

Анализируя показания подсудимого ФИО63, показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, в показаниях последнего которого хотя и прослеживаются родственные связи со стороны жены ФИО63, между тем показания свидетеля Свидетель №3 объективны, последовательны и не измены, и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО48. Поэтому, суд показания вышеуказанных свидетелей сомнению не подвергает, поскольку они полностью согласуются в совокупности с материалами дела и признает их допустимым доказательствами.

Доводы подсудимого Васильева Д.В. в том, что он не причастен в разбойном нападении на магазин Лагуна, что признательные показания даны им под давлением физического и морального воздействия сотрудниками полиции, что его избили сотрудники полиции, били по рукам и животу, являются не обоснованными и опровергаются его же показаниями.

Так из оглашенных его показаний от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что уже ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он нуждался в деньгах, решил похитить денежные средства в магазине Лагуна, при этом он выбрал именно этот магазин по основаниям его отдаленности, и что в нем работает лишь одна продавщица. В связи с этим он приготовил маску из вязаной шапки его гражданской жены ФИО31, указывая при этом ее цвет - голубой, вырезав в ней ножницами отверстия для глаз. Затем он указывает, во что он был одет - куртка темно-коричневого цвета из кожзаменителя, утепленные спортивные трико, вязаные перчатки черного цвета, а также летние кроссовки на подошве белого цвета. И около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. того же дня направился к магазину, при этом как он уходил из квартиры, его гражданская жена этого не видела, и ничего о его помыслах не знала. При этом он спланировал маршрут к магазину, что шел к нему вдоль дворов, сократив путь, то есть «наперерез». Где, подойдя к магазину и выждав отсутствие покупателей в нем, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он надел на голову вышеуказанную шапку, взял в правую руку, заранее приготовленный из дома нож, описывая его размер и характерные черты ножа: деревянная ручка черного цвета, забежал в магазин, и с криком в адрес продавщицы, стал требовать передачи ему денег. При этом он указал, где она находилась, что за прилавком, и что она улыбнулась ему сначала, а когда поняла, испугалась и отошла от него назад. Затем перегнулся через прилавок, открыл отсек с сигаретами, взял пачку сигарет, на столе позади весов взял небольшое количество монет и покинул место преступления, продолжая описывать каким образом, он скрывался с места преступления. Что направился в сторону дворов по <адрес>, пробегая в районе спортивного комплекса, где он снял с себя шапку с вырезом, положил в карман куртки, и направился вдоль детского сада в сторону магазина «Версаль». Забежав домой, он снял вышеуказанную одежду и положил в кладовку, где дома он пересчитал, что похитил: пачку сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, а также <данные изъяты> руб. монетами по <данные изъяты> руб., пояснив на вопрос его супруге, что все это ему дал его знакомый. А выйдя на улицу, в пакет для мусора, он сложил вышеуказанную куртку, трико, а также вязаную шапку с ножом, выкинул в мусорный бак около его дома. Затем, переодевшись в другую одежду, направился в сторону магазина, где было совершено разбойное нападение, с целью проверить и посмотреть, что происходит на месте совершения преступления. Где в районе спортивного комплекса он сотрудникам полиции солгал, что ничего не видел и никого не знает. А встретившись возле Дома Культуры и Техники, с ФИО32 направились к себе домой. Услышав стуки в дверь его квартиры, он понял, что эта полиция, и попросил ФИО32 осмотреть двор и сообщить ему о обстановке. И лишь после ухода ФИО32 Васильев Д.В. признался ФИО31 в содеянном, за что она его отругала. В ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ он в своей квартире сотрудникам полиции дал устные признательные показания, а уже в отделе полиции дал признательные показания по факту совершенного вышеуказанного преступления, написал явку с повинной, где в содеянном он раскаялся, признал свою вину полностью, в ходе его допроса физический либо моральный вред ему никто не причинял, претензий к сотрудникам полиции не имеет. При этом он выразил свое согласие подтвердить показания на месте совершения преступления.

При этом факт разбойного нападения Васильевым Д.В. на магазин, подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данные ею в качестве потерпевшей и на очной ставке между нею и Васильевым Д.В., что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин быстрыми шагами вошел молодой человек, на голове которого натянута на лицо шапка темного цвета, с разрезами для глаз, в коричневой кожаной куртке, в темных штанах, в перчатках темного цвета, с ножом в правой руке и сразу стал кричать, размахивая ножом, требуя деньги, а то убьет, постоянно повторяя эти слова.

В опровержении доводов подсудимого свидетели ФИО40 и Свидетель №4, участвовавшие в следственных действиях в качестве понятых, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Васильева Д.В., от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили показания подсудимого Васильева Д.В., где по прибытию на место преступления, Васильев Д.В. указал на магазин «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он совершил разбойное нападение на данный магазин. Далее в помещении магазина он показал, каким образом он совершил разбойное нападение, а также где находился он и продавщица магазина в момент нападения. После этого он и второй понятой расписались в протоколе. Васильев Д.В. давал показания добровольно, самостоятельно, никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на Васильева Д.В. оказано не было.

Кроме того, его доводы опровергает также его гражданская супруга – свидетель Свидетель №12, пояснив, что в кладовке осмотрев одежду, Васильева Д.В. она в кармане увидел свою старую вязаную шапку голубого цвета, на которой были вырезы, не придав этом значения. И лишь когда приехали к ним домой сотрудники полиции Васильев Д.В. признался ей в содеянном.

Доводы подсудимого, что он не размахивал ножом, опровергаются также материалами дела, где из протокола осмотра предметов, при воспроизведении видео-файлов свидетельствует, что «…. в магазин быстро заходит мужчина, одетый в шапку синего цвета в виде балаклавы с вырезом для глаз, то есть она надета на его лицо, темное спортивное трико, темную кожаную куртку до пояса, темные кроссовки с белой подошвой. В его правой руке виден нож с лезвием средней длины. Он быстро подходит к прилавку к продавцу, которая увидев его, отходит в сторону от него. При этом продавец стоит спиной к камере видеонаблюдения, мужчина - лицом. Он машет, тычет ножом по направлению в сторону продавца, между ними возникает диалог. Руку с ножом мужчина держит на прилавке, машет им. При этом он заглядывает за прилавок, выдвигает верхний ящик с сигаретами, достает оттуда <данные изъяты> пачку и убирает ее в левый карман своей куртки, после чего подходит ближе к продавцу, рукой с ножом машет перед ней….».

Доводы подсудимого, что признательные показания по факту разбойного нападения на магазин были отобраны у него под воздействием физического и психического давления сотрудниками полиции, опровергаются не только его показаниями, предварительного следствия, но и показаниями свидетеля ФИО42 пояснившего, что Васильева Д.В. никто не избивал, тот сам добровольно без всякого давления дал признательные показания, написал явку с повинной в присутствии его адвоката.

При этом были исследованы материалы до следственной проверки по заявлению подсудимого Васильева Д.В., о причинении ему телесных повреждений сотрудниками полиции, из которых установлено, что Свидетель №12 сообщила о причастности своего сожителя Васильева Д.В. к хищению ТМЦ из магазина Лагуна, где в ходе ее допроса, какие-либо угрозы сотрудники полиции не высказывали, физический либо моральный вред никто не причинял. Подсудимый Васильев Д.В. открыл дверь добровольно, и с его разрешения была осмотрена квартира в присутствие его и понятых. Около <данные изъяты> – <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. был доставлен в отдел полиции, где он дал признательные показания по факту разбойного нападения на магазин. Был допрошен, проведены следственные действия. Избрана мера пресечения в порядке ст.91 УПК РФ, а также был осмотрен медработниками, замечаний на состояние здоровья либо на телесные повреждения у Васильева Д.В. не было, о чем свидетельствуют данные из журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, где у подсудимого имелись на обоих запястьях рук покраснения, царапины, гематома на правой руке диаметром 1 см..

Анализируя материалы до следственной проверки, суд приходит к мнению, что в отношении Васильева Д.В. физическая сила и морально-психологическое давление не применялись. На это указывает тот факт, что подсудимый добровольно давал объяснение сотрудникам полиции и не внес каких-либо замечаний к протоколу объяснения. Причем Васильев Д.В. имел реальную возможность сообщить, в ходе предварительного следствия о превышении сотрудниками полиции своих полномочий, в том числе о применении ими физической силы и морально-психологического давления при отсутствии на то необходимости, не сделал этого в момент дачи им объяснения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи им первой жалобы, он об этом не сообщал в течение 6 месяцев предварительного следствия. Поэтому суд полагает, что жалобам подсудимого Васильев Д.В. обосновано было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции.

Вышеизложенное свидетельствует, что Васильев Д.В., подавая вышеуказанные жалобы, таким образом, пытается избежать уголовной ответственности за содеянное им, и его доводы по обстоятельствам применения в отношении его физической силы и морально-психологического давления якобы сотрудниками полиции, указанные в его жалобах, являются не обоснованными, более того, надуманными, и не имели место быть в действительности. При этом, исследуя его признательные показания, в которых он описывает и отражает все обстоятельства, вплоть до мельчайших подробностей, были известны только ему, а не следствию, поэтому его доводы суд расценивает не что иное, как способом его защиты.

Эти и другие обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого Васильева Д.В. в выше указанном преступлении, также нашло свое подтверждение, и действия его квалифицированы в соответствии содеянного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №6 в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению и взыскивает его с подсудимого Асылханова А.А. в пользу потерпевшей.

Гражданский иск потерпевшего Свидетель №1 в части не возмещенной суммы в размере <данные изъяты> руб. суд взыскивает солидарно с подсудимых ФИО63 и Асылханова А.А. в пользу потерпевшего.

Гражданский иск потерпевшего ФИО39. в сумме <данные изъяты> руб. суд взыскивает с подсудимого Васильева Д.В. в пользу потерпевшего.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 в части не возмещенной суммы в размере <данные изъяты> руб. суд взыскивает солидарно с подсудимых ФИО63 и Васильева Д.В. в пользу потерпевшего.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного ФИО63, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим Свидетель №1 и Потерпевший №3, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного ФИО63 суд, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность ФИО63 характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого ФИО63, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянным им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает.

Вместе с тем, судом установлено, что данные преступления ФИО63 совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден в виде реального лишения свободы, и в период испытательного срока по предыдущему приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначает ему наказание по правилам, предусмотренной ч.1 ст. 70 УК РФ, и путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, предусмотренной ч.5 ст. 69 УК РФ, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом опасного рецидива преступлений в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного Васильева Д.В., суд учитывает частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №3, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного Васильева Д.В. суд, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность Васильев Д.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «ОЗГМ сложного генеза», привлекался к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого Васильева Д.В., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Васильевым Д.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает, при этом приходит к выводу, что исправление подсудимого Васильева Д.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку им совершены преступления, представляющие повышенную общественную опасность, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом опасного рецидива преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного Асылханова А.А., суд учитывает частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №4.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного Асылханова А.А. суд, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность Асылханов А.А. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого Асылханова А.А., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Асылхановым А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает.

Вместе с тем, Асылханов А.А., в период условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступление, поэтому суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Бижбулякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы, с учетом рецидива преступлений в исправительной колонии строгого режима.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО63, Васильевым Д.В. и Асылхановым А.А., не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимых, суд считает нецелесообразным применять к ним дополнительное наказание, предусмотренные санкциями данных статей.

Руководствуясь ст. ст. 297, 304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Литовченко Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ 4 года 2 месяца лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Литовченко Д.В. 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и в соответствие с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание Литовченко Д.В. 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы и наказание, назначенного по приговору Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, назначить окончательное наказание Литовченко Д.В. 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Литовченко Д.В. не изменять, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Васильева Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание Васильеву Д.В. 5 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Васильеву Д.В. не изменять, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Асылханова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ 2 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ/по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Асылханову А.А. 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение в части не отбытого наказания по приговору Бижбулякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание Асылханову А.А. 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Асылханову А.А. подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

В возмещении материального ущерба:

- взыскать солидарно с Литовченко Д.В. и Асылханова А.А. в пользу Свидетель №1 <данные изъяты> рублей;

- взыскать солидарно с Литовченко Д.В. и Васильева Д.В. в пользу Потерпевший №3 <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Асылханова А.А. в пользу Потерпевший №6 <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Васильева Д.В. в пользу ФИО39 <данные изъяты> рубль.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: