Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2020 (2-2417/2019;) ~ М-1989/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-292/2020

24RS0016-01-2019-002464-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                                                  г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Иванова Т.В. о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления Иванова Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 20 801,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем, Банк Русский Стандарт приостановлено начисление процентов и неустоек по договору, путем выставления заключительного требования на сумму 21 000,97 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга не погашена, на основании п. 12 условий кредитования Банк Русский Стандарт начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3738,24 рублей. Ссылаясь на изложенное Банк Русский Стандарт просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества Иванова Т.В. задолженность по данному кредиту в сумме 21 000,97 рублей, в том числе основной долг 18 623,19 рублей, по процентам 258,89 рублей, плата за пропуск платежей 922,89 рублей, комиссия за смс услугу 99 рублей, неустойку 3738,24 рублей, госпошлину 942,18 рублей.

В качестве ответчика по настоящему делу привлечен наследник имущества Иванова В.В.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Иванова В.В. не явились, будучи извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, на основании заявления Иванова Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» ей был выдан кредит в размере 20 801,09 рублей под проценты, с условием ежемесячной уплаты кредита и процентов 28 числа каждого месяца.

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж произведён Иванова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Иванова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банк Русский Стандарт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено заключительное требование об оплате кредита на сумму 21 000,97 рублей.

Из представленного истцом расчета задолженности, обоснованность которого у суда сомнений не вызывает, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит закону и является арифметически верным, усматривается, что размер задолженности ответчика по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, составляет по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 000,97 рублей, в том числе основной долг 18 623,19 рублей, по процентам 258,89 рублей, плата за пропуск платежей 922,89 рублей, комиссия за смс услугу 99 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3738,24 рублей.

Доказательств осуществления платежей, не учтенных в данном расчете, ответчиком вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 указанного Постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В., заведенного нотариусом установлено, что ответчиком Иванова В.В., приходящимся супругом умершей Иванова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства. Наследство принятое Иванова В.В. состоит из неполученной пенсии, размер которой составил 2405,10 рублей, о чем выдано свидетельство о праве на наследство Иванова В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При таком положении, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования о взыскании с принявшего наследство ответчика Иванова В.В. в пользу Банк Русский Стандарт задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, однако в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в сумме 2405,10 рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему:

Задолженность по договору займа, которая подлежит взысканию с наследника, должна определяться на день смерти наследодателя, не включая всех последующих начисленных займодавцем процентов за пользование займом и неустойки, что вытекает из смысла ст. 1112 ГК РФ, предусматривающей ответственность наследников по имеющимся долгам наследодателя именно в объеме, существующем на день его смерти.

Также следует учитывать отсутствие вины умершего в образовавшейся по договору займа неустойки, поскольку при ее жизни срок окончания договора займа не наступил, кроме того, доказательств, что наследнику было известно о наличии кредитного договора наследодателя у суда не имеется.

В связи с этим суд приходит к выводу, что неустойка не может быть включена в состав наследственной массы как долги наследодателя.

Поскольку заемщик умер, вины его в неисполнении кредитных обязательств после даты смерти, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ, нет, в связи с чем, взысканию с ответчика, как наследника умершего, не подлежат суммы, заявленной истцом неустойки, за ненадлежащее исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3738,24 рублей.

Разрешая в порядке ст.98 ГПК РФ вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошли при подаче иска, суд приходит к выводу что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 2405,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 2805,10 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        Марткачакова Т.В.