Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3028/2013 ~ М-3309/2013 от 05.07.2013

№ 2-3850/13 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова <данные изъяты> к ГУ МВД России по Воронежской области о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении за период участия истца в <данные изъяты> операциях на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец Перов Р.А. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился в командировке в составе мобилизованного отряда на территории <данные изъяты> ежедневно выполнял служебно-боевые задачи в ходе проведения <данные изъяты> операций в <данные изъяты>, однако, указанный выше период в выслугу лет в льготном исчислении истцу не исчислен (л.д. 4).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 27 августа 2013 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 30 августа 2013 года. Стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Перова <данные изъяты> к ГУ МВД России по Воронежской области о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении за период участия истца в <данные изъяты> операциях на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>