Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2015 (2-6961/2014;) ~ М-6484/2014 от 18.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015г.                                                                                                 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Головиной Е.А.

при секретаре                                    Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/15 по иску Бадаева Ю.Е. к Пьяновой Л.Д., филиалу ФФГБУ «ФКП Росреестра» о признании результатов межевания недействительными, признании границы,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил признать частично недействительными результаты работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № в точках 9-10-11-12, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий Волошиной Л.Д., а именно исключить сведения о государственном кадастре недвижимости о том, что указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по результатам межевания, признать вычисленные координаты земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в указанных в иске координатах.

В судебном заседании истец Бадаев Ю.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время его участок еще стоит на кадастровом учете, однако к нему в настоящее время уже предъявлен иск о признании результатов межевания недействительными, если его снимут с кадастра, то ему придется делать новое межевание границ и в этом случае будет наложение границ с соседнем участком ответчика Пьяновой Л.Д. До обращения в суд в кадастровую палату с заявлением об исправлении сведений о местоположении земельных участков, исправлении кадастровой ошибки не обращался, соответствующего отказа не получал.

Судом обсуждался вопрос об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного урегулирования спора.

Представитель ответчика Пьяновой Л.Д. по доверенности Дементьева О.Ю. оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области» в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки уду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела не усматривается, что истец не обращался в ФФГБУ ”Федеральная кадастровая палата Росреестра” по Самарской области с заявлением об исправлении сведений о местоположении земельных участков, исправлении кадастровой ошибки, соответствующего отказа не получал, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с этим, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Бадаева Ю.Е. к Пьяновой Л.Д., филиалу ФФГБУ «ФКП Росреестра» о признании результатов межевания недействительными, признании границы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий                   подпись                                      Е.А. Головина