Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2016/2012 ~ М-1095/2012 от 15.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2016/2012 по иску Сулеймановой ИО1 к Управе Восточного административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о сохранении квартиры <данные изъяты> в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанной квартиры.

В квартире произведена реконструкция.

Просит сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика, Управы Восточного административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, истец является собственником указанной квартиры.

Согласно справке о технико – экономических показателях от 12.01.2012 года № 165, трехкомнатная квартира реконструирована путем строительства одноэтажного шлакобетонного пристроя (Лит. А1). Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 75,9 м2, жилая – 53,6 м2.

Согласно техническому заключению ООО «Западно-Сибирская проектно-строительная компания», проведенная реконструкция указанного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертному заключению № 1899/к от 13.07.2006 года, реконструкция указанного жилого помещения соответствуют требованиям статьи 23 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения – квартиры <данные изъяты>, так как данная реконструкция не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сулеймановой ИО1 удовлетворить.

Сохранить квартиру <данные изъяты> в реконструированном состоянии в виде: трехкомнатная квартира реконструирована путем строительства одноэтажного шлакобетонного пристроя (Лит. А1).

Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 75,9 м2, жилая – 53,6 м2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2012 года с применением компьютера.