Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 (2-1391/2020;) ~ М-1362/2020 от 24.11.2020

      Дело № 2-1-83/2021 года

        УИД: 40 RS0005-01-2020-001823-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года                                                             город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Пронине Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Дениса Александровича к администрации городского поселения «Поселок Полотняный завод», Шведову Александру Марковичу, Герасимовой Наталье Николаевне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

             24.11.2020 года Шведов Д.А. обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, у которого в собственности находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись его дети: ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство у нотариуса и ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец и его отец ФИО5 являются наследникам первой очереди. Истец в установленный законом срок принял наследство путем подачи заявления нотариусу, ФИО5 от своей доли наследственного имущества отказался. При анализе документов, нотариус выяснил, что ФИО2 надлежащим образом не оформила свои наследственные права на имущество ФИО1, данное обстоятельство препятствует нотариальному оформлению наследственных прав. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.

            В судебное заседание истец не явился, его представитель по ордеру адвокат Афанасьев И.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчики – Шведов А.М., Герасимова Н.Н., администрация ГП «Поселок Полотняный Завод» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

              Поскольку ходатайств об отложении дела не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

             В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

             Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

             Аналогичные положения закреплены в статьях 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договором об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности, пожизненного наследуемого владения землей, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

           Из материалов наследственного дела № года к имуществу ФИО1 усматривается, что юридически наследственное имущество приняла его дочь – ФИО2 Другая наследница первой очереди ФИО10 (ФИО11) Н.Н. ни юридически, ни фактически наследство не принимала.

           Согласно свидетельству о смерти ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

            Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что наследственное имущество принял ее сын ФИО4, ее супруг ФИО5 от своей доли наследства отказался. Других наследников не имеется.

            Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 122,3 кв.м.

             Учитывая исследованные доказательства, положения п. 9.1 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Шведовым Денисом Александровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                                    Т.В. Валеева